OpenSea-ն չդադարեցրեց իմ գողացված NFT-ների վաճառքը, ասում է հայցվորը

Բազմաթիվ NFT-ների գողությունից հետո, OpenSea- ն Օգտատիրոջը խնդրել է կեղծ երդում տալ՝ որպես իր հաշիվն ապակողպելու նախապայման: Այս քայլը մտահոգիչ նախադեպ է ստեղծում աշխարհի ամենամեծ օգտատերերի համար NFT շուկա.

Եթե ​​ձեզ բախտ չի վիճակվել գողանալ NFT-ն, դուք կակնկալեիք, որ աշխարհի ամենամեծ NFT շուկան արագ և ջանասիրաբար գործի: BeInCrypto-ն իմացել է, որ դա միշտ չէ, որ այդպես է: Ռոբի Աքրեսի դեպքում. OpenSea- ն սառեցրեց իր հաշիվ ավելի քան երկու ամիս: Եթե ​​նա հայտարարություն չի արել, որ իր դրամապանակ զիջումների չի ենթարկվել, նա այն հետ չի ստանա: Սա այն է, ինչ մենք գիտենք.

12 թվականի հուլիսի 2022-ին, ժամը 13:28-ին GMT, երկու NFT փոխանցվել են առանց թույլտվության Robbie Acres-ի դրամապանակից: -ից մեկը HAPE PRIME հավաքածուն և մյուսը Կարաֆուֆու. Խոսելով BeInCrypto-ի հետ՝ նա կասկածում է, որ ինքը ֆիշինգի խարդախության զոհ է դարձել: 

Կարճ ժամանակ անց, ժամը 14:11-ին, Ռոբի Աքրսը, ով NFT-ի մոլի թրեյդեր է, ով կարիերա է անում Web3-ում, հաղորդում է ուղարկել OpenSea-ին՝ իրենց գողացված իրերի քաղաքականության համաձայն, խնդրելով, որ դրանք վերադարձվեն իր դրամապանակին և կողպվի խարդախի հաշիվը: Ռոբին ի գիտություն է ընդունել դրամապանակը, որում նրանք գտնվում են և տեղյակ է պահել համապատասխան համայնքներին:

Մեկ պնդումն այն է, որ OpenSea-ն չի գործել արագ կամ բավականաչափ ուշադիր

Այնուամենայնիվ, երկուսից մեկ ժամ քսան րոպեի ընթացքում NFT- ներ տեղափոխվել է խաբեբաների մոտ դրամապանակ, դրանք վաճառվել էին։ Այս ժամկետում Ռոբին և նրա իրավաբանական թիմը կարծում են, որ կան բավականաչափ ապացույցներ և ժամանակ՝ կանխելու NFT-ի վաճառքը: OpenSea-ին ուղղված նամակում նա ասաց. «Ես տեղեկացրեցի OpenSea-ին անմիջապես նախքան խաբեբայի կողմից նրանց ցուցակագրվելն այս պահին, նրանք պետք է հանվեին վաճառքից և վերադարձվեին իմ դրամապանակին: Այդպես չի եղել, և երկուսն էլ վաճառվել են»։

Չնայած OpenSea-ն վերջերս գործարկել է ա առանձնահատկություն նախագծված է ավտոմատ կերպով հայտնաբերելու գողությունը և կանխելու ակտիվների վաճառքը, ոչ մի NFT-ն չի հայտնվել նրանց ցանցում: Թեև երկու NFT առանձին-առանձին հազարավոր ԱՄՆ դոլար արժողությամբ էին փոխանցվեց առանց վճարման.

Իր նախնական զեկույցից ավելի քան երկու ժամ անց Ռոբիին խնդրեցին նորից ներկայացնել տոմսը՝ օգտագործելով իր հաշվի հետ կապված էլփոստի հասցեն: Նա փոխել է իր պրոֆիլի էլ.փոստի հասցեն և չորս րոպեից քիչ անց նորից կապի մեջ է եղել:

13-ին և 14-ին Ռոբին ևս երկու նամակ ուղարկեց՝ խնդրելով պատասխան տալ: Հստակ դարձնելով, որ նա ակնկալում է փոխհատուցում կամ գողացված ակտիվների վերադարձ: Նա ընկերությանը ժամանակ տվեց մինչև շաբաթվա վերջ, որպեսզի պատասխանի, մինչև իրավական պատասխանով սրվելը:

14-ի ուշ երեկոյան Ռոբին ստացավ առաջին պատասխանը, որը վերաբերում էր խնդրին: OpenSea-ն ընդունեց և ներողություն խնդրեց «ուշացած պատասխանի» համար, սակայն ասաց, որ իրենք չեն կարողանա «վերականգնել կորցրած միջոցները կամ NFT-ները, որոնք փոխանցվել են իր դրամապանակից: Ես գիտեմ, որ սա հիասթափեցնող է, և դա այն պատասխանը չէ, որին դուք սպասում էիք»:

Հաշիվը սառեցվել է շուկայի անկման ժամանակ

Ի պատասխան OpenSea-ն երեք բան արեց. Նրանք կողպեցին խաբեբաների հաշիվը և գողացված NFT-ները: Բայց նաև Ռոբիի հաշիվը, առանց նրա թույլտվության, որը լի էր թանկարժեք և անկայուն ակտիվներով: Եթե ​​նա ցանկանում էր, որ իր հաշիվն ապակողպվեր, նա պետք է ասեր. «Ես հաստատում եմ, որ իմ դրամապանակը վտանգված չէ»: Ինչն ակնհայտորեն եղել է:

Մի քանի ամիսներից և էլեկտրոնային նամակներից հետո սեպտեմբերի 29-ին Ռոբիին խնդրեցին համաձայնել այս հայտարարությանը.

Ես հաստատում եմ սուտ մատնության տույժի ներքո, որ լրացուցիչ տեղեկություններ եմ իմացել և ցանկանում եմ հետ կանչել իմ հաղորդումը, որ իմ դրամապանակը [տեղադրեք դրամապանակի հասցեն] վտանգված է: Ես կցանկանայի, որ OpenSea-ն նորից միացնի OpenSea-ի միջոցով այս դրամապանակի ապրանք(ներ)ի գնումը, վաճառքը և փոխանցումը: Ես հասկանում եմ, որ այս գործողությունը հետադարձելի չէ:

Այն, ինչ անհանգստացնում է վերը նշված հայտարարությանը, այն է, որ 1) այն պահում էր Ռոբիի ակտիվները փրկագնի համար: 2) Ռոբին ստիպված էր հրաժարվել գողացված NFT-ների նկատմամբ բոլոր պահանջներից՝ դրանով իսկ ընդմիշտ հեռացնելով դրանք հետ ստանալու ցանկացած հնարավորություն, և 3) ԱՄՆ օրենսդրությամբ անօրինական է, որ շուկան դյուրացնի գողացված NFT-ների վաճառքը: Ռոբիից պահանջելով ստորագրել այս հայտարարությունը, նրանք փորձում են հեռացնել իրենց օրինական մեղավորությունը:

OpenSea-ի այս գործողությունը նշանակում էր, որ նա չի կարողացել առևտուր անել շուկայի զգալի անկման ժամանակ: Ռոբին պահանջում է 500 հազար ԱՄՆ դոլարի փոխհատուցում: 

OpenSea-ի խոսնակը BeInCrypto-ին ասել է.

«Գողությունը էկոհամակարգի ամենամեծ և ամենադժվար խնդիրներից մեկն է, որը պետք է լուծվի, քանի որ այն տեղի է ունենում բազմաթիվ թվային մակերեսի տարածքներում և բազմաթիվ եզակի (և օրինական) հաղորդակցման ուղիների միջոցով… Գողությունը տեղի է ունեցել OpenSea-ից դուրս, և ապրանքները վաճառվել են մինչև OpenSea-ն: հայտնի է դարձել գողության մասին։ Շուտով այն բանից հետո, երբ մենք տեղեկացանք և իմացանք, մենք անջատեցինք տարրերը, և այդ ժամանակվանից օգտատիրոջ հաշիվն ապակողպվեց»:

«NFT իրավաբանը» հետապնդում է իրավական գործողություն

Գործն այս պահին գտնվում է Էնրիկո Շեֆեր, հիմնադիր իրավաբան Traverse Legal-ում: Շեֆերի իրավաբանությունը NFT-ն է, ԴԱՈ, և բլոկչեյն: Նա նաև վարում է իր սեփական կրթական YouTube ալիքը։ Վրա NFT իրավաբանՇեֆերը քննարկում է թվային ակտիվների և օրենքի խաչմերուկը:

Շեֆերը BeInCrypto-ին ասել է, որ OpenSea-ն խախտել է սպառողների պաշտպանության օրենքները և խախտել է իր TOS-ը և գրավոր քաղաքականությունը:  

«OpenSea-ն չկարողացավ ջանասիրաբար գործել NFT-ի գողացված բողոքի վերաբերյալ և առանց թույլտվության կողպեց իմ հաճախորդի հաշիվը», - ասում է նա: «OpenSea-ն պատասխանատվություն է կրում նաև փոխակերպման, եռապատիկի չափով վնասների, գումարած փաստաբանական վճարների համար՝ իմ հաճախորդի ակտիվները վերահսկելու և դրանք բաց թողնելուց հրաժարվելու համար: Վերջապես, OpenSea-ի հաճախորդների սպասարկումն անփութորեն զբաղվեց այս հարցով և չկարողացավ ողջամիտ օգնություն տրամադրել»:

Շեֆերը ոչ միայն փորձագետ է այս ոլորտում, այլ նաև տեխնոլոգիայի ջատագով: Նրա կարծիքով, OpenSea-ն դեռ պետք է համապատասխանի Web3 ստանդարտներին և ավելի լավը չէ, քան Web2-ի իր գործընկերները: Սա նաև առաջին անգամը չէ, որ նա տեսնում է նման վարքագիծ NFT շուկայի հսկայի կողմից: 

«Web3 համայնքը գովաբանում է թափանցիկությունը, ապակենտրոնացումը և հաշվետվողականությունը: OpenSea-ն ձախողվեց բոլոր երեք առումներով: Որոշ web3 ընկերություններ այնքան կենտրոնացած են լինելու առաջինը, ամենամեծը և տպավորիչ ներդրողները, որ նրանք ի վերջո ավելի լավը չեն, քան web2 «ծրագրային ապահովումը որպես ծառայություն» հարթակը, որը մենք բոլորս արհամարհում ենք»:

«Ես ունեմ բազմաթիվ հաճախորդներ, ովքեր նմանատիպ փորձառություններ են ունեցել OpenSea-ի հետ: OpenSea-ն չի կարողացել կենտրոնանալ հաճախորդների համար լավ պատրաստված և հասանելի աջակցության վրա: Մենք փորձում ենք շտկել համացանցի այս հաջորդ դարաշրջանում բացահայտ և չներողամտություն ցուցաբերող ինքնասպասարկման պահվածքը: Ինձ ստիպում է մտածել, թե արդյոք նույն իրավաբանները, ովքեր խաբել են Web2-ը, այժմ նույն ժայռից բլոկչեյն ծառայություններ մատուցողներին առաջնորդում են»: