Կրիպտոարժույթի և բլոկչեյնի աշխարհը կախված է ապակենտրոնացումից և օգտակարությունից: Թեև շատ նախագծեր չեն համապատասխանի այդ չափանիշներին, կան նկատելի բացառություններ: Օրինակ, Web3 հիմնադրամը պնդում է, որ Polkadot-ի DOT-ն այլևս անվտանգություն չէ, այլ ծրագրակազմ՝ իր շարունակական էվոլյուցիայի պատճառով:
Ինչու՞ DOT-ը կարող է ի սկզբանե անվտանգություն լինել
Մեկնաբանելով արժեթղթերի ուղեցույցներ SEC-ի կողմից մեկնաբանությունների քիչ տեղ է թողնում: Ցանկացած թվային ակտիվ, որը կապված է դրամահավաքի հետ, պետք է գրանցվի կարգավորող մարմնում: Դա չկատարելու դեպքում առաջանում են չգրանցված արժեթղթեր՝ քրեական հանցագործություն: Այդ ակտիվը թողարկելու համար պատասխանատու անձը կամ խումբը կարող է բախվել իրավական հետևանքների, ինչպես նաև ցանկացած ծառայություն մատուցող, որը հեշտացնում է դրա առևտուրը: Շատ կրիպտոարժույթների ճակատագիրն է, որը ժողովրդականություն է ձեռք բերել ICO-ների միջոցով, և այլ նշանների վաճառքից հուսահատորեն ցանկանում են խուսափել: Այնուամենայնիվ, դա ավելի հեշտ է ասել, քան անել:
Polkadot-ի ակտիվը՝ DOT-ը, հեշտությամբ կարող է ընկնել «արժեթղթեր» կատեգորիայի մեջ: Այն օգտագործվել է շատ տարիներ առաջ Պոլկադոտ էկոհամակարգի զարգացման համար ֆինանսավորում հայթայթելու համար: Այնուամենայնիվ, Web3 հիմնադրամը պնդում է, որ դա արդեն անցյալում է: Պոլկադոտ էկոհամակարգի շարունակական էվոլյուցիայի շնորհիվ նրա բնիկ նշանն այժմ իրական օգտակարություն ունի: Բացի այդ, այն ավելի լայն ապակենտրոնացված էկոհամակարգի մի մասն է, որի արդյունքում DOT-ն ավելի նման է «ծրագրային ապահովմանը»:
Ողջ երեք տարվա պաշտոնական և ոչ պաշտոնական հանդիպումներ SEC-ի հետ Web3 հիմնադրամը հետագայում հաստատեց այդ դիրքորոշումը: Քաղաքականություն մշակողների հետ բաց երկխոսությունը սերմ է դրել այն բանի, թե ինչպես DOT-ի նման կրիպտոարժույթը կարող է անվտանգություն լինելուց այլ բանի անցնել: Բացի այդ, այդ տարբերակը միշտ գոյություն է ունեցել այն պահից, երբ SEC-ը ներկայացրեց FinHub-ը՝ իր նորարարության և ֆինանսական տեխնոլոգիաների ռազմավարական կենտրոնը:
FinHub-ը փաստաթուղթ է թողարկել 2019 թվականին՝ վերլուծելու թվային ակտիվները և դրանց հնարավոր «անվտանգության» հետևանքները: Թեև հետազոտությունը պնդում է, որ դրամահավաքի համար օգտագործվող ակտիվների մեծ մասը արժեթղթեր են, կա համապատասխան ճանապարհ: Այդ ուղին հնարավորություն է տալիս թվային ակտիվին հեռացնել անվտանգության պիտակի կապանքները և հետագայում վերագնահատվել: Web3 Foundation-ն օգտագործում է այդ ձևակերպումն իր օգտին, որպեսզի պնդի, որ DOT-ը ծրագրակազմ է, նույնիսկ եթե դա պարզապես ինքնահաստատում է:
DOT-ն ունի իրական օգտակարություն
Դրամահավաքի օրերից ի վեր Polkadot-ի համար շատ բան է փոխվել: Այն այժմ աշխույժ ցանց է ապակենտրոնացման և Web3-ի զարգացման համար: Ավելին, DOT նշանը վճռորոշ դեր է խաղում էկոհամակարգում: Այն այլևս ակտիվ չէ, որը թողարկվում է միջոցներ հայթայթելու համար, այլ ապահովում է պարաշեյն էկոհամակարգի աճն ու պահպանումը, ցանցի կառավարումը և խաղադրույքը: Նրանք, ովքեր ունեն DOT-ը, վերջին խոսքն ունեն Polkadot արձանագրության մեջ:
Հստակության և SEC-ի պաշտոնական որոշման հասնելը հաջորդ հիմնական խոչընդոտն է: Թեև Web3 հիմնադրամը կարծում է, որ DOT-ն այլևս անվտանգություն չէ, SEC-ը կարող է այլ տարբերակ ունենալ: Մինչ օրս Web3 հիմնադրամը ունի դեռ պետք է ստանալ Կարգավորող մարմնի կողմից «Ոչ գործողությունների մասին» նամակ, որը ցույց է տալիս, որ ապագա հարկադիր գործողություն չի լինելու: Հիմնադրամի պատասխանատու մոտեցումն այս հարցում գնահատելի է։
Քանի որ Polkadot-ի թիմի և FinHub-ի միջև քննարկումներն ընդգրկել են արձանագրության գործունեության բոլոր ասպեկտները, մեկնաբանությունների համար քիչ տեղ պետք է լինի: Polkadot-ի տեխնոլոգիան լիովին զարգացած է, ինչպես նշված է Տեխնիկական բնութագիր, իսկ Web3 հիմնադրամը հրաժարվել է գրեթե ողջ վերահսկողությունից: Այն դեռևս տիրապետում է DOT նշանների մոտավորապես 15%-ին, ընդ որում Parity Holdings-ը, որը շահույթ է կառուցում հարթակը, ունի ավելի փոքր մասնաբաժին: Որպես այդպիսին, խոսելու «վերահսկողություն» չկա:
Առայժմ դեռ շատ բան կա հստակեցնելու, հիմնականում Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի կողմից։
Աղբյուր՝ https://zycrypto.com/is-polkadot-dot-no-longer-a-security-the-web3-foundation-argues-its-case/