Coinbase-ի արտադրանքի նախկին մենեջերն իրեն մեղավոր է ճանաչում ներքին առևտրի գործով

Coinbase Global Inc.-ի արտադրանքի նախկին մենեջեր Իշան Վահին իրեն մեղավոր է ճանաչել մետաղալարով խարդախություն կատարելու համար դավադրության մեջ, այն դեպքում, երբ Միացյալ Նահանգների դատախազները պիտակավորել են կրիպտոարժույթի հետ կապված առաջին ինսայդերական առևտրի գործը:

Ըստ փետրվարի 7-ի հաշվետվություն Reuters-ի կողմից դատախազները պնդում էին, որ Վահին մասնավոր տեղեկություն է հայտնել իր եղբորը՝ Նիխիլին և ընկերոջը՝ Սամիր Ռամանիին, նոր թվային ակտիվների մասին մոտալուտ հայտարարությունների վերաբերյալ, որոնք Coinbase-ն օգտատերերին հնարավորություն կտա առևտուր անել: Ավելի ուշ հայտարարությունը հանգեցրեց ակտիվների արժեքի բարձրացմանը՝ Նիխիլ և Սամեեր Ռամաններին թույլ տալով ապօրինի շահույթ ստանալ առնվազն 1.5 միլիոն դոլարի չափով: Նիխիլ Վահին և Ռամանին մեղադրվել են Ethereum բլոկչեյն դրամապանակների օգտագործման մեջ՝ թվային ակտիվներ ձեռք բերելու և առևտուր իրականացնելու համար՝ մինչև Coinbase-ի հայտարարությունները:

«Ես գիտեի, որ Սամիր Ռամանին և Նիխիլ Վահին կօգտագործեն այդ տեղեկատվությունը առևտրային որոշումներ կայացնելու համար», - խոստովանեց Իշան Վահին Մանհեթենի դաշնային դատարանում փետրվարի 7-ի լսումների ժամանակ: «Սխալ էր յուրացնել և տարածել Coinbase-ի ունեցվածքը», - ավելացրեց նա: 

Իշան Վահին համաձայնվել է դատապարտվել 36-ից 47 ամիս ազատազրկման: Նրա դատավճռի լսումները նշանակված են մայիսի 10-ին: Coinbase-ը, ինչպես հաղորդվում է, կիսվել է դատախազների հետ ներքին հետաքննության արդյունքներով:

Related: Crypto փոխանակումները լուծում են ներքին առևտուրը վերջին համոզմունքներից հետո

Հունվարի 10-ին Cointelegraph-ը հայտնել է, որ Իշան Վահիի եղբայր Նիխիլը դատապարտվել էր մինչև 10 ամսվա ազատազրկում՝ հաղորդագրության մեջ խարդախության դավադրության մեղադրանքով: Նիխիլ Վահի սեպտեմբերին իրեն մեղավոր է ճանաչել եղբորից ստացված գաղտնի տեղեկատվության հիման վրա առևտուր սկսելու համար: Ռամանին մնում է ազատության մեջ:

Նիխիլ Վահիի գործով ԱՄՆ դատախազներն առաջարկել են 10-ից 16 ամիս ժամկետով ազատազրկում այն ​​փաստի համար, որ նա իր անօրինական գործունեությունից շուրջ 900,000 դոլար է շահել: Այնուամենայնիվ, նրա պաշտպաններն առաջարկեցին այլընտրանքային ելք՝ պնդելով, որ հանցագործության իր շարժիչ ուժը եղել է իր ծնողներին փոխհատուցել քոլեջի կրթության համար, և որ նա նախկինում քրեական պատմություն չի ունեցել: