Արկանզասի բնակիչը դատական ​​հայց է հարուցել Ցելսիուսի դեմ

Արկանզասի բնակիչ Թեյլոր Գոինսը կոլեկտիվ հայց է ներկայացրել Celsius-ի դեմ՝ չգրանցված արժեթղթեր վաճառելու համար՝ կրիպտո վարկատուի գործունեությունը նմանեցնելով Պոնզի սխեմայի:

Փաստաթղթերը սկզբում հրապարակել է Ջոն Ռիդ Սթարքը: Նա ղեկավարում է John Reed Stark Consulting-ը, որն օգնում է ֆինտեխնիկական ոլորտում ընկերություններին SEC-ի և FINRA-ի համապատասխանությամբ:

Goines-ը հայցվորն է, որը ներկայացնում է Միացյալ Նահանգների բոլոր անդամներին, որոնք գնել են Celsius Earn Rewards, CEL նշաններ և Celsius վարկեր 2018 թվականի փետրվարից մինչ այժմ:

Նա ծպտյալ վարկատուի գործունեությունը համեմատեց ա Պոնզիի սխեման, որտեղ նոր ներդրողներ պետք է հայտնվեն հին ներդրողներին շարունակաբար եկամտաբերություն տալու համար:

ֆիրման ներկայացվել համար Գլուխ 11 սնանկություն Նյու Յորքում այս շաբաթվա սկզբին` հունիսի սկզբին հաճախորդների միջոցների սառեցումից հետո: Ընկերության խոսքերով, սնանկության դիմումը թույլ կտա նրան որոշակի շնչառություն կայունացնել իր գործունեությունը:

Չէր դա սառեցված դուրսբերումներ Անցյալ ամիս ընկերությունը հայտարարեց, որ կենթարկվեր «բանկային գործարկման» սցենար, որտեղ վաղաժամկետ դուրս բերողները կկատարվեին իրենց գործարքները, մինչդեռ ավելի փոքր դուրս բերողների համար արդյունքը ավելի քիչ որոշակի կլիներ:

Մաշինսկին և մյուսները կրակի տակ

Celsius գումար է վաստակել ինստիտուցիոնալ փոխառուներին ավելի բարձր տոկոսադրույքներով վարկավորելով, քան այն առաջարկվում էր ավանդների համար՝ բարձր եկամտաբեր ներդրումային ապրանքներն անվանելով ցածր ռիսկային, բայց բարձր եկամտաբերությամբ: Այն սկսեց զբաղվել բարձր ռիսկային ներդրումներով 2020 թվականին այն բանից հետո, երբ ինստիտուցիոնալ վարկերի ախորժակը թուլացավ՝ միջոցներ ներդնելով ապակենտրոնացված ֆինանսներում (defi) ապրանքներ՝ առանց հաշվի առնելու ուղեկցող ռիսկերը։

The ներկայացման պնդում է, որ Celsius-ը և նրա ղեկավարները շարունակ ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ են արել այն մասին, թե ինչպես են կառավարվում որոշ ապրանքներ, և որ ընկերությունը չի գրանցել իրենց եկամտաբերությունը կամ տոկոսադրույքը Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովում:

Հայցը սահմանում է արժեթղթեր ըստ Արժեթղթերի մասին օրենքի 2(a)(1) բաժին, 15 USC §77b(a)(1), և պնդում է, որ Ցելսիուսը խախտել է Արժեթղթերի մասին օրենքի 5(a), 5(c) և 12(a) բաժինները, 15 USC §§§77e(a), 77e(c) և 771(a): Բաժին 5(ա) ներառում է չգրանցված արժեթղթերի միջպետական ​​վաճառք, մինչդեռ 5(գ) բաժինը պարտադրում է վաճառողներին գրանցել անվտանգություն. Բաժին 12ա) իրավական հիմք է ապահովում չգրանցված արժեթղթերի գնորդների համար վաճառողներին դատի տալու համար:

Մյուս մեղադրանքները պնդում են, որ Ալեքսանդր Մաշինսկին և Celsius-ի այլ ղեկավարները հարստացել են CEL-ի ուռճացված գներով՝ հաճախորդների հաշվին: Հայցվորը պահանջում է փոխհատուցում, որը բխում է Ցելսիուսի ապրանքների առքուվաճառքի տարբերությունից:

Խորհրդատուն քննադատում է Celsius SEC գրանցման բացակայությունը

Սթարքը քննադատում էր Ցելսիուսը ա LinkedIn post- ում հայցի փաստաթղթերի հրապարակումից հետո։ Նա մատնանշեց, որ Ցելսիուսի զոհերի միակ միջոցը սնանկության արդյունքներից ստացված գումարն է, քանի որ Ցելսիուսը գրանցված չէր SEC-ում և դաշնային ավանդների ապահովագրություն չէր տրամադրում իր հաճախորդներին դեֆոլտի դեպքում:

Անցյալ շաբաթ Ցելսիուսի նախկին աշխատակից Ջեյսոն Սթոունը, հարուցվել ընկերությունը, որը շահարկում է կրիպտոարժույթների շուկաները և ոչ առողջ հաշվապահական պրակտիկաները:

Հայցվորը պահանջում է դատավարություն երդվյալ ատենակալների կողմից, ինչը Սթարքը կարծում Ցելսիուսը կպարտվի: Դատավարությունից հետո տուժողներին փոխհատուցելու համար բավարար գումար մնու՞մ է, հայտնի չէ:

Հրաժարում պատասխանատվությունից

Մեր կայքում պարունակվող ողջ տեղեկատվությունը հրապարակվում է բարեխղճորեն և միայն ընդհանուր տեղեկատվական նպատակներով: Actionանկացած գործողություն, որը ընթերցողը ձեռնարկում է մեր կայքում հայտնաբերված տեղեկատվության նկատմամբ, խստորեն իրենց ռիսկի տակ է:

Աղբյուր՝ https://beincrypto.com/arkansas-resident-launches-class-action-lawsuit-against-celsius/