Շատերը կարծում են, որ ավելի շատ հողմային տուրբինների և արևային մարտկոցների տեղադրումը և ավելի շատ էլեկտրական մեքենաների արտադրությունը կարող են լուծել մեր էներգետիկ խնդիրը, բայց ես համաձայն չեմ դրանց հետ: Այս սարքերը, գումարած մարտկոցները, լիցքավորման կայանները, հաղորդման գծերը և շատ այլ կառույցներ, որոնք անհրաժեշտ են դրանք աշխատելու համար ներկայացնում է բարդության բարձր մակարդակ.
Բարդության համեմատաբար ցածր մակարդակը, ինչպիսին է բարդությունը, որը մարմնավորված է նոր հիդրոէլեկտրական ամբարտակում, երբեմն կարող է օգտագործվել էներգետիկ խնդիրների լուծման համար, սակայն. մենք չենք կարող ակնկալել, որ բարդության ավելի բարձր մակարդակները միշտ հասանելի կլինեն.
Ըստ մարդաբան Ջոզեֆ Թայնթերի, իր հայտնի գրքում. Բարդ հասարակությունների փլուզումըԿան ավելացված բարդության վերադարձի նվազում. Այլ կերպ ասած, ամենաշահավետ նորամուծությունները հակված են առաջին հերթին գտնել: Ավելի ուշ նորարարությունները հակված են ավելի քիչ օգտակար լինել: Ի վերջո, ավելացված բարդության էներգիայի արժեքը դառնում է չափազանց բարձր՝ տրամադրված օգուտի համեմատ:
Այս գրառման մեջ ես հետագայում կքննարկեմ բարդությունը: Ես նաև ապացույցներ կներկայացնեմ, որ համաշխարհային տնտեսությունը կարող է արդեն հասել բարդության սահմաններին: Ավելին, ժողովրդական միջոցը, «Էներգիայի եկամտաբերությունը էներգիայի ներդրումներից(EROEI) վերաբերում է էներգիայի ուղղակի օգտագործմանը, այլ ոչ թե էներգիայի, որը մարմնավորված է լրացուցիչ բարդության մեջ: Արդյունքում, EROEI-ի ցուցումները հակված են ենթադրելու, որ նորարարությունները, ինչպիսիք են հողմային տուրբինները, արևային մարտկոցները և էլեկտրաէներգիան, ավելի օգտակար են, քան իրականում: EROEI-ին նման այլ միջոցներ նման սխալ են թույլ տալիս:
[1] Այս տեսանյութ Նեյթ Հեյգենսի հետՋոզեֆ Թեյնթերը բացատրում է, թե ինչպես են էներգիան և բարդությունը միաժամանակ աճում, ինչը Թեյնթերն անվանում է էներգիա-բարդության պարույր:
Նկար 1. Էներգիա-բարդության պարույրը 2010 ներկայացում անվանել Էներգիա-բարդության պարույր Ջոզեֆ Թեյնթերի կողմից։
Ըստ Tainter-ի, էներգիան և բարդությունը կառուցվում են միմյանց վրա: Սկզբում աճող բարդությունը կարող է օգտակար լինել աճող տնտեսության համար՝ խրախուսելով մատչելի էներգետիկ արտադրանքի օգտագործումը: Ցավոք, այս աճող բարդությունը հասնում է նվազող եկամուտների, քանի որ ամենահեշտ, առավել շահավետ լուծումները առաջինն են գտնում: Երբ հավելյալ բարդության օգուտը դառնում է չափազանց փոքր՝ պահանջվող լրացուցիչ էներգիայի համեմատ, ընդհանուր տնտեսությունը հակված է փլուզման, ինչը, ըստ նրա, համարժեք է «բարդության արագ կորստի»:
Աճող բարդությունը կարող է ապրանքներն ու ծառայություններն ավելի էժանացնել մի քանի առումներով.
Սանդղակի տնտեսություններն առաջանում են ավելի մեծ բիզնեսի շնորհիվ:
Գլոբալիզացիան թույլ է տալիս օգտագործել այլընտրանքային հումք, ավելի էժան աշխատուժ և էներգետիկ արտադրանք:
Բարձրագույն կրթությունը և ավելի շատ մասնագիտացումը թույլ են տալիս ավելի շատ նորարարություններ:
Բարելավված տեխնոլոգիան թույլ է տալիս ապրանքների արտադրությունը ավելի քիչ ծախսատար լինել:
Բարելավված տեխնոլոգիան կարող է թույլ տալ խնայել վառելիքը տրանսպորտային միջոցների համար՝ թույլ տալով շարունակական խնայել վառելիքը:
Տարօրինակ կերպով, գործնականում աճող բարդությունը հակված է ավելի շատ վառելիքի օգտագործման, այլ ոչ թե ավելի քիչ: Սա հայտնի է որպես Ջևոնսի պարադոքսը. Եթե ապրանքներն ավելի էժան են, ավելի շատ մարդիկ կարող են իրենց թույլ տալ գնել և շահագործել դրանք, այնպես որ ընդհանուր էներգիայի սպառումը ավելի մեծ կլինի:
[2] Վերոնշյալ կապակցված տեսանյութում պրոֆեսոր Թեյնթերի բարդությունը նկարագրող ձևերից մեկն այն է, որ դա այդպես է մի բան, որը համակարգին ավելացնում է կառուցվածք և կազմակերպում.
Քամու տուրբիններից և արևային մարտկոցներից ստացված էլեկտրաէներգիան համարում եմ շատ ավելի բարդ, քան, ասենք, հիդրոէլեկտրակայաններից կամ հանածո վառելիքի կայաններից ստացված էլեկտրաէներգիան, այն է, որ Սարքավորումներից ստացված ելքը ավելի շատ է, քան այն, ինչ անհրաժեշտ է մեր ներկայիս գործող էլեկտրական համակարգի պահանջները լրացնելու համար: Քամու և արևի գեներացիան բարդության կարիք ունի՝ իրենց ընդհատումների խնդիրները շտկելու համար:
Հիդրոէլեկտրակայանի արտադրության դեպքում ջուրը հեշտությամբ գրավվում է պատնեշի հետևում: Հաճախ ջրի մի մասը կարող է պահվել հետագա օգտագործման համար, երբ պահանջարկը մեծ է: Պատնեշի հետևում հավաքված ջուրը կարող է անցկացվել տուրբինի միջով, որպեսզի էլեկտրական ելքը համապատասխանի տեղական տարածքում օգտագործվող փոփոխական հոսանքի օրինակին: Հիդրոէլեկտրական ամբարտակից ստացվող էլեկտրաէներգիան կարող է արագ ավելացվել այլ հասանելի էլեկտրաէներգիայի արտադրությանը՝ համապատասխանելու օգտվողների նախընտրած էլեկտրաէներգիայի սպառման մոդելին:
Մյուս կողմից, հողմային տուրբինների և արևային մարտկոցների արտադրությունը պահանջում է ավելի մեծ օգնություն («բարդություն»)՝ սպառողների էլեկտրաէներգիայի սպառման մոդելին համապատասխանելու համար: Հողմատուրբիններից ստացվող էլեկտրաէներգիան շատ անկազմակերպ է: Գալիս է ու գնում՝ ըստ իր ժամանակացույցի։ Արևային մարտկոցներից ստացված էլեկտրաէներգիան կազմակերպված է, սակայն կազմակերպությունը լավ չի համապատասխանում սպառողների նախընտրած մոդելին:
Հիմնական խնդիրն այն է, որ ձմռանը ջեռուցման համար էլեկտրաէներգիա է պահանջվում, իսկ ամռանը արևային էլեկտրաէներգիան անհամաչափ է հասանելի։ քամու առկայությունը անկանոն է: Մարտկոցները կարող են ավելացվել, բայց դրանք հիմնականում մեղմացնում են սխալ «օրվա ժամի» խնդիրները: Սխալ «տարվա ընթացքում» խնդիրները պետք է մեղմվեն թույլ օգտագործվող զուգահեռ համակարգով: Ամենահայտնի պահեստային համակարգը, թվում է, բնական գազն է, բայց կարող են օգտագործվել նաև նավթով կամ ածուխով պահեստային համակարգեր:
Այս կրկնակի համակարգն ավելի բարձր արժեք ունի, քան ցանկացած համակարգ, եթե գործարկվեր միայնակ, լրիվ դրույքով: Օրինակ, գազատարներով և պահեստարաններով բնական գազի համակարգ պետք է ստեղծվի, նույնիսկ եթե բնական գազից ստացվող էլեկտրաէներգիան օգտագործվում է միայն տարվա մի մասի համար: Համակցված համակարգին անհրաժեշտ են փորձագետներ բոլոր ոլորտներում, ներառյալ էլեկտրաէներգիայի փոխանցումը, բնական գազի արտադրությունը, հողմային տուրբինների և արևային մարտկոցների վերանորոգումը և մարտկոցների արտադրությունն ու սպասարկումը: Այս ամենը պահանջում է կրթական համակարգեր և միջազգային առևտուր, երբեմն ոչ բարեկամ երկրների հետ:
Էլեկտրական մեքենաները նույնպես բարդ եմ համարում։ Հիմնական խնդիրն այն է, որ տնտեսությունը կպահանջի կրկնակի համակարգ (ներքին այրման շարժիչների և էլեկտրական մեքենաների համար) շատ ու շատ տարիներ: Էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների համար անհրաժեշտ են մարտկոցներ, որոնք պատրաստված են տարբեր տարրերի օգտագործմամբ: Նրանց անհրաժեշտ է նաև լիցքավորման կայանների մի ամբողջ համակարգ՝ հաճախակի լիցքավորման կարիքը լրացնելու համար։
[3] Պրոֆեսոր Թայնտեր կետն է անում այդ բարդությունն ունի էներգիայի ծախս, բայց այդ արժեքը գործնականում անհնար է չափել:
Էներգիայի կարիքները թաքնված են շատ ոլորտներում: Օրինակ՝ բարդ համակարգ ունենալու համար մեզ անհրաժեշտ է ֆինանսական համակարգ։ Այս համակարգի արժեքը հնարավոր չէ նորից ավելացնել: Մեզ անհրաժեշտ են ժամանակակից ճանապարհներ և օրենքների համակարգ: Այս ծառայությունները մատուցող կառավարության արժեքը հնարավոր չէ հեշտությամբ որոշել: Գնալով ավելի բարդ համակարգին անհրաժեշտ է կրթություն՝ աջակցելու համար, սակայն այս ծախսը նույնպես դժվար է չափել: Բացի այդ, ինչպես մենք նշում ենք մեկ այլ տեղ, կրկնակի համակարգեր ունենալը ավելացնում է այլ ծախսեր, որոնք դժվար է չափել կամ կանխատեսել:
[3] Էներգետիկ բարդության պարույրը չի կարող հավերժ շարունակվել տնտեսության մեջ։
Էներգիայի բարդության պարույրը կարող է սահմանների հասնել առնվազն երեք եղանակով.
[a] Բոլոր տեսակի օգտակար հանածոների արդյունահանումը նախ տեղադրվում է լավագույն վայրերում. Նավթահորերը սկզբում տեղադրվում են այն վայրերում, որտեղ նավթը հեշտ է արդյունահանվում և մոտ է բնակչության տարածքներին: Ածխի հանքերը սկզբում տեղադրվում են այնպիսի վայրերում, որտեղ ածուխը հեշտ է արդյունահանվում, և օգտագործողների համար տրանսպորտային ծախսերը ցածր կլինեն: Լիթիումի, նիկելի, պղնձի և այլ օգտակար հանածոների հանքերը սկզբում տեղադրվում են լավագույն եկամտաբեր վայրերում:
Ի վերջո, էներգիայի արտադրության արժեքը աճում է, այլ ոչ թե նվազում՝ եկամտաբերության նվազման պատճառով: Թանկանում են նավթը, ածուխը, էներգետիկ արտադրանքը։ Հողմատուրբինները, արևային մարտկոցները և էլեկտրական մեքենաների մարտկոցները նույնպես հակված են թանկանալու, քանի որ դրանց արտադրության համար օգտակար հանածոների արժեքը բարձրանում է: Բոլոր տեսակի էներգետիկ ապրանքները, ներառյալ «վերականգնվողները», հակված են դառնալ ավելի քիչ մատչելի: Փաստորեն կան բազմաթիվ զեկույցներ որ արտադրության արժեքը քամին տուրբիններ և արեւային վահանակներ աճել է 2022 թվականին՝ այդ սարքերի արտադրությունը դարձնելով ոչ եկամտաբեր: Կամ պատրաստի սարքերի ավելի բարձր գները կամ սարքերն արտադրողների ցածր շահութաբերությունը կարող են կասեցնել օգտագործման աճը:
[b] Մարդկային բնակչությունը շարունակում է աճել եթե պարենը և այլ պաշարները բավարար են, բայց վարելահողերի մատակարարումը մնում է անփոփոխ: Այս համակցությունը ճնշում է հասարակության վրա՝ արտադրելու նորարարությունների շարունակական հոսք, որը թույլ կտա մեկ ակրի համար ավելի մեծ սննդի մատակարարում: Այս նորամուծությունները, ի վերջո, հասնում են նվազող եկամտաբերության, ինչը դժվարացնում է սննդի արտադրության համար բնակչության աճին համընթաց մնալը: Երբեմն եղանակային օրինաչափությունների անբարենպաստ տատանումները ցույց են տալիս, որ սննդամթերքի պաշարները երկար տարիներ չափազանց մոտ են եղել նվազագույն մակարդակին: Աճի պարույրը ցած է մղվում սննդամթերքի գների բարձրացման և աշխատողների վատ առողջության պատճառով, ովքեր կարող են իրենց թույլ տալ միայն անբավարար սննդակարգ:
[c] Բարդության աճը հասնում է սահմանների: Ամենավաղ նորարարությունները հակված են ամենաարդյունավետ լինելուն: Օրինակ, էլեկտրաէներգիան կարելի է հորինել միայն մեկ անգամ, ինչպես և էլեկտրական լամպը: Գլոբալիզացիան կարող է այնքան հեռու գնալ միայն մինչև առավելագույն մակարդակի հասնելը: Ես պարտքը համարում եմ բարդության մաս: Ինչ-որ պահի պարտքը չի կարող մարվել տոկոսներով։ Բարձրագույն կրթությունը (անհրաժեշտ է մասնագիտացման համար) հասնում է սահմանների, երբ աշխատողները չեն կարողանում աշխատանք գտնել բավական բարձր աշխատավարձով կրթական վարկերը մարելու համար՝ բացի կենսապահովման ծախսերը հոգալուց:
[4] Պրոֆեսոր Թեյնթերի մի կետն այն է, որ եթե առկա էներգիայի մատակարարումը կրճատվի, ապա համակարգին անհրաժեշտ կլինի պարզեցնել.
Սովորաբար, տնտեսությունն աճում է ավելի քան հարյուր տարի, հասնում է էներգիայի բարդության սահմաններին, այնուհետև փլուզվում է մի քանի տարիների ընթացքում: Այս փլուզումը կարող է առաջանալ տարբեր ձևերով. Իշխանության մի շերտ կարող է փլուզվել. Ես կարծում եմ 1991 թվականին Խորհրդային Միության կենտրոնական իշխանության փլուզումը որպես պարզության ավելի ցածր մակարդակի փլուզման ձև: Կամ մի երկիր նվաճում է մեկ այլ երկիր (էներգետիկ բարդության խնդիրներով)՝ վերցնելով մյուս երկրի իշխանությունն ու ռեսուրսները։ Կամ ֆինանսական կոլապս է տեղի ունենում։
Թեյնթերն ասում է, որ պարզեցումը սովորաբար կամավոր չի լինում: Մեկ օրինակ, որը նա տալիս է կամավոր պարզեցման վերաբերյալ, վերաբերում է Բյուզանդական կայսրությանը 7-րդ դարում: Զինվորականների համար ավելի քիչ ֆինանսավորում ունենալով, այն լքեց իր հեռավոր դիրքերից մի քանիսը և օգտագործեց ավելի քիչ ծախսատար մոտեցում իր մնացած դիրքերը շահագործելու համար:
[5] Իմ կարծիքով, դա հեշտ է EROEI հաշվարկներ (և նմանատիպ հաշվարկներ) էներգիայի մատակարարման բարդ տեսակների առավելությունները գերագնահատելու համար:
Հիմնական կետը, որը պրոֆեսոր Թեյնթերը նշում է վերը նշված խոսակցության մեջ, դա է բարդությունն ունի էներգիայի ծախս, բայց այս բարդության էներգիայի արժեքը գործնականում անհնար է չափել. Նա նաև նշում է, որ աճող բարդությունը հրապուրիչ է. բարդության ընդհանուր արժեքը ժամանակի ընթացքում հակված է աճել: Մոդելները հակված են բաց թողնել ընդհանուր համակարգի անհրաժեշտ մասերը, որոնք անհրաժեշտ են էներգիայի մատակարարման խիստ բարդ նոր աղբյուրին աջակցելու համար:
Քանի որ բարդության համար պահանջվող էներգիան դժվար է չափել, EROEI-ի հաշվարկները բարդ համակարգերի վերաբերյալ հակված են դարձնելու էլեկտրաէներգիայի արտադրության բարդ ձևերը, ինչպիսիք են քամին և արևը, կարծես թե նրանք ավելի քիչ էներգիա են օգտագործում (ունեն ավելի բարձր EROEI), քան իրականում: . Խնդիրն այն է, որ EROEI-ի հաշվարկները հաշվի են առնում միայն ուղղակի «էներգետիկ ներդրումների» ծախսերը: Օրինակ, հաշվարկները նախատեսված չեն երկակի համակարգի ավելի բարձր էներգիայի արժեքի վերաբերյալ տեղեկատվություն հավաքելու համար, քանի որ համակարգի մասերը չեն օգտագործվում տարվա որոշ հատվածներում: Պարտադիր չէ, որ տարեկան ծախսերը համաչափորեն կրճատվեն:
Կապակցված տեսանյութում պրոֆեսոր Թեյնթերը խոսում է տարիների ընթացքում նավթի EROEI-ի մասին: Ես խնդիր չունեմ այս տեսակի համեմատության հետ, հատկապես, եթե այն դադարում է մինչև ֆրեյքի ավելի մեծ օգտագործման վերջին փոփոխությունը, քանի որ բարդության մակարդակը նման է: Իրականում, նման համեմատությունը, որը բաց թողնում է ֆրեկինգը, կարծես թե այն է, ինչ անում է Թայնթերը: Համեմատությունը էներգիայի տարբեր տեսակների միջև, տարբեր բարդության մակարդակներով, այն է, ինչը հեշտությամբ աղավաղվում է:
[6] Ներկայիս համաշխարհային տնտեսությունն արդեն կարծես թե միտում ունի պարզեցման ուղղությամբ՝ ենթադրելով, որ ավելի մեծ բարդության միտումն արդեն գերազանցել է իր առավելագույն մակարդակը՝ հաշվի առնելով էժան էներգետիկ արտադրանքի բացակայությունը:
Հետաքրքիր է, մենք արդեն սկսում ենք պարզեցնել առևտրում, հատկապես միջազգային առևտրում, քանի որ բեռնափոխադրումները (ընդհանուր առմամբ նավթամթերքի օգտագործմամբ) թանկանում են։ Սա կարելի է համարել պարզեցման տեսակ՝ ի պատասխան բավարարի բացակայության էժան էներգիայի մատակարարում.
Գծապատկեր 2. Առևտուրը որպես համաշխարհային ՀՆԱ-ի տոկոս՝ հիմնված Համաշխարհային բանկի տվյալների վրա:
Գծապատկեր 2-ի հիման վրա առևտուրը՝ որպես ՀՆԱ-ի տոկոս, հասել է գագաթնակետին 2008թ.-ին: Այդ ժամանակից ի վեր առևտրի ընդհանուր նվազման միտում է նկատվել, ինչը վկայում է այն մասին, որ համաշխարհային տնտեսությունը, գոնե որոշ առումներով, հակված է հետընթացի: հասել է բարձր գնային սահմաններին.
Ավելի ցածր բարդության միտումի մեկ այլ օրինակ է 2010 թվականից ի վեր ԱՄՆ-ի բակալավրիատի քոլեջների և համալսարանների ընդունման անկումը: Այլ տվյալները ցույց են տալիս 1950-ից 2010 թվականներին բակալավրիատի ընդգրկվածությունը գրեթե եռապատկվել է, ուստի 2010 թվականից հետո անցումը դեպի նվազման միտումը լուրջ շրջադարձ է ներկայացնում:
Գծապատկեր 3. ԱՄՆ լրիվ դրույքով և հեռակա բակալավրիատի քոլեջի և համալսարանի ուսանողների ընդհանուր թիվը՝ համաձայն Կրթական վիճակագրության ազգային կենտրոն.
Ընդունման հերթափոխի խնդիրն այն է, որ քոլեջներն ու բուհերն ունեն ահռելի գումարի հաստատուն ծախսեր: Դրանք ներառում են շենքեր և տարածքներ, որոնք պետք է պահպանվեն: Հաճախ պարտքը նույնպես պետք է մարվի։ Կրթական համակարգերը նաև ունեն պաշտոնավարող դասախոսներ, որոնք նրանք պարտավոր են պահել իրենց աշխատակազմում, շատ դեպքերում: Նրանք կարող են ունենալ կենսաթոշակային պարտավորություններ, որոնք ամբողջությամբ չեն ֆինանսավորվում՝ ավելացնելով ևս մեկ ծախսային ճնշում:
Համաձայն քոլեջի պրոֆեսորադասախոսական կազմի անդամների, ում հետ ես զրուցել եմ, վերջին տարիներին ճնշում է գործադրվել՝ բարելավելու ընդունված ուսանողների պահպանման մակարդակը: Այսինքն՝ նրանք զգում են, որ իրենց խրախուսում են ներկա ուսանողներին հետ պահել ուսումը թողնելուց, նույնիսկ եթե դա նշանակում է մի փոքր իջեցնել նրանց չափանիշները։ Միևնույն ժամանակ, պրոֆեսորադասախոսական կազմի աշխատավարձերը չեն համընկնում գնաճի հետ։
Այլ տեղեկություններ ցույց են տալիս, որ քոլեջներն ու համալսարանները վերջերս մեծ ուշադրություն են դարձրել ավելի բազմազան ուսանողական կազմի հասնելու վրա: Աշակերտներ, ովքեր կարող էին անցյալում չընդունվել ավագ դպրոցի ցածր գնահատականների պատճառով, գնալով ավելի են ընդունվում, որպեսզի չնվազեն գրանցումը:
Ուսանողների տեսանկյունից խնդիրն այն է, որ ավելի ու ավելի անհասանելի են դառնում այն աշխատատեղերը, որոնք բավականաչափ բարձր աշխատավարձ են տալիս, որպեսզի արդարացնեն քոլեջի կրթության բարձր արժեքը: Թվում է, թե սա է ԱՄՆ-ի ուսանողական պարտքային ճգնաժամի, և բակալավրիատում ընդգրկվածության անկման պատճառը:
Իհարկե, եթե քոլեջները գոնե ինչ-որ չափով իջեցնում են իրենց ընդունելության չափորոշիչները և, հնարավոր է, իջեցնում են նաև ավարտական ստանդարտները, անհրաժեշտություն կա «վաճառել» այս ավելի ու ավելի բազմազան շրջանավարտներին, որոնք ունեն փոքր-ինչ ավելի ցածր բակալավրիատի ձեռքբերումներ, կառավարություններին և ձեռնարկություններին, ովքեր կարող են նրանց վարձել: Ինձ թվում է, որ սա բարդության կորստի հետագա նշան է։
[7] 2022 թվականին ՏՀԶԿ երկրների մեծ մասի համար էներգիայի ընդհանուր ծախսերը սկսեցին բարձրանալ մինչև ՀՆԱ-ի համեմատ։ Երբ մենք վերլուծում ենք իրավիճակը, էլեկտրաէներգիայի գները բարձրանում են, ինչպես նաև ածուխի և բնական գազի գները՝ վառելիքի երկու տեսակները, որոնք առավել հաճախ օգտագործվում են էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար:
Նկար 4. Գծապատկեր հոդվածից, որը կոչվում է, Էներգետիկ ծախսերն աճել են՝ մարտահրավերներ առաջացնելով քաղաքականություն մշակողների համարՏՀԶԿ երկու տնտեսագետների կողմից։
The OECD հիմնականում հարուստ երկրների միջկառավարական կազմակերպություն է, որը ստեղծվել է տնտեսական առաջընթացը խթանելու և համաշխարհային աճը խթանելու համար: Այն ներառում է ԱՄՆ-ը, եվրոպական երկրների մեծ մասը, Ճապոնիան, Ավստրալիան և Կանադան, ի թիվս այլ երկրների: Նկար 4-ը, «Բարձր էներգիայի ծախսերի ժամանակաշրջանները հաճախ կապված են ռեցեսիայի հետ» վերնագրով, պատրաստվել է ՏՀԶԿ-ում աշխատող երկու տնտեսագետների կողմից: Մոխրագույն գծերը ցույց են տալիս ռեցեսիա:
Գծապատկեր 4-ը ցույց է տալիս, որ 2021թ.-ին էներգիայի սպառման հետ կապված ծախսերի գրեթե յուրաքանչյուր հատվածի գները աճի միտում են ունեցել: Էլեկտրաէներգիայի, ածուխի և բնական գազի գները բոլորը շատ բարձր էին նախորդ տարիների համեմատ: Էներգիայի ծախսերի միակ հատվածը, որը նախորդ տարիների ծախսերի համեմատ այնքան էլ դուրս չէր, նավթն էր: Ածուխը և բնական գազը երկուսն էլ օգտագործվում են էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար, ուստի էլեկտրաէներգիայի բարձր ծախսերը չպետք է զարմանալի լինեն:
Գծապատկեր 4-ում ՏՀԶԿ-ի տնտեսագետների մակագրությունը մատնանշում է այն, ինչը պետք է ակնհայտ լինի տնտեսագետների համար ամենուր. Էներգակիրների բարձր գները հաճախ տնտեսությունը մղում են ռեցեսիայի: Քաղաքացիները ստիպված են կրճատել ոչ հիմնական ապրանքները՝ նվազեցնելով պահանջարկը և իրենց տնտեսությունները մղելով անկման:
[8] Աշխարհը կարծես դեմ է ածխի արդյունահանման սահմաններին: Սա, երկար հեռավորությունների վրա ածուխի առաքման բարձր արժեքի հետ միասին, հանգեցնում է ածխի շատ բարձր գների:
Ածխի համաշխարհային արդյունահանումը 2011 թվականից ի վեր գրեթե նույնն է: Ածխից էլեկտրաէներգիայի արտադրության աճը գրեթե նույնքան համահունչ է եղել, որքան համաշխարհային ածխի արտադրությունը: Անուղղակիորեն ածխի արտադրության այս աճի բացակայությունը ստիպում է կոմունալ ընկերություններին ամբողջ աշխարհում անցնել էլեկտրաէներգիայի արտադրության այլ տեսակների:
Նկար 5. Համաշխարհային ածուխ արդյունահանվող և ածխից համաշխարհային էլեկտրաէներգիայի արտադրություն՝ հիմնված BP-ի տվյալների վրա 2022 Համաշխարհային էներգետիկայի վիճակագրական ակնարկ.
[9] Բնական գազն այժմ նույնպես պակասում է, երբ դիտարկվում է բազմաթիվ տեսակների աճող պահանջարկը:
Թեև բնական գազի արդյունահանումը աճում է, վերջին տարիներին այն արագ չի աճում բավական բնական գազի ներմուծման համաշխարհային աճող պահանջարկին հետ չմնալու համար: Համաշխարհային բնական գազի արդյունահանումը 2021 թվականին ընդամենը 1.7 տոկոսով ավելի է եղել, քան 2019 թվականին։
Բնական գազի ներկրման պահանջարկի աճը տեղի է ունենում մի քանի ուղղություններից՝ միաժամանակ.
Քանի որ ածխի մատակարարումը հարթ է, իսկ ներմուծումը բավարար չափով հասանելի չէ, երկրները ձգտում են բնական գազի արտադրությունը փոխարինել ածուխով արտադրվող էլեկտրաէներգիայի փոխարեն: Չինաստանը բնական գազի աշխարհի խոշորագույն ներկրողն է, մասամբ այս պատճառով:
Քամու կամ արևի էլեկտրաէներգիա ունեցող երկրները գտնում են, որ բնական գազից ստացվող էլեկտրաէներգիան կարող է արագ աճել և լցվել, երբ քամին և արևը հասանելի չեն:
Կան մի քանի երկրներ, այդ թվում՝ Ինդոնեզիան, Հնդկաստանը և Պակիստանը, որոնց բնական գազի արդյունահանումը նվազում է։
Եվրոպան որոշեց դադարեցնել իր գազատարով բնական գազի ներկրումը Ռուսաստանից և այժմ դրա փոխարեն ավելի շատ LNG կարիք ունի:
[10] Բնական գազի գները չափազանց փոփոխական են՝ կախված նրանից, թե բնական գազն արտադրվում է տեղում, և կախված այն բանից, թե ինչպես է այն առաքվում և ինչ պայմանագրով է կնքված: Ընդհանուր առմամբ, տեղական արտադրության բնական գազը ամենաթանկն է: Ածուխը փոքր-ինչ նման խնդիրներ ունի, որտեղ տեղական արտադրության ածուխը ամենաթանկն է:
Սա ճապոնական վերջին հրապարակման գծապատկերն է (IEEJ):
Գծապատկեր 6. Աշխարհի երեք մասերում բնական գազի գների համեմատությունը ճապոնական հրատարակությունից IEEJհունվարի 23, 2023 թ.
Հենրի Հաբի ցածր գինը ներքևում ԱՄՆ-ի գինն է, որը հասանելի է միայն տեղական տարածքում: Եթե մատակարարումները մեծ են ԱՄՆ-ում, ապա դրա գինը հակված է ցածր լինելու: Հաջորդ բարձր գինն է Ճապոնիայի ներկրվող հեղուկացված բնական գազի (LNG) գինը, որը կազմակերպվում է երկարաժամկետ պայմանագրերով, տարիների ընթացքում: Ամենաբարձր գինն այն գինն է, որը Եվրոպան վճարում է LNG-ի համար՝ հիմնվելով «spot market» գների վրա: Spot market LNG-ը LNG-ի միակ տեսակն է, որը հասանելի է նրանց համար, ովքեր նախապես չեն պլանավորել:
Վերջին տարիներին Եվրոպան օգտվում է իր հնարավորություններից՝ ձեռք բերելու ցածր սփոթ շուկայական գներ, սակայն այս մոտեցումը կարող է վատ արդյունք տալ, երբ դրա համար բավարար քանակություն չկա: Նշենք, որ եվրոպական ներկրվող LNG-ի բարձր գինն արդեն ակնհայտ էր 2013 թվականի հունվարին՝ ուկրաինական ներխուժման սկսվելուց առաջ։
Հիմնական խնդիրն այն է, որ բնական գազի առաքումը չափազանց թանկ է` սպառողին առնվազն կրկնապատկելու կամ եռապատկելու գնով: Արտադրողներին պետք է երաշխավորվի LNG-ի բարձր գին երկարաժամկետ հեռանկարում, որպեսզի շահութաբեր դարձնեն բնական գազի արտադրության և առաքման համար անհրաժեշտ ողջ ենթակառուցվածքը: LNG-ի չափազանց փոփոխական գները խնդիր են դարձել բնական գազ արտադրողների համար։
Եվրոպայում LNG-ի շատ բարձր գները բնական գազի գինը չափազանց բարձր են դարձրել արդյունաբերական օգտագործողների համար, ովքեր բնական գազի կարիք ունեն էլեկտրաէներգիա արտադրելուց բացի այլ գործընթացների համար, օրինակ՝ ազոտային պարարտանյութ արտադրելու համար: Այս բարձր գները անհանգստություն են առաջացնում էժան բնական գազի բացակայությունից, որը թափվում է գյուղատնտեսության ոլորտ:
Մարդկանց մեծամասնությունը «էներգետիկ կույր է», հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է ածուխին և բնական գազին։ Նրանք ենթադրում են, որ երկու վառելիքները շատ են, որոնք պետք է արդյունահանվեն էժան, հիմնականում ընդմիշտ: Ցավոք սրտի, և՛ ածխի, և՛ բնական գազի համար առաքման արժեքը շատ բարձր է. Սա մի բան է, որ կարոտում են մոդելավորողներին: Դա բարձր է առաքված արժեքը բնական գազի և ածուխի, ինչը ընկերությունների համար անհնար է դարձնում իրականում արդյունահանել ածուխի և բնական գազի այն քանակությունները, որոնք, ըստ երևույթին, հասանելի են պահուստային գնահատականների հիման վրա:
[10] Երբ մենք վերլուծում ենք էլեկտրաէներգիայի սպառումը վերջին տարիներին, մենք բացահայտում ենք, որ ՏՀԶԿ և ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրները 2001 թվականից ի վեր էլեկտրաէներգիայի սպառման աճի զարմանալիորեն տարբեր օրինաչափություններ են ունեցել:
ՏՀԶԿ-ի էլեկտրաէներգիայի սպառումը գրեթե նույնն է, հատկապես 2008թ.-ից: Նույնիսկ մինչև 2008թ. էլեկտրաէներգիայի սպառումը արագ չէր աճում:
Այժմ առաջարկվում է ավելացնել էլեկտրաէներգիայի օգտագործումը ՏՀԶԿ երկրներում։ Էլեկտրաէներգիան ավելի մեծ չափով կօգտագործվի տրանսպորտային միջոցների վառելիքով ապահովելու և տների ջեռուցման համար: Այն նաև ավելի շատ կօգտագործվի տեղական արտադրության համար, հատկապես մարտկոցների և կիսահաղորդչային չիպերի համար: Զարմանում եմ, թե ինչպես ՏՀԶԿ երկրները կկարողանան ավելացնել էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը այնքան, որ ծածկի էլեկտրաէներգիայի և՛ ընթացիկ օգտագործումը, և՛ ծրագրված նոր օգտագործումը, եթե նախկինում էլեկտրաէներգիայի արտադրությունն ըստ էության եղել է հարթ:
Նկար 7. Էլեկտրաէներգիայի արտադրությունն ըստ վառելիքի տեսակների ՏՀԶԿ երկրների համար՝ հիմնված BP-ի տվյալների վրա. 2022 Համաշխարհային էներգետիկայի վիճակագրական ակնարկ.
Գծապատկեր 7-ը ցույց է տալիս, որ ածխի մասնաբաժինը էլեկտրաէներգիայի արտադրության մեջ նվազել է ՏՀԶԿ երկրների համար, հատկապես 2008թ.-ից: «Այլ»-ը աճում է, բայց միայն այնքան, որ ընդհանուր արտադրությունը պահպանվի: Մյուսը բաղկացած է վերականգնվող աղբյուրներից, ներառյալ քամին և արևը, գումարած էլեկտրաէներգիան նավթից և աղբի այրումից: Վերջին կատեգորիաները փոքր են:
ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրների համար վերջին էներգիայի արտադրության օրինաչափությունը շատ տարբեր է.
Նկար 8. Էլեկտրաէներգիայի արտադրությունն ըստ վառելիքի տեսակների ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրների համար՝ հիմնված BP-ի տվյալների վրա. 2022 Համաշխարհային էներգետիկայի վիճակագրական ակնարկ.
Գծապատկեր 8-ը ցույց է տալիս, որ ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրներն արագորեն մեծացնում են ածխից էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը: Վառելիքի այլ հիմնական աղբյուրներն են հիդրոէլեկտրական ամբարտակների կողմից արտադրվող բնական գազը և էլեկտրաէներգիան: Էներգիայի այս բոլոր աղբյուրները համեմատաբար ոչ բարդ են: Տեղական արտադրության ածխից, տեղական արտադրության բնական գազից և հիդրոէլեկտրակայաններից ստացված էլեկտրաէներգիան բավականին էժան են: Էլեկտրաէներգիայի այս էժան աղբյուրներով ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրները կարողացել են գերիշխել աշխարհի ծանր արդյունաբերության և դրա արտադրության մեծ մասի վրա:
Իրականում, եթե նայենք վառելիքի տեղական արտադրությանը, որն ընդհանուր առմամբ օգտագործվում է էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար (այսինքն՝ բոլոր վառելանյութերը, բացի նավթից), կարող ենք տեսնել մի օրինակի ի հայտ գալը:
Նկար 9. ՏՀԶԿ երկրների համար էլեկտրաէներգիայի արտադրության համար հաճախ օգտագործվող վառելիքի էներգիայի արտադրությունը՝ հիմնված BP-ի տվյալների վրա: 2022 Համաշխարհային էներգետիկայի վիճակագրական ակնարկ.
Ինչ վերաբերում է վառելիքի արդյունահանմանը, որը հաճախ կապված է էլեկտրաէներգիայի հետ, ապա արտադրությունը փակվել է մինչև հարթ, նույնիսկ «վերականգնվող էներգիայի» (քամու, արևի, երկրաջերմային և փայտի չիպերի) առկայության դեպքում: Ածխի արտադրությունը նվազել է. Ածխի արտադրության անկումը, հավանաբար, ՏՀԶԿ-ի էլեկտրաէներգիայի մատակարարման աճի բացակայության մեծ մասն է: Տեղական արտադրության ածխից ստացված էլեկտրաէներգիան պատմականորեն շատ էժան է եղել՝ իջեցնելով էլեկտրաէներգիայի միջին գինը:
Շատ տարբեր օրինաչափություն է ի հայտ գալիս, երբ դիտարկվում է ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրների համար էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար օգտագործվող վառելիքի արտադրությունը: Նկատի ունեցեք, որ նույն սանդղակը օգտագործվել է ինչպես 9-րդ, այնպես էլ 10-րդ նկարներում: Այսպիսով, 2001 թվականին այս վառելիքների արտադրությունը մոտավորապես հավասար էր ՏՀԶԿ և ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրների համար: Այս վառելանյութերի արտադրությունը մոտ կրկնապատկվել է 2001 թվականից ի վեր ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրներում, մինչդեռ ՏՀԶԿ-ի արտադրությունը մնացել է գրեթե անփոփոխ:
Գծապատկեր 10. Վառելիքի էներգիայի արտադրությունը հաճախ օգտագործվող էլեկտրաէներգիայի արտադրության համար ոչ ՏՀԶԿ երկրների համար՝ հիմնված BP-ի տվյալների վրա: 2022 Համաշխարհային էներգետիկայի վիճակագրական ակնարկ.
Նկար 10-ում հետաքրքրություն ներկայացնող տարրը ՏՀԶԿ անդամ չհանդիսացող երկրների համար ածխի արտադրությունն է, որը ներքևում ներկայացված է կապույտով: Այն հազիվ աճել է 2011 թվականից ի վեր: Սա ածխի համաշխարհային մատակարարումների խստացման մի մասն է: Ես կասկածում եմ, որ ածխի աճող գները շատ բան կավելացնեն երկարաժամկետ ածխի արտադրությանը, քանի որ իսկապես տեղական պաշարները սպառվում են, նույնիսկ ոչ ՏՀԶԿ երկրներում: Բարձրացող գները շատ ավելի հավանական է, որ կհանգեցնեն ռեցեսիայի, պարտքի դեֆոլտի, ապրանքների գների նվազմանը և ածխի մատակարարման նվազմանը:
[11] Ես վախենում եմ, որ համաշխարհային տնտեսությունը հասել է բարդության սահմաններին, ինչպես նաև էներգիայի արտադրության սահմաններին:
Համաշխարհային տնտեսությունը, ըստ երևույթին, կարող է փլուզվել մի քանի տարիների ընթացքում: Մոտ ապագայում արդյունքը կարող է վատ անկման թվալ, կամ պատերազմի, կամ, հնարավոր է, երկուսն էլ: Մինչ այժմ, այն տնտեսությունները, որոնք օգտագործում են վառելիքներ, որոնք այնքան էլ բարդ չեն էլեկտրաէներգիայի համար (տեղական արտադրված ածուխ և բնական գազ, գումարած հիդրոէլեկտրակայանների արտադրությունը), թվում է, որ ավելի լավ են աշխատում, քան մյուսները: Սակայն ընդհանուր համաշխարհային տնտեսությունը ճնշված է տեղական էներգակիրների ոչ համապատասխան էժան արտադրությամբ:
Ֆիզիկայի առումով համաշխարհային տնտեսությունը, ինչպես նաև դրա ներսում գտնվող բոլոր առանձին տնտեսություններն են ցրող կառույցներ. Որպես այդպիսին, աճը, որին հաջորդում է փլուզումը, սովորական օրինաչափություն է: Միևնույն ժամանակ, կարելի է ակնկալել, որ կձևավորվեն ցրող կառուցվածքների նոր տարբերակներ, որոնցից մի քանիսը կարող են ավելի լավ հարմարվել փոփոխվող պայմաններին: Այսպիսով, այսօր անհնարին թվացող տնտեսական աճի մոտեցումները կարող են հնարավոր լինել ավելի երկար ժամկետներում:
Օրինակ, եթե կլիմայի փոփոխությունը բացում է ավելի շատ ածուխի մատակարարումներ շատ ցուրտ տարածքներում, ապա Առավելագույն հզորության սկզբունքը կառաջարկեն, որ որոշ տնտեսություններ, ի վերջո, մուտք կունենան այդպիսի ավանդներ: Այսպիսով, թեև մենք կարծես թե մոտենում ենք ավարտին, երկարաժամկետ հեռանկարում կարելի է ակնկալել, որ ինքնակազմակերպվող համակարգերը կգտնեն ուղիներ օգտագործելու («ցրելու») ցանկացած էներգիայի մատակարարում, որը կարող է հասանելի լինել էժան՝ հաշվի առնելով և՛ բարդությունը, և՛ ուղղակի վառելիքը: օգտագործել.
Գեյլ Տվերբերգի կողմից
Oilprice.com- ի առավել լավագույն ընթերցումները.
Աղբյուր՝ https://finance.yahoo.com/news/fatal-flaw-renewable-revolution-000000972.html