Լիզ Թրասի վերադարձը քաղաքական պայքար անխուսափելիորեն ծաղրի ու զայրույթի տարափ է առաջացրել: Նախկին վարչապետը նրա համար բուռն քննադատության է ենթարկվել 4,000 բառանոց շարադրություն անցյալ շաբաթավերջի Telegraph-ում, որին հաջորդեց մեկ ժամ տեւած հարցազրույցը Spectator TV-ի եթերում:
Հոկտեմբերի վերջից հեռացվել է թիվ 10-ից ընդամենը 49 օր անց, Տրասը մնացել էր ամուր շուրթերով։ Բայց նա այժմ համարձակ պնդում է անում, որ «հզոր տնտեսական կառույցը» տապալեց նրա յոթ շաբաթ տևած վարչապետությունը:
«Լրատվամիջոցների զգալի հատվածը և ավելի լայն հասարակական դաշտը անծանոթ են դարձել հարկային և տնտեսական քաղաքականության վերաբերյալ հիմնական փաստարկներին», - գրել է Թրասը: «Ժամանակի ընթացքում տրամադրությունները տեղափոխվեցին ձախ կողմեր»: Ուայթհոլի «տնտեսական ուղղափառության ուժը և դրա ազդեցությունը շուկայի վրա», պնդում էր նա, նշանակում էր, որ «ուժերը [նրա հարկերի նվազեցման քաղաքականության] դեմ չափազանց մեծ էին» նրանց հաջողության հասնելու համար:
«Լռության շրջանը օգտակար կլիներ», - ասաց թորի պատգամավոր Քերոլայն Նոքսը, նկատի ունենալով, որ Թրասը կապված է անցյալ աշնանային ֆինանսական ցնցումների և տոկոսադրույքների կտրուկ աճի հետ: Նրա հարկերի կրճատումները «ակնհայտորեն» սխալ էին, նկատեց էներգետիկայի նախարար Գրանտ Շափսը:
Այնուամենայնիվ, չնայած բոլոր ցեխակոծություններին, պատմության մեջ ամենակարճ պաշտոնը զբաղեցրած վարչապետն ասեղն է ուղղել տնտեսական բանավեճին վերջին օրերի ընթացքում և վճռորոշ պահին:
Քանի որ մարտի 15-ի գարնանային բյուջեին մեկ ամսից քիչ ավելի է մնացել՝ մայիսին կայանալիք վճռորոշ ՏԻՄ ընտրություններից առաջ քաղաքական բովանդակալից միջամտության վերջին հնարավորությունը: Իսկ հարկերի կրճատումը կամ գոնե հարկերի չբարձրացումը այժմ հաստատուն օրակարգում է:
Պահպանողական պատգամավորները, գնալով ավելի ու ավելի շատ, զգուշացնում են կանցլեր Ջերեմի Հանթին, որ հարկերի վրա գործելու ձախողումը, և շուտով, կարող է նշանակել «fin de siècle»՝ դարաշրջանի ավարտ, կառավարությունում իրենց կուսակցության համար:
Եթե համընդհանուր ընտրություններ անցկացվեին հիմա, հարցումները ցույց են տալիս, որ թորիները կարող են երրորդ տեղը զիջել Շոտլանդիայի ազգային կուսակցությանը՝ ընդամենը 45 մանդատով: Եվ մինչ Մեծ Բրիտանիան մինչ այժմ խուսափել է ռեցեսիայից, կենսապահովման այս ճգնաժամը երկար ճանապարհ ունի անցնելու։
Ահա թե ինչու Թրասի միջամտությունը խթանեց Պահպանողական աճի խմբին. 50 կամ ավելի թորի պատգամավորներից բաղկացած խումբը, որը ձգտում է վերակենդանացնել ոչ թե Թրուսի ղեկավարությունը, այլ նրա «մատակարարման կողմից» հարկերի կրճատման օրակարգը հաջորդ համընդհանուր ընտրություններից առաջ:
Հարկային եկամուտները՝ որպես ՀՆԱ-ի մասնաբաժին, գտնվում են 70 տարվա առավելագույն մակարդակի վրա։ Այնուամենայնիվ, կանցլերն ասում է, որ ինքը կնվազեցնի այդ հարկային բեռը միայն այն ժամանակ, երբ հանրային ֆինանսներում տեղ կա: Մինչ այդ, Հանթը պնդում է, որ հավատարիմ է մնում այն ծրագրին, որը հայտարարել էր վարչապետ Ռիշի Սունակը 2022 թվականի մարտին, երբ նա կանցլեր էր. բարձրացնել կորպորատիվ հարկը ապրիլին 19-ից մինչև 25 հատ:
Դա այն հարկերի բարձրացումն է, որի թիրախն այժմ Թորի պատգամավորներն են: Նրանք պահանջում են, որ այն թվերով, որոնք սպառնում են Կառավարության 80-տեղանոց մեծամասնությանը, Հանթը բյուջեում հայտարարի, որ կորպորատիվ հարկը պահպանվում է:
«Առջևում դժվարություններ կան», - ասում է Սթիվ Հարդմանը, Clevedon Fasteners-ի գործադիր տնօրենը: Այս ընկերությունը, որը հիմնադրվել է 1939 թվականին՝ Spitfires-ի կառուցման համար օգտագործվող գամերը պատրաստելու համար, հորիզոնում տեսնում է նոր սպառնալիք:
Հարդեմանը և նրա 30 հոգանոց աշխատուժը մասնագիտացված ամրացումներ են արտահանում աշխարհով մեկ: «Ամեն ինչ համախմբվում է, որպեսզի ապրիլը և հաջորդ ամիսներն իսկապես շատ դժվար լինեն», - ասաց նա ինձ անցյալ շաբաթ, երբ մենք շրջում էինք նրա Սաթթոն Քոլդֆիլդի գործարանում:
Արգելափակումից ի վեր, Հարդեմանի ծախսերի բազան աճել է՝ փաթաթված մեղմ պողպատի և չժանգոտվող պողպատի գներով, նրա երկու հիմնական միջոցները՝ համապատասխանաբար կրկնապատկվելով և եռապատկելով: Ինչպես շատ ընկերություններ, նրա էներգիայի ծախսերը նույնպես աճել են վերջին տարվա ընթացքում՝ ամսական 5,000 ֆունտից հասնելով ավելի քան 16,000 ֆունտի:
Ապրիլին այդ օրինագծերն էլ ավելի կբարձրանան, քանի որ կառավարության աջակցությունը կկրճատվի բոլորի համար, բացառությամբ ամենաէներգետիկ ընկերությունների: «Եվ դրան գումարած,- ասում է Սթիվը,- կորպորատիվ հարկը բարձրանում է, եթե նախարարները բավական հիմար են դա անելու համար, ճիշտ այնպես, ինչպես մեր էներգիայի ծախսերն էլ ավելի են աճում»:
Կորպորատիվ հարկը վճարվում է 50,000 ֆունտ ստեռլինգից բարձր շահույթի համար, իսկ ամբողջ դրույքաչափը վճարվում է 250,000 ֆունտ ստեռլինգից բարձր: Բայց հարկերի վեց տոկոսային կետով այս ահռելի բարձրացումը դեռևս հարվածելու է տասնյակ հազարավոր համեմատաբար փոքր և միջին ձեռնարկությունների դրամական հոսքերին. ՓՄՁ-ներին բաժին է ընկնում Մեծ Բրիտանիայի արտադրանքի կեսից ավելին և աշխատատեղերի երկու երրորդը:
Կառավարության համար այլասերված է թվում այժմ նման ընկերություններին թալանելը, որոնք հարյուրավոր միլիարդներ են ծախսել՝ նրանց ողջ մնալու համար արգելափակման ժամանակ: Ինձ զարմացնում է, որ կորպորատիվ հարկի այս կտրուկ աճը, երբ այդքան շատ ընկերություններ մնում են խոցելի, հեռու են եկամուտներ ավելացնելուց, դրա փոխարեն գանձապետարանին գումար կարժենա:
«Մեզ նման արտադրողները աշխատում են փոքր մարժաներով, և բոլոր համաճարակային վնասվածքներից և մատակարարման շղթայի շարունակական ճնշումներից հետո, էներգետիկ-կորպորացիաների հարկման կրկնակի հարվածը կարող է հանգեցնել շատ ընկերությունների անկման», - ասում է Հարդմանը: «Եվ նրանք, ովքեր գոյատևում են, հաստատ շատ ավելի քիչ ներդրումներ կանեն, ուստի ինչպե՞ս է նախատեսվում տնտեսությունը աճել»:
Անցյալ շաբաթավերջին Թրասը նկարագրեց Sunak-Hunt կորպորատիվ հարկի այս բարձրացումը որպես «տնտեսապես վնասակար»՝ կենտրոնացնելով թորի թիկունքների վրա: Ի վերջո, 2010-ից մինչև 2017 թվականը, երբ կորպորատիվ հարկի դրույքաչափն իջավ 28 տոկոսից մինչև այսօրվա 19 տոկոսը, եկամուտները կրկնապատկվեցին 31.7 միլիարդ ֆունտից մինչև 62.7 միլիարդ ֆունտ, այսինքն՝ ՀՆԱ-ի 2.4 տոկոսից մինչև 2.9 տոկոս:
Սա արտացոլում է ավելի մեծ ներդրումները ավելի մրցունակ հարկային ռեժիմի արդյունքում – Դինամիկ քաղաքականության ազդեցության տնտեսական մոդելները, որոնք կառուցվել են Ուայթհոլի մանդարինների կողմից, հաճախ չեն կարողանում գրավել:
«Հարկերի կրճատումն ինքնին չի վճարում և չի բարելավի երկարաժամկետ ֆինանսական վիճակը», - պնդում է Բյուջետային պատասխանատվության գրասենյակը: Հարկաբյուջետային կազմակերպությունը կանխատեսում է, որ ավելի բարձր կորպորատիվ հարկը մինչև 18 թվականը կբարձրացնի տարեկան 2026 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ՝ մերժելով այն գաղափարը, որ ցածր տոկոսադրույքները կարող են խթանել պետական ֆինանսները:
Այնուամենայնիվ, անցյալ հոկտեմբերին գանձապետարանը նշեց. «Կա մի շարք ակադեմիական ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ցածր կորպորատիվ հարկը կարող է խթանել ներդրումները և աճը և, հետևաբար, հանգեցնել ավելի բարձր հարկային եկամուտների»:
Երբ Truss-ը իշխանության էր, գնաճի և տոկոսադրույքների աճի պայմաններում, իսկ կառավարությունը կանգնած էր էներգիայի աճող սուբսիդիաների հսկայական օրինագծի առջև, ֆինանսական շուկաները խարխուլ էին:
Այժմ, գնաճը նվազում է, տոկոսադրույքները կարող են հասել գագաթնակետին, իսկ էներգիայի մեծածախ գների ցածրացումը նշանակում է սուբսիդիաներ և դրա հետ կապված պետական փոխառությունները շատ ավելի ցածր են եղել, քան ենթադրվում էր:
Ներդրողներն այժմ ավելի շատ մտահոգված են կանցլերի աճի խեղդմամբ, քան հարկաբյուջետային շռայլությամբ: Եթե կորպորատիվ հարկը սառեցվեր ապրիլին, հեռու ըմբոստանալուց, ինչպես դա արեցին սեպտեմբերին Թրասսի օրոք, ես կարծում եմ, որ ֆինանսական շուկաները կուրախացվեին:
Հարկերի սառեցման լավ բանը, որը ակնկալվում էր, որ կբարձրանա, այն է, որ դա կարծես հարկերի կրճատում է: Եվ հենց այս պահին այս տնտեսությանը խիստ անհրաժեշտ է մի քիչ «զգալու գործոն»:
Աղբյուր՝ https://finance.yahoo.com/news/sunak-tax-blunders-prove-liz-060000719.html