The Dawn of the Flippening – Trustnodes

Դելֆինները հինգ տարվա ընթացքում առաջին անգամ դուրս են եկել՝ վայելելու ամառային այս հիանալի արևը՝ շնաձկներին ծեծելուց հետո:

Մի բան, որը հինգ տարվա ընթացքում առաջին անգամ կարող է վերջապես ողջամտորեն պնդել, որ շրջադարձը կարող է տեղի ունենալ այն բանից հետո, երբ Փիթեր Թոդը բիթքոյնի մեջ որոշ զգալի անորոշություն մտցրեց:

He առաջարկեց կիսապաշտոնապես փոստային ցուցակում այն, ինչ նա պնդում է Twitter-ում, այն է, որ բիթքոինի ֆիքսված սահմանաչափը պետք է փոխարինվի անսահման գնաճով, քանի որ ցանցի վճարներն ինքնուրույն բավարար չեն աշխատանքի ապացույցի համար վճարելու համար:

Հեշտ է անտեսել կամ մերժել այս առաջարկը, բայց Թոդը միայնակ չէ: Բրամ Քոհենն աջակցում է նրան, և, ինչպես երևում է, բիթքոին մաքսիսները նույնպես:

Այդուհանդերձ, փոփոխությունն այնքան հիմնարար է, որ մենք դեռ նրան կտանք հաջողության միայն 20% հնարավորություն, բայց կախված նրանից, թե որքան լուրջ են Թոդը և ուրիշները, և հաշվի առնելով, որ նրանք կունենան հանքագործների աջակցությունը, քանի որ դա իրենց շահերից է բխում. եթե նրանք այս ամենի ետևում իրական շարժիչ ուժերը չեն, հնարավոր է, որ Թոդն իսկապես հաջողության հասնի:

Նույնիսկ 20% հաջողության շանսերի պահպանողական վերջում ինչ-որ բան փոխվել է, քանի որ ինչ-որ բան 0%-ից հասել է 20%-ի: Եվ այսպես, մենք կարող ենք լինել ձնագնդի սկզբում դեպի շրջվելը:

ETH, Նոր Դինա՞րը:

Այս ամենի ժամանակը ավելի լավ չէր կարող լինել: Eth-ը գործարկվելուց հետո անցել է գործնականում յոթ տարվա շրջան, որի ընթացքում մենք ականատես եղանք, որ «հանձնաժողովները» սահմանում էին «գնաճ» տեմպեր՝ ընդհանուր առմամբ նվազեցնելով նոր մատակարարումները, թեև որոշեցին ժամանակները որոշ հանրային բանավեճի հետ, մինչդեռ բիթքոյնն այդ ամենն արեց ալգորիթմորեն՝ կիսալինգների միջոցով:

Սարսափելի է, քանի դեռ այն բացվում էր, և հիմնական պատճառն այն է, թե ինչու է eth-ը ձախողվեց, երբ 2017-ին գրեթե շեղվեց բիթքոյնը: Այն պարզապես չուներ որոշակի մատակարարման այդ հիմնական որակը:

Քանի որ միաձուլումը տեղի կունենա մոտ երկու ամսից, և, մեր կարծիքով, դժվար թե այլևս հետաձգվի, քանի որ, հավանաբար, հունիսից նրանք պատրաստ էին գործարկել, ethereum-ը վերջապես ձեռք կբերի այն, ինչ բիթքոյնը միշտ ունեցել է. որոշակիություն իր դրամական մատակարարման հարցում:

Միաձուլումը վերջին հանձնաժողովն է: «Fed»-ը eth-ում գործարկվում է, քանի որ արձանագրությունը վերջնականապես սառչում է, երբ դրա հետ կապված են դրամական որակները, դժվար թե այն երբևէ նորից փոխվի, գոնե ողջամիտ կանխատեսելիության սահմաններում, քանի որ պատճառ չկա, թե ինչու դա փոխվի:

Շուտով ալգորիթմական քառորդը կսահմանի այն դրույքաչափը, որով շահառուները կպարգևատրվեն՝ կախված այդ խաղադրույքի չափից: Մենք գնահատում ենք, որ այն սովորաբար կազմում է տարեկան ընդհանուր մատակարարման 0.2%-ը, բայց այն կարող է հասնել մինչև 1%-ի, եթե խաղադրույքի ճնշող մեծամասնությունը դրված է:

Մենք դա չենք տեսնում: 20 միլիոն եվրո, գուցե, և գուցե նույնիսկ 30 միլիոն, բայց յուրաքանչյուր վավերացնողին տրվող պարգևը նվազեցնում է ավելի շատ վավերացնողների միացումը, և, հետևաբար, ավելի լավ եկամտաբերությունը այլ վայրերում, որտեղ ավելի ցածր ռիսկ կա՝ կապված գների կողպման հետ, պետք է պահպանվի մոտ 0.2% գնաճը և առավելագույնը. թեև քիչ տվյալների հիման վրա, բայց տրամաբանորեն՝ 0.5%։

Մյուս կողմից ցանցի վճարները այրվում են, մոտ 2,500 էթ ներքևի ծայրում, ինչպես հիմա: Դա դեռ ավելին է, քան ստեյքերները ստանում են օրական մոտ 2,000 եվրո:

Այսպիսով, մենք ունենք գնաճային գնանկումային ցանց, որի ներկառուցված եկամտաբերությունը ցանցային վճարներում է, որը շահաբաժին է սեփականատերերի համար, ակտիվ եկամտաբերություն խաղադրույքի ժամանակ, և ցանցի պահանջարկը, որտեղ ցանցի պահանջարկը վերածվում է ուղղակի արժեքի հաշվի միավորի համար, eth.

Եվ այսպես, մինչ eth-ը՝ որպես ակտիվ, ընդամենը երկու ամիս է մնացել որոշակիություն ձեռք բերելու համար, Թոդդը բացել է բիթքոինում ամիսներ և, հավանաբար, նույնիսկ տարիներ անորոշություն, թեև առայժմ մակերևույթի տակ փրփրում է:

Թյուրինգի հաղթանակը

Թողարկումը եղել է հիմնական տարբերակիչ, և դրա փոփոխությունը որոշիչ խնդիր է, բայց ethereum-ն ունի նաև մի քանի այլ պոտենցիալ առավելություններ:

L2-ի պատերազմները շուտով կսկսվեն, թեև պատերազմների փոխարեն դա ավելի շուտ նորաձևության շքերթ է քաղաքի կենտրոնում այն ​​բանից հետո, երբ արևոտ Իտալիայում մեքենաների երթեւեկությունը դադարեցվի:

Յուրաքանչյուրն ունի իր երկրպագուները: Անկասկած, ոչ մեկը լիովին չի հասնում ամբողջական փաթեթին, բայց կարող են լինել մեկը կամ երկուսը, որոնք բավականաչափ լավն են:

Ժյուրին չի կողմնորոշվում, թե արդյոք երկրորդ շերտերը ողջամիտ չափով լուծում են լինելու, բայց դրանք կարող են լինել լուծման մի մասը և, իհարկե, ավելին, քան բիթքոյնի դեպքում, որտեղ խելացի պայմանագրերի բացակայությունը խանգարում է նույնիսկ կես ճանապարհին դեպի բավական լավ լուրջ: կատարումը։

Beacon-ի նոր շղթան, որը շուտով կդառնա նոր ethereum ցանցը, ունի նաև բեկորային կմախք:

Վիտալիկ Բուտերինը՝ ethereum-ի համահիմնադիրը, չի կարողացել կոտրել շարդինգը: Դա բարդ խնդիր է, և այնքան էլ պարզ չէ, թե որքանով է նա տվյալների բազաների ֆոնին:

Հնարավոր է, որ բեկումը կամ զուգահեռացումը, որտեղ որոշ հանգույցներ հաստատում են որոշ գործարքներ ամբողջականորեն, այլ ոչ թե բոլոր հանգույցները, բոլոր գործարքները, կարող է լուծվել միայն ավելի ավանդական դաշտերի վրա հպելով:

Մենք մտածում ենք, որ Oracle-ը, և գուցե Microsoft-ը, ինչպես նաև MySQL թիմը և գիտնականները, հավաքեն տվյալների բազաներում խորը փորձ ունեցող մի միավոր, որպեսզի ձևավորեն Great Scaling Marathon-ը, որտեղ նրանք կկարողանան լուծել այն, ինչ ակնհայտորեն ամենադժվար խնդիրն է:

Մենք այնքան էլ շատ բան չենք լսել Oracle-ից, և ինչ-որ առումով նրանք կարող են տեսնել բլոկչեյնը որպես իրենց սեփական լուծումների մրցակից, բայց դժվարին խնդիրների լուծման մեջ փառք կա և 10 տրիլիոն դոլար շուկայական շեմով, որին կրիպտոները կարող են հասնել հաջորդ ժամանակ: ցիկլը, կարող են լինել նաև շատ ռեսուրսներ դրա վրա թափելու համար:

Sharding-ն առաջին անգամ առաջարկվել է բիթքոինի համար, բայց բիթքոին մշակողները երբեք չեն գտել ֆինանսավորման զարգացման խնդրին խրախուսական լուծում, և հետևաբար, վերջնական օգտագործողների հետ կապված որևէ էական բան երբևէ չի արվել այնտեղ:

Eth-ում բոլոր կողմերի վրա զգալի ճնշումներ կան ցանցը բարելավելու համար, և այժմ վճարների հաշվառմամբ ուղղակի խթաններ կան՝ բարձրացնելու օգտակարությունը, իսկ eth's-ի զարգացման մոդելը դեռ գործում է:

Մեզ բերելով մեկ այլ ուժ՝ ավելի լավ ներուժից դուրս՝ մասշտաբները լուծելու համար, և դա էթ «համայնքն» է:

Բուտերինը, ի պատիվ իրեն, այս տարիների ընթացքում պահպանել է նավը ամուր ղեկին, և նա կարող է միայն հասունանալ: Բայց ավելին, քան տղամարդը, կարող է լինել, որ էթ-ը զգալիորեն սովորել է բիթքոյնից, և այդ պատճառով «թեժ» դերասաններին այնքան էլ չեն հանդուրժում:

Eth-ը նույնպես չունի, այսպես ասած, կարտել, առնվազն նույն մասշտաբի, ինչ բիթքոյնը: Կան մինի-կարտելներ, բայց դրանք կարելի է հեռացնել։ Բիթքոյնի դեպքում, եթե Թոդը լուրջ է, և Blockstream-ը աջակցում է նրան, ոչ ոք չի կարող անհանգստանալ նրա դեմ կանգնել, քանի որ նրանք, ովքեր դա կանեին, հեռացել են:

Միակ պատճառը, որ նրանք կկանգնեն նրա դեմ այն ​​է, եթե նրանք համարում են, որ դա վատ է բոլոր կրիպտոյի համար, այլ ոչ թե պարզապես բիթքոինի համար, բայց տրամաբանորեն միակ ճանապարհը, որով դա վատ կլինի բոլոր կրիպտոների համար, մարդկանց անտեղյակ կամ ապատեղեկացված լինելն է, ինչը ապահովում է. ասիմետրիկ տեղեկատվական խաղադրույք, լավագույն խաղադրույքները:

Որովհետև չի կարելի ողջամտորեն ասել, որ սա կարող է պատահել eth-ի հետ, ինչպես դա տեղի ունեցավ այնքան ժամանակ, երբ կային բազմաթիվ (3 կամ 4) դրամական «կոմիտեներ» eth-ում, որոնք հանգեցնում էին Միաձուլման մեջ պարունակվող լուծմանը:

Այսպիսով, դեռևս կարելի է վիճել «կարողությունների» և «եթե»-ների հետ, բայց ինչ վերաբերում է բանականությանը, և դա այն է, ինչով մենք պետք է գործենք, eth-ը լուծել է հարցը, մինչդեռ բիթքոինը միայն հիմա է պոտենցիալ սկսում «կոմիտեներ» ստանալ, և նրանք: կարող են լինել անվերջ «հանձնաժողովներ»:

Մեծ ցանկապատը

Մաքսիները կարծես թե ընդունել են, որ ֆիքսված սահմանը պետք է փոխվի, բայց նրանցից դուրս ոչ ոք չգիտի, որ դա լրջորեն քննարկվում է, և, հետևաբար, դա կարող է շոկային լինել, հավանաբար, նույնիսկ Բարրի Սիլբերտի նմանների համար:

Նրանք որոշակի ներդրումներ ունեն Blockstream-ում, բայց դա փշրանքներ է, համեմատած այն շարժումների հետ, որոնք մենք կարող ենք տեսնել bitcoin-ում և eth-ում, եթե այս հարցը սկսի դառնալ մի փոքր ավելի իրական, քանի որ, հավանաբար, դա պետք է լինի, քանի որ բիթքոինը չունի բավարար հնարավորություններ բավարարելու վճարների համար: ծածկում է Proof of Work հանքարդյունաբերության ընթացիկ ծախսերի ավելի քան 10%-ը:

Կարելի է ասել, որ 10%-ը դեռ կարող է բավարար լինել, բայց eth-ն այդ դեպքում ակնհայտորեն շատ ավելի ապահով կլինի, և այդպիսով մեծ գումարները ավելի վստահ կլինեն eth-ով գործարքներ կատարելիս:

Տեսականորեն. Գործնականում, բիթքոինի ֆիքսված սահմանաչափը եզակի է այն հանգամանքների պատճառով, որոնցում այն ​​առաջացել է, և, հետևաբար, թեև էթ-մայներները ավելի շատ են վարձատրվում, բիթքոյնը դեռ շատ ավելի արժեքավոր է, քան eth-ը:

Բայց տարբերությունն այնքան էլ մեծ չէ, և անկախ մեր տեսակետից, բիթքոին մաքսիները, կարծես թե, ենթադրում են, որ ֆիքսված սահմանաչափը կվերանա:

Դա անեկդոտական ​​է: Մինչ այժմ բլոկային պարգևը կամ սուբսիդիան բավարար է եղել, որպեսզի չպահանջվի բանավեճ այդ հարցի շուրջ, մի բան, որը կփոխվի հաջորդ կիսամյակումից հետո, երբ մենք կարող ենք ավելի լավ տեսնել, թե ով որտեղ է կանգնած:

Ոչ թե դա նշանակություն ունի: Այն փաստը, որ սա նույնիսկ քննարկման ենթակա է, ցույց է տալիս, որ կա մի բան, որը չի գնահատվել: Առաջարկում է, որ բիթքոինի ամենամեծ ուժը խոցելի է, և եթե ֆիքսված սահմանաչափը փոխվի, մենք ինքնին ակնհայտ ենք համարում, որ էթ-ը կշրջվի:

Քանի որ eth-ը գրեթե շեղվել է ֆիքսված սահմանաչափով, որը միակ բանն է, որ eth-ը չի կարող կրկնօրինակել: Առանց դրա, բիթքոինի միակ ուժը հասանելի լինելն է անմիջապես մայնինգի միջոցով, մինչդեռ դուք պետք է eth ստանաք eth-ին մասնակցելու համար:

Սա «էզոթերիկ» ասպեկտ է, սակայն, իհարկե, ֆիքսված սահմանաչափի համեմատ, և Proof of Work ցանցը, այնուամենայնիվ, կարող է շարունակվել աշխատել ամենամեծ պատառաքաղի օդային կաթիլում, գուցե պատմության մեջ:

Այսպիսով, շրջվելը կրկին սեղանի վրա է, և այս անգամ, այլ ոչ թե թշնամության մեջ, մենք գուցե ընդհանրապես կարիք չունենանք բիթքոյնը բաժանել:

Եվ թեև գայթակղիչ է այս հարցն ամբողջությամբ դուրս բերել համաչափությունից, գուցե ավելի լավ լինի այն պահել որպես օժանդակ և պարունակել այն փաստարկի շրջանակներում, որ այն այժմ է, որն ունի որոշակի ֆիքսված սահման:

Թեև դա այնքան էլ ֆիքսված չէ, բայց այն ամրագրված է այնքանով, որքանով տնտեսապես պարամետրը նշանակություն չունի, քանի դեռ այն կանխատեսելի է և չի փոխվում:

Կրկնակի կրճատումը կանխատեսելի է, թեև դրանք կշարունակվեն՝ ոչ։ Ցուցադրման պարգևը կանխատեսելի է, և այժմ, արդյոք այն կշարունակվի նույն ձևով, նույնպես շատ կանխատեսելի է առնվազն մեկ սերնդի համար, կամ եթե բեկորն ունի որոշ պահանջներ, որոնք, այնուամենայնիվ, կապ չունեն բեկորացման մեծ մրցանակի հետ:

Վերջապես, էթն անցել է նշանակալի փորձության միջով, և գուցե նույնիսկ իր ամենամեծ փորձարկումներից մեկը, քանի որ ընդամենը մի քանի շաբաթ առաջ կային բազմաթիվ շնաձկներ, որոնք պտտվում էին պոտենցիալ վճռական հարված տալու համար:

Քանի որ դա տեղի է ունենում, մենք ճիշտ էինք, որ ենթադրեցինք, որ այդ շնաձկները կարող են գտնել միայն դելֆիններ eth-ում, իսկ stETH-ը լավ է պահում:

Եվ ոմանք քննադատում են stETH-ը, բայց այստեղ մենք այն տեսնում ենք որպես նշանակալի նորամուծություն, որն անդրադառնում է Ցցերի ապացույցի վերաբերյալ մեր հիմնարար քննադատություններին, մասնավորապես, որ փոխանակումները կվերցնեն ցանցի վերահսկողությունը:

Փոխարենը ցցերի ձևավորումն ինքն իրեն դարձնում է ինչ-որ արձանագրության, և, հետևաբար, eth staking-ը գործնականում շատ ավելի լավ ձև է ստացել, քան մենք կարծում էինք, գուցե այն պատճառով, որ դերասանները լսեցին և այդպես լուծումներ տվեցին:

Այս ամենը միասին ստեղծում է ներկայիս eth ցանց, որը գրավում է և՛ վստահությունը, և՛ վստահությունը «պատշաճության» նկատմամբ: Դա նույնպես, հավանաբար, այնքան էլ թանկ չի եղել, քանի որ ներկայիս եթերի էկոհամակարգը չի անցել աղետի միջով, ինչպես դա արվեց մայիսին:

Ոչ ոք չի գովաբանել, թե որքան լավ է պահպանվել երկու տարեկան դեֆի էկոհամակարգը, որը հիմնականում ծնվել է վերջին արջի ժամանակ, երբ առաջին անգամ տեսել է, որ ցուլը բախվել է արջի վրա:

Այնուամենայնիվ, ինչ-որ չափով տպավորիչ է, որ այս բոլոր նոր նյութերն աշխատեցին և առանց խոչընդոտի, ինչպես վերելքի, այնպես էլ իջնելու ճանապարհին:

Այս ամենը փաստացի հենց նոր է տեղի ունեցել, և դրա հետևանքները ամիսներով կամ տարիներով չեն զգալու, բայց դա պետք է հանգեցնի խելացի պայմանագրային ցանցերի նկատմամբ վստահության բարձրացմանը և ավտոմատացված ֆինանսավորմանը defi-ում:

Այս ամենը համակցված, հետևաբար, կարող է հանգեցնել eth-ի հետ հեջավորման ավելացման, քանի որ ցանցը կառուցվում է դեպի արժանապատիվ ձև և հաջողության հասնելու հիանալի ճանապարհային քարտեզ՝ անկախ նրանից, թե ինչ է անում բիթքոինը: