Յոթ սխալներ քրեական հանցագործությունների և ԱՄՆ ներգաղթի մասին օրենքի մասին

Կան մի շարք անթույլատրելի հիմքեր Միացյալ Նահանգներում, ներառյալ հանցավոր գործունեություն, առողջություն, ազգային անվտանգություն, հանրային մեղադրանք, աշխատանքի վկայականի բացակայություն (եթե պահանջվում է), խարդախություն և խեղաթյուրում, նախնական հեռացում, ապօրինի ներկայություն Միացյալ Նահանգներում, ինչպես նաև: մի քանի տարբեր կատեգորիաներ: Բայց այսօր մենք կկենտրոնանանք միայն քրեական թույլատրելիության ոլորտի վրա։ Մենք գործ կունենանք ԱՄՆ-ի համար անթույլատրելիության մասին յոթ մոլորության հետ:

Սխալ թիվ 1 – Քրեական դատվածություն ունենալը ձեզ դարձնում է անթույլատրելի Միացյալ Նահանգներում:

Քրեական հանցագործության համար մեղավոր ճանաչվելը պարտադիր չէ, որ դիմողին անընդունելի դարձնի Միացյալ Նահանգների համար: Հանցագործությունների համար ոչ բոլոր դատավճիռները նույնիսկ ենթակա են անթույլատրելիության. միայն բարոյական խայտառակության հանցագործությունները և ծանր հանցագործությունները կարող են հանգեցնել անթույլատրելիության: Նույնիսկ այն դեպքում, միայն այն փաստը, որ դրանք հավասարվում են նման հանցագործության, անպայմանորեն չի հանգեցնում բացառման: Վերցնենք, օրինակ, մեկ ընդհանուր հարձակման կամ մեկ անգամ մեքենա վարելու ազդեցության տակ (DUI) դատապարտում: Նման դեպքերում, նույնիսկ եթե դրանք դիտարկվում են որպես բարոյական խայտառակության հանցագործություններ, դրանք ենթակա են Մանր հանցագործության բացառությամբ անթույլատրելիության:

Մանր հանցագործության բացառության համար որակավորվելու համար դուք պետք է ցույց տաք, որ.

• Դուք կատարել եք միայն մեկ հանցագործություն, որը ներառում է բարոյական խայտառակություն ցանկացած պահի, երբևէ:
• Դատապարտումը նախատեսում է առավելագույն հնարավոր պատիժ՝ մեկ տարի կամ ավելի քիչ:
• Դուք վեց ամսից ավելի ազատազրկման չեք դատապարտվել։

Սխալ թիվ 2 – ԱՄՆ-ի բացառությունից ազատվելու միջոցը հանցագործությունների համար կանադական ներում ստանալու համար դիմելն է:

Գրանցման կասեցումը կամ ներումը թույլ է տալիս այն մարդկանց, ովքեր դատապարտվել են քրեական հանցագործության համար և ավարտվել են իրենց պատիժը, հանել իրենց քրեական գործը Կանադայի ոստիկանության տեղեկատվական կենտրոնի (CPIC) տվյալների բազայից: Բայց դա չի նշանակում, որ քրեական գործը կջնջվի։ Դա միայն նշանակում է, որ երբ ինչ-որ մեկը որոնում է այդ անձի քրեական անցյալը CPIC տվյալների բազայում, քրեական գրառում չի գտնվի: Այնուամենայնիվ, քանի որ Միացյալ Նահանգները և Կանադան կիսում են հանցավոր տվյալների բազաները, կանադական հին քրեական գրառումը հասանելի է մնում ԱՄՆ սահմանապահ պաշտոնյաներին և թույլ չի տա դիմողին մուտք գործել ԱՄՆ՝ առանց հրաժարում ստանալու:

Սխալ թիվ 3 – Նոր անձնագիր ստանալը կլուծի խնդիրը:

Նոր անձնագիր ստանալը, նույնիսկ նոր անունով, օրինակ՝ ամուսնությունից հետո ամուսնու անունով անձնագիր ստանալը նույնպես չի պաշտպանի դիմորդին բացառությունից: Դրա պատճառն այն է, որ անձնագիրն ընդամենը անձը հաստատող փաստաթուղթ է, և եթե ինչ-որ մեկը դատապարտվել է քրեական հանցագործության համար, հավանաբար, մատնահետք կվերցվի, և ԱՄՆ մուտքի նավահանգստում գտնվող մատնահետքի ստուգումը կբացահայտի նախորդ հանցագործությունը և կհանգեցնի նրան. որակազրկում. Ավելին, նոր անվան հետևում թաքնվելու ցանկացած փորձ՝ ԱՄՆ մաքսային և սահմանային պաշտպանության (USCBP) աշխատակիցներին դիտավորյալ ճանապարհից շպրտելու համար՝ բացահայտելու համար դիմողի նախորդ քրեական պատմությունը, հավանաբար կհանգեցնի մուտքի հինգ տարվա արգելքի՝ հիմնվելով սպաների կողմից նրանց խեղաթյուրման վրա: ներգրավված.

Սխալ թիվ 4 – ԱՄՆ նախորդ ուղևորությունների ժամանակ չհայտնաբերված քրեական հանցագործությունները նշանակում են, որ ես ապահով եմ

Երբեմն մեկը, ով նախկինում բազմիցս մեկնել է Միացյալ Նահանգներ, զարմանում է, երբ պարզում է, որ հանկարծ նրանք այլևս անթույլատրելի են, քանի որ թվում է, թե ԱՄՆ պաշտոնյան համարյա գլխարկից նապաստակ է հանել՝ գտնելով այն հին համոզմունքը, որ դիմողը. միտքը մինչ այդ կորել էր։ Օրինակ, սա կարող է լինել ինչպես ԱՄՆ-ի, այնպես էլ Կանադայի հանցավոր տվյալների շտեմարանների ամբողջ տեղեկատվության միաձուլման ձգձգումների արդյունքը, որը վերջապես հնարավորություն կտա սահմանային սպաներին մուտք գործել նախկին գրառում: Նախկին մուտքերը ԱՄՆ չեն ջնջում դիմողի քրեական գործը և չեն արդարացնում արգելանքից մինչև մուտքի ազատումը սահմանին նախկին բարենպաստ վերաբերմունքի հիման վրա:

Սխալ թիվ 5 – Ես կարող եմ ճանապարհորդել ԱՄՆ-ով այնքան ժամանակ, քանի դեռ երկրում չեմ մնալու

Ճանապարհորդները երբեմն ենթադրում են, որ իրենք կարիք չունեն անհանգստանալու ԱՄՆ-ի հրաժարման մասին, եթե նրանք պարզապես ճանապարհորդում են ԱՄՆ-ով և իրականում չեն մնա այնտեղ: Բայց դա կեղծ ենթադրություն է։ ԱՄՆ մուտքի ցանկացած տեսակ պահանջում է, որ դիմորդը զբաղվի ցանկացած անթույլատրելիությամբ, որը նա կարող է ունենալ, և հատկապես քրեական անթույլատրելիության հետ:

Սխալություն Թիվ վեց. Բայդենը հանե՞լ է մոլախոտ պահելու մեղադրանքները:

Նախագահ Բայդենի քաղաքականությունը դեռևս գործնականում չի կիրառվել դաշնային մակարդակում, և բացի այդ, կան շատ նահանգներ, որոնք դեռևս ունեն դատվածություններ մարիխուանա պահելու համար՝ որպես քրեական հանցագործություն: Ակնկալվում է, որ ժամանակի ընթացքում դաշնային համոզմունքները կջնջվեն, բայց դա դեռևս թողնում է նահանգի համոզմունքները: Բայդենը խրախուսել է նահանգների նահանգապետերին հետևել իր առաջնորդությանը այս հարցում, բայց ոչ բոլորն են մինչ այժմ միացել այդ ջանքերին: Տեսանելի ապագայի համար դեռևս լավ գաղափար է չընդունել նախկինում ունեցած որևէ սեփականություն մարիխուանա.

Սխալություն համար յոթերորդ – Ես համոզմունք ունեմ իմ գրառման մեջ, այնպես որ ես չեմ կարող մեկնել ԱՄՆ նույնիսկ արտակարգ իրավիճակների համար:

Դա ճիշտ չէ. Որոշ արտակարգ իրավիճակներում, նույնիսկ եթե դուք ունեք քրեական անցյալ, դուք կարող եք թույլտվություն ստանալ Միացյալ Նահանգներ գալու համար: Շատ բան կախված է արտակարգ իրավիճակի տեսակից, և նման թույլտվություն ստանալը հեշտ չէ: Ամուսնանալը կամ նոր աշխատանքի առաջարկը, իհարկե, նման բացառություններ չեն: Այնուամենայնիվ, հնարավոր է, որ մուտքի նավահանգստի տնօրենը հաստատի տնօրենի պայմանական վաղաժամկետ ազատումը, որպեսզի ինչ-որ մեկին հնարավորություն ընձեռվի մուտք գործել Միացյալ Նահանգներ և լինել հիվանդանոցում գտնվող մեկի հետ, ով մահանում է, եթե նրանք ընտանիքի մտերիմ անդամ են կամ, օրինակ, հայրը ծննդաբերության համար իր կնոջ կամ երեխայի կողքին լինել այն դեպքում, երբ այլ կերպ նրանք չէին կարող դիմել: Հանգամանքները թելադրում են, թե արդյոք նման թույլտվություն կտրվի։