Նիկի Հեյլին զայրացնում է, հեռահար ընտրողներին տարիքային և ունակ դիտողություններով

Նիկի Հեյլիի քարոզարշավի պաշտոնական հայտարարության մեջ նա կոչ է արել 75 տարեկան և ավելի բարձր տարիքի քաղաքական գործիչներին ենթարկել մտավոր կարողությունների թեստեր: Նրա անամոթ տարիքը և ունակ լինելը ստիպել են այդքան անհրաժեշտ ուշադրությունը թեմայի վրա՝ միաժամանակ հեռացնելով տարեց ընտրողներին:

Տարիքն այն է, երբ ինչ-որ մեկին դատում են՝ ելնելով այն բանից, թե ինչ-որ մեկի կարծիքով քանի տարեկան է: Աբլիզմն այն է, երբ ինչ-որ մեկին դատում են՝ հիմնվելով ենթադրությունների վրա, թե ինչպես են գործում նրա միտքը կամ մարմինը: Հեյլիի մեկնաբանությունը և՛ տարիքային էր, և՛ ունակ, և այն կրակը, որը նա գտնվում է, արժանի է:

Սա առաջին անգամը չէ, որ Հեյլին ցույց է տալիս, թե որքան հեշտությամբ նա կհենվի տարիքային և կարողական հասկացությունների վրա, եթե կարծում է, որ դա հավանություն կստանա:

2017-ին Հեյլին իր ծնողներին անվանեց որպես տարեց և անկարող Uber պատվիրելու: Նրա ծնողները՝ Աջիթ Սինգհ Ռանդհավան և Ռաջ Կաուր Ռանդհավան, հազիվ թե անընդունակ լինեն: Նրա հայրը ստացել է Ph.D. 1969 թվականին և ընտանիքը տեղափոխեց Հարավային Կարոլինա՝ Վուրհիս քոլեջի պրոֆեսոր դառնալու համար, որը պատմականորեն սևամորթ հաստատություն է: Նրա մայրը ստացել է կրթության մագիստրոսի կոչում և յոթ տարի դասավանդել հանրակրթական համակարգում: 1976 թվականին նա բացեց հագուստի հանրաճանաչ բուտիկը, Exotica International, և հաջողությամբ ղեկավարեց բիզնեսը ավելի քան 30 տարի:

Բայց դա չխանգարեց, որ ՄԱԿ-ում նորանշանակ դեսպանը ամաչեց իր ծնողներին Նյու Յորքի Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի հետ զրույցում:

«Ես իսկապես հոգում եմ իմ տարեց ծնողների մասին, և նրանք սովորում են օգտագործել Uber-ը, որն իսկապես հետաքրքիր էր: Այսպիսով, մենք ստիպված ենք եղել դրանք մի քանի անգամ վերցնել»: [Ծիծաղ]

Մեկնաբանությունը ենթադրում էր, որ Հեյլիի ծնողները թուլամորթ էին և ոչ կոմպետենտ տարիքի պատճառով: Դա ունակ է:

Հեյլիի տարիքի հետ կապված հեգնանքները, ինչպես այն ժամանակ, այնպես էլ հիմա, ցույց են տալիս տարիքային խայտառակության մշակութային ընդունումը: Իր վերջին հնարքում նա փորձում է զինել տարիքը՝ տապալելու նախագահ Ջո Բայդենին և նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփին:

Արձագանքը եղել է արագ և կատաղի, և ընտրողները, ովքեր ժամանակին Հեյլիին համարում էին ՀՀԿ-ի կենսունակ թեկնածու հետ կանգնել.

GOP ընտրողների ժողովրդագրություն

GOP-ի տարեց ընտրողները կարող են համաձայնվել նոր սերնդի քաղաքական գործիչների Հեյլիի կոչի հետ, սակայն շատերը սահմանում են տարիքային թեստավորում պահանջելը: Երբ խոսքը վերաբերում է քննադատական ​​ձայներ շահելուն, տարեց ընտրողներին օտարելը կվնասի:

Pew Research-ը հայտնում է, որ «65 և ավելի բարձր տարիքի ընտրողները երկու կուսակցություններում ավելի մեծ մասնաբաժիններ են կազմում, քան 30 տարեկանից ցածր ընտրողները: Այնուամենայնիվ, տարբերությունը շատ ավելի մեծ է հանրապետական ​​ընտրողների շրջանում (25% -ը 65 և բարձր է, մինչդեռ 13% -ը 30-ից ցածր է): քան դեմոկրատների շրջանում (համապատասխանաբար 23% և 19%)»։

Հիմնական հարցումները ցույց են տալիս, որ Հեյլին հետ է մնում հանրապետականների մրցավազքում: Հեյլիի հայտարարության հաջորդ օրը Քվինիպիաք համալսարանի հարցումը ցույց տվեց, որ Հեյլին ստացել է աջակցության միայն վեց տոկոսը, որին հաջորդում է նախկին փոխնախագահ Մայք Փենսը՝ չորս տոկոսով: Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը 42 տոկոսով առաջատարն է, որին հաջորդում է Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսը՝ 36 տոկոսով: Բոլորովին վերջերս Morning Consult-ը ցույց տվեց նմանատիպ վարկանիշ:

Արծաթե երեսպատում

Ըստ հանգուցյալ սոցիալական փոփոխությունների ակտիվիստի Բիլ Մոյեր60-ականների Չիկագոյի բաց դռների շարժման գլխավոր կազմակերպիչը (վերացնելով սևամորթներին սեփականություն վաճառելու ռասայական սահմանափակումները), իրական փոփոխությունը տեղի է ունենում հանրային ընդդիմախոսությունից հետո:

Իր 1987 թվականի Շարժման Գործողությունների ծրագրում նա բացատրում է, որ հաջողությունը հետևում է մի բանաձևի: Թեև տարիքային ակտիվիստներն ամբողջ աշխարհում կոչ են անում վերջ տալ կյանքի բոլոր ոլորտներում բացահայտ տարիքային ու կարողականությանը, ներառյալ առողջապահությունը և զբաղվածությունը, երկուսն էլ դեռ շատ ընդունված են: Ակտիվիստները ստեղծել են իրազեկում, ինչը կարևոր է Մոյերի գործողությունների ծրագրի համաձայն: Բայց իրական փոփոխությունը տեղի է ունենում միայն հրահրող իրադարձության դեպքում:

Հեյլիի՝ իրավասությունների պարտադիր թեստավորման կոչը այն իրադարձությունն է, որին սպասում էին փոփոխության հեղինակները, և մեկից ավելի ձևերով:

Հեյլիին ուղղված իր քննադատության ժամանակ CNN Morning-ի հաղորդավար Դոն Լեմոնն ասել է. «Նիկի Հեյլին իր ծաղկուն շրջանում չէ, կներեք: Կինը համարվում է քսան և երեսուն տարեկան հասակում – և Միգուցե քառասուններ»։

Մեկնաբանությունը արձագանքեց Լեմոնի համահեղինակ Փոփի Հարլոուին, ով հարցրեց. «Ինչի՞ մասին ես խոսում: Սպասեք, առաջնահերթ ինչի՞ համար: Դուք խոսում եք փայմի՞ մասին՝ երեխա ունենալու համար, թե՞ խոսում եք փայմերի մասին՝ նախագահի համար»։

Լիմոնի սեքսիստական ​​և տարիքային մեկնաբանությունը ստեղծեց երկրորդ հրահրող իրադարձությունը՝ կենտրոնանալով այն փաստի վրա, որ գենդերային տարիքիզմ ենթադրում է, որ կանայք ավելի քիչ ակտուալ են մանկությունից հետո:

Սենատոր Բեռնի Սանդերսը Հեյլիի մեկնաբանությունն անվանեց «անհեթեթ» և ընդգծեց, որ անհրաժեշտ է անդրադառնալ տարիքային հակումներին այնպես, ինչպես բազմազանության այլ չափումներին CBS-ի «Առերես ազգին» հաղորդման ժամանակ:

«Մենք պայքարում ենք ռասիզմի դեմ, մենք պայքարում ենք սեքսիզմի դեմ, մենք պայքարում ենք հոմոֆոբիայի դեմ. ես կարծում եմ, որ մենք պետք է պայքարենք նաև տարիքի դեմ», - ասաց նա հաղորդավարուհի Մարգարեթ Բրենանին:

Եթե ​​Հեյլիի վրդովեցուցիչ հայտարարությունն ունի արծաթե գիծ, ​​ապա դա այն ուշադրությունն է, որը նա հավաքել է տարիքային դեմ պայքարելու համար:

Այո, լավ է տեսնել, որ տարիքային հակումներ են հնչում: Ավելի լավ է իմանալ, որ մեղավոր կողմը պատասխանատվության է ենթարկվում: Հեյլիի համար վերջնական պատասխանատվությունը ընտրողների ձեռքում է: Բայց եթե նա հաղթի, ի՞նչը կխանգարի նրան ճանաչողական թեստավորում պահանջել տարեց ընտրողների համար: