Այդ տարի, երբ հարվածեց COVID-ի համաճարակը, Թրամփները հայտնել են կորուստների մասին 4.8 մլն դոլարի չափով։ 2018 և 2019 թվականների համար այն ժամանակվա նախագահի հաղորդված եկամուտն աճել է, և նրանք ամեն տարի վճարել են մոտավորապես 1.1 միլիոն դոլար դաշնային հարկեր:
Ներքին եկամուտների ծառայությունը սկսել է ստուգել Թրամփի 2015 թվականի հարկային փաստաթղթերը միայն 3 թվականի ապրիլի 2019-ին՝ նրա նախագահությունից ավելի քան երկու տարի անց, ինչը որոշ մեկնաբանների կարծիքով վկայում է IRS-ի ռեսուրսների լարվածության մասին:
«Ինչպես յուրաքանչյուր այլ ամերիկացի, Միացյալ Նահանգների նախագահը պարտավոր է վճարել պարտքի հարկերը», - ասվում է IRS-ի ներքին հուշագրում այս ամսվա սկզբին: «Սա մեր ընդհանուր քաղաքացիության հիմնական պարտականությունն է. առանց հարկային եկամուտների, մեր կառավարությունը կդադարի գոյություն ունենալ»:
Ուրբաթ օրը Թրամփի նախընտրական շտաբի կողմից հրապարակված հայտարարության մեջ նախկին նախագահն ասաց, որ իր վերադարձը ցույց է տալիս, թե «որքան հպարտ եմ ես հաջողակ»:
ԱՄՆ-ի հարկային օրենսգիրքը, փորձագետների կարծիքով, կրճատում է երկու ճանապարհը: «Կառավարությունը միտումնավոր օրենքներ է ընդունում, որոնք ունեն երկու նպատակ», - ասում է Չարլզ Ռենվիքը, ՀԿԿ-ն և առաջիկա գրքի հեղինակը:Նախագահների բոլոր հարկերը»: «Մեկը գումար հայթայթելն է, մյուս նպատակը վարքագծի խթանումն է: Անշարժ գույքում ներդրումները հստակորեն խրախուսվում են հարկային օրենսգրքով»:
Մարդիկ, ովքեր փող են կորցնում և, հետևաբար, եկամուտ չունեն, հարկեր չեն վճարում, նշել է Ռենվիքը: «Կա մեկ այլ սցենար, երբ [Թրամփը] փող է կորցրել թղթի վրա, բայց փող աշխատել հիմքում ընկած տնտեսության վրա: Եթե դա այդպես է, ապա դա հարկային օրենսգրքում դրված խրախուսումների արդյունք է և պարտադիր չէ, որ որևէ անպատշաճության հետևանք լինի: Հավանական է, որ նա դա ճիշտ է արել»,- ասաց նա:
«Թրամփը զբաղվում է մի գործունեությամբ, որը շատ, շատ խթանված է մեր ներկայիս հարկային օրենսգրքով», - ասաց նա:
Մեկ բացահայտում ներառում է Թրամփի օտարերկրյա բանկային հաշիվները Իռլանդիայում, Մեծ Բրիտանիայում, Չինաստանում և Սեն Մարտինում: «Մենք արդեն գիտեինք, որ նա ուներ մեծ շենքեր չինացի գործընկերների հետ (555 Կալիֆորնիայի փողոց Սան Ֆրանցիսկոյում)», - ասաց Ռենվիքը MarketWatch-ին:
«Նման բացահայտումները սև ու սպիտակ են», - ասաց նա: «Հիշեք, նրա նախկին նախընտրական շտաբի նախագահ. Փոլ Մանաֆորթը դատապարտվել է հարկային խարդախության համար օտարերկրյա բանկային հաշիվները չբացահայտելու համար, և սա ակնհայտորեն կարևոր բացահայտում է թափանցիկության ապահովման տեսանկյունից»:
Նյու Յորքում տեղակայված Medows CPA PLLC-ի կառավարիչ անդամ Ջոնաթան Մեդոուսը համաձայն է, որ հիմնվելով Թրամփի 2020 թվականի եկամտահարկի մասին բացահայտվածի վրա, նախկին նախագահի հարկային հայտարարագրերը ընդգծում են այն եղանակները, որոնք ամերիկացիները կարող են օգտագործել հարկային օրենսգիրքը՝ նվազագույնի հասցնելու իրենց հարկային բեռը:
Բիզնեսի սեփականատերերը և ներդրողները կարող են արագացնել որոշակի նվազեցումները, ասաց նա: «Սովորաբար, դա անշարժ գույքի մեջ է, ի դեպ»,- ասաց նա: «Դուք կարող եք շատ գումար կորցնել թղթի վրա և վերադարձնել կապիտալը ներդրողներին, բայց դեռևս ունենալ դրամական հոսքեր: Ներքեւի գիծ. Այս տեսակի կորուստներ առաջացնելու համար դուք պետք է գերհարուստ լինեք: Դա խեղճ մարդու խաղ չէ»:
Անհավասարություններ ԱՄՆ հարկային համակարգում
Որքանո՞վ է առաջադեմ հարկային համակարգը: Մեդոուսը ասում է, որ ԱՄՆ միջին խավն ի վերջո կրում է հարկային բեռի հիմնական մասը, մինչդեռ հարուստ մարդիկ ավելի շատ հնարավորություններ ունեն նվազագույնի հասցնելու IRS-ին իրենց պարտքը:
Որպես օրինակ նա բերում է Սոցիալական ապահովության 6.2 տոկոս հարկը. Սոցիալական ապահովության հարկի ենթակա շահույթի առավելագույն չափը (հարկվող առավելագույնը) կլինի հունվարի 160,200 դոլարից հասցնել $147,000-ի. Մարդիկ, ովքեր վաստակում են այդ առավելագույնից ավելին, կվճարեն նույնը, ինչ 160,200 դոլար ստացողը:
«Եթե դուք ինքնազբաղված եք, եթե միջին խավի մարդ եք, դուք վճարում եք այս հարկը [ձեր բոլոր եկամուտների վրա], բայց եթե դուք գերհարուստ եք և վաստակում եք 3 միլիոն դոլար, ապա վճարում եք միայն այն։ ձեր վաստակի առաջին 160,200 դոլարի վրա», - ասել է Մեդոուսը MarketWatch-ին: «Դուք ունեք ձեր ամենամեծ եկամուտ ունեցողները, որոնք չեն վճարում այն: Դուք ունեք միջին խավի մարդիկ, ովքեր վճարում են այն: Դա թաքնված հարկ է»,- ասաց նա:
«Ես չգիտեմ, թե որքան առաջադեմ է ԱՄՆ հարկային համակարգը»,- եզրափակեց նա։
Իսկ Դոնալդ Թրամփի՞ն։ «Որքան գիտեմ, նա կարող էր պարզապես շատ անհաջող բիզնեսմեն էր, ում իրական կորուստները նվազեցրին նրա զուտ արժեքը վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում», - MarketWatch-ին ասաց Բրուքինգսի կենտրոնական ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող Գարի Բերթլեսը:
Բերթլեսը, ով չի դավանում Թրամփի հարկերի փորձագետ լինելը, այնուամենայնիվ, անհավասարություն է տեսնում ԱՄՆ հարկային համակարգում: «Եթե մենք սահմանում ենք «շատ հարուստներին» որպես ընթացիկ հարկային տարում չափազանց բարձր եկամուտներ ունեցող ամերիկացիների, ես համաձայն եմ իմ համաքաղաքացիների մեծ մասի հետ՝ խայտառակ համարելով, երբ «շատ հարուստ» մարդիկ զրոյական դոլար են վճարում ընթացիկ եկամտահարկով: Մեր պրոգրեսիվ եկամտահարկի համակարգի տեսությունն այն է, որ ԱՄՆ յուրաքանչյուր ռեզիդենտի հարկային պարտավորությունը պետք է ներկայացնի նրանց նախահարկ եկամտի աճող մասնաբաժինը, քանի որ նրանց նախահարկ եկամուտը մեծանում է», - ասաց նա:
«Մյուս կողմից,- շարունակեց նա,- եթե մենք «շատ հարուստներին» սահմանենք որպես չափազանց բարձր զուտ ունեցվածք ունեցող ամերիկացիների, ապա ինձ համար հեշտ է պատկերացնել, որ այդ «շատ հարուստներից» ոմանք միանգամայն պատշաճ կերպով պարտք չեն ունենա եկամտահարկ: տվյալ տարում, օրինակ՝ մի տարում, երբ ընթացիկ հարկային տարում նրանց եկամուտը շատ ցածր կամ բացասական է»։
Հարստության հարկն ընդդեմ եկամտահարկի
Հաշվի առեք, ասել է Բերթլեսը, ֆերմերներին, ովքեր ունեն 2 միլիոն դոլար կամ ավելի արժողությամբ ֆերմերներ: «Եթե նրանք սարսափելի բերք ստանան, նրանց համախառն եկամուտը կարող է լինել շատ ցածր կամ նույնիսկ բացասական, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք մնում են շատ հարուստ «զուտ արժեքի» սահմանման ներքո: Մեր առաջադեմ եկամտահարկը հարստության հարկ չէ. դա եկամտահարկ է»։
Նկատի ունեցեք, ավելացրեց նա, որ որոշ նահանգներ և շատ բնակավայրեր հողի, գույքի բարելավման և անշարժ գույքի որոշակի կատեգորիաների գույքահարկ են դնում: Այդ դեպքում, հարուստ ֆերմերները կարող են դեռևս պատասխանատվություն կրել զգալի գույքահարկերի համար, նույնիսկ այն տարիներին, երբ նրանց դաշնային եկամտահարկի պարտավորությունը շատ ցածր է կամ զրո:
«Իմ կարծիքով, եթե ընտրողները ցանկանում են հարկեր սահմանել բոլորի վրա, ովքեր ունեն բարձր զուտ ունեցվածք, նրանք պետք է մտածեն հարստության համապարփակ հարկ սահմանելու մասին», - ավելացրեց Բերթլեսը: «Պրոգրեսիվ եկամտահարկը այդ նպատակին հասնելու ամենախելամիտ ճանապարհը չէ»։
Այս տարի ոմանք 72.5 միլիոն ԱՄՆ տնային տնտեսություններ կամ 40%-ը դաշնային եկամտահարկ չեն վճարիՀամաձայն Հարկային քաղաքականության կենտրոնի գնահատականների՝ երկու տարի առաջ 100 միլիոն տնային տնտեսությունների կամ 60%-ի համաճարակի բարձր մակարդակի համեմատ: 2021 թվականին տնային տնտեսությունների գրեթե 56%-ը կամ 99 միլիոնը դաշնային եկամտահարկ չեն վճարել, ասվում է անկուսակցական վերլուծական կենտրոնի կողմից այս տարվա սկզբին հրապարակված զեկույցում:
«Ես ոչ մեկի վրա չեմ ցանկանում աղքատ լինել», - ասաց Մեդոուսը: «Գերադասում եմ վճարել իմ հարկերը: Կինս աշխատում է պետական հիվանդանոցում։ Հայրս, օրհնիր նրա հիշատակը, հանրային պաշտպան էր։ Նա ստացել է առողջության ապահովագրություն։ Քանի դեռ չեք աշխատում մեծ ընկերությունում, միջին խավի շատ մարդիկ չեն կարող իրենց թույլ տալ բժշկական ապահովագրություն: Համակարգը կեղծված է միջին խավի դեմ»։
Ինչ վերաբերում է նախագահական հարկային հայտարարագրերին, Ռենվիկն ասաց, որ լիակատար թափանցիկությունը պետք է նաև պահանջի, որ նախկին նախագահները հրապարակեն իրենց հարկային հայտարարագրերը պաշտոնը լքելուց հետո՝ ցույց տալու համար, թե ինչ, եթե այդպիսիք կան, օտարերկրյա բիզնես գործարքներ են կնքում, որոնք կարող էին ազդել իրենց քաղաքականության և այլ գործարքների ազդեցության տակ իշխանության ժամանակ։ .
«Արդյո՞ք մենք կարող ենք տեսնել նրա բոլոր տեղեկատվական վերադարձները, օրինակ՝ նրա գործընկերության և վստահության վերադարձը»: Ռենվիկն ավելացրել է. «Այս բոլոր բաները արժեքի աղբյուրներ են, որոնք ստեղծում են շահերի հնարավոր բախումներ: Եթե նպատակը թափանցիկության բարձրացումն է, եթե նպատակն է բացահայտել շահերի բախումը, եթե նպատակն է տեսնել, որ նրանք վճարում են իրենց արդար բաժինը, եթե նպատակն է տեսնել, թե արդյոք նրանք ունեն օտարերկրյա բիզնես դիլերներ, ապա ավելի շատ տեղեկություններ կան, որոնք պետք է լինեն: ազատ է արձակվել»։
«Անձնական հարկի վերադարձը միայն այսբերգի գագաթն է», - ասաց նա:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- the-tip-of-the-iceberg-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Դեմոկրատները հրապարակում են Թրամփի վեց տարվա հարկային հայտարարագրերը, իսկ ՀԿԿ-ները հարցեր ունեն.
Անկուսակցական հանձնաժողովի բացահայտումները նույնպես բարձրացրել է մի քանի կարմիր դրոշ՝ կապված փաստաթղթերի հետ, մասնավորապես՝ Թրամփի փոխադրումների կորուստները, նրա երեխաներին տրված փոխառությունները, որոնք կարող են կամ չհամարվել հարկվող նվերներ և նվազեցման հետ կապված հարկերի դուրսգրում։
Այդ տարի, երբ հարվածեց COVID-ի համաճարակը, Թրամփները հայտնել են կորուստների մասին 4.8 մլն դոլարի չափով։ 2018 և 2019 թվականների համար այն ժամանակվա նախագահի հաղորդված եկամուտն աճել է, և նրանք ամեն տարի վճարել են մոտավորապես 1.1 միլիոն դոլար դաշնային հարկեր:
Ներքին եկամուտների ծառայությունը սկսել է ստուգել Թրամփի 2015 թվականի հարկային փաստաթղթերը միայն 3 թվականի ապրիլի 2019-ին՝ նրա նախագահությունից ավելի քան երկու տարի անց, ինչը որոշ մեկնաբանների կարծիքով վկայում է IRS-ի ռեսուրսների լարվածության մասին:
«Ինչպես յուրաքանչյուր այլ ամերիկացի, Միացյալ Նահանգների նախագահը պարտավոր է վճարել պարտքի հարկերը», - ասվում է IRS-ի ներքին հուշագրում այս ամսվա սկզբին: «Սա մեր ընդհանուր քաղաքացիության հիմնական պարտականությունն է. առանց հարկային եկամուտների, մեր կառավարությունը կդադարի գոյություն ունենալ»:
Ուրբաթ օրը Թրամփի նախընտրական շտաբի կողմից հրապարակված հայտարարության մեջ նախկին նախագահն ասաց, որ իր վերադարձը ցույց է տալիս, թե «որքան հպարտ եմ ես հաջողակ»:
ԱՄՆ-ի հարկային օրենսգիրքը, փորձագետների կարծիքով, կրճատում է երկու ճանապարհը: «Կառավարությունը միտումնավոր օրենքներ է ընդունում, որոնք ունեն երկու նպատակ», - ասում է Չարլզ Ռենվիքը, ՀԿԿ-ն և առաջիկա գրքի հեղինակը:Նախագահների բոլոր հարկերը»: «Մեկը գումար հայթայթելն է, մյուս նպատակը վարքագծի խթանումն է: Անշարժ գույքում ներդրումները հստակորեն խրախուսվում են հարկային օրենսգրքով»:
Մարդիկ, ովքեր փող են կորցնում և, հետևաբար, եկամուտ չունեն, հարկեր չեն վճարում, նշել է Ռենվիքը: «Կա մեկ այլ սցենար, երբ [Թրամփը] փող է կորցրել թղթի վրա, բայց փող աշխատել հիմքում ընկած տնտեսության վրա: Եթե դա այդպես է, ապա դա հարկային օրենսգրքում դրված խրախուսումների արդյունք է և պարտադիր չէ, որ որևէ անպատշաճության հետևանք լինի: Հավանական է, որ նա դա ճիշտ է արել»,- ասաց նա:
«Թրամփը զբաղվում է մի գործունեությամբ, որը շատ, շատ խթանված է մեր ներկայիս հարկային օրենսգրքով», - ասաց նա:
Մեկ բացահայտում ներառում է Թրամփի օտարերկրյա բանկային հաշիվները Իռլանդիայում, Մեծ Բրիտանիայում, Չինաստանում և Սեն Մարտինում: «Մենք արդեն գիտեինք, որ նա ուներ մեծ շենքեր չինացի գործընկերների հետ (555 Կալիֆորնիայի փողոց Սան Ֆրանցիսկոյում)», - ասաց Ռենվիքը MarketWatch-ին:
«Նման բացահայտումները սև ու սպիտակ են», - ասաց նա: «Հիշեք, նրա նախկին նախընտրական շտաբի նախագահ. Փոլ Մանաֆորթը դատապարտվել է հարկային խարդախության համար օտարերկրյա բանկային հաշիվները չբացահայտելու համար, և սա ակնհայտորեն կարևոր բացահայտում է թափանցիկության ապահովման տեսանկյունից»:
Նյու Յորքում տեղակայված Medows CPA PLLC-ի կառավարիչ անդամ Ջոնաթան Մեդոուսը համաձայն է, որ հիմնվելով Թրամփի 2020 թվականի եկամտահարկի մասին բացահայտվածի վրա, նախկին նախագահի հարկային հայտարարագրերը ընդգծում են այն եղանակները, որոնք ամերիկացիները կարող են օգտագործել հարկային օրենսգիրքը՝ նվազագույնի հասցնելու իրենց հարկային բեռը:
Բիզնեսի սեփականատերերը և ներդրողները կարող են արագացնել որոշակի նվազեցումները, ասաց նա: «Սովորաբար, դա անշարժ գույքի մեջ է, ի դեպ»,- ասաց նա: «Դուք կարող եք շատ գումար կորցնել թղթի վրա և վերադարձնել կապիտալը ներդրողներին, բայց դեռևս ունենալ դրամական հոսքեր: Ներքեւի գիծ. Այս տեսակի կորուստներ առաջացնելու համար դուք պետք է գերհարուստ լինեք: Դա խեղճ մարդու խաղ չէ»:
Անհավասարություններ ԱՄՆ հարկային համակարգում
Որքանո՞վ է առաջադեմ հարկային համակարգը: Մեդոուսը ասում է, որ ԱՄՆ միջին խավն ի վերջո կրում է հարկային բեռի հիմնական մասը, մինչդեռ հարուստ մարդիկ ավելի շատ հնարավորություններ ունեն նվազագույնի հասցնելու IRS-ին իրենց պարտքը:
Որպես օրինակ նա բերում է Սոցիալական ապահովության 6.2 տոկոս հարկը. Սոցիալական ապահովության հարկի ենթակա շահույթի առավելագույն չափը (հարկվող առավելագույնը) կլինի հունվարի 160,200 դոլարից հասցնել $147,000-ի. Մարդիկ, ովքեր վաստակում են այդ առավելագույնից ավելին, կվճարեն նույնը, ինչ 160,200 դոլար ստացողը:
«Եթե դուք ինքնազբաղված եք, եթե միջին խավի մարդ եք, դուք վճարում եք այս հարկը [ձեր բոլոր եկամուտների վրա], բայց եթե դուք գերհարուստ եք և վաստակում եք 3 միլիոն դոլար, ապա վճարում եք միայն այն։ ձեր վաստակի առաջին 160,200 դոլարի վրա», - ասել է Մեդոուսը MarketWatch-ին: «Դուք ունեք ձեր ամենամեծ եկամուտ ունեցողները, որոնք չեն վճարում այն: Դուք ունեք միջին խավի մարդիկ, ովքեր վճարում են այն: Դա թաքնված հարկ է»,- ասաց նա:
«Ես չգիտեմ, թե որքան առաջադեմ է ԱՄՆ հարկային համակարգը»,- եզրափակեց նա։
Իսկ Դոնալդ Թրամփի՞ն։ «Որքան գիտեմ, նա կարող էր պարզապես շատ անհաջող բիզնեսմեն էր, ում իրական կորուստները նվազեցրին նրա զուտ արժեքը վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում», - MarketWatch-ին ասաց Բրուքինգսի կենտրոնական ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող Գարի Բերթլեսը:
Բերթլեսը, ով չի դավանում Թրամփի հարկերի փորձագետ լինելը, այնուամենայնիվ, անհավասարություն է տեսնում ԱՄՆ հարկային համակարգում: «Եթե մենք սահմանում ենք «շատ հարուստներին» որպես ընթացիկ հարկային տարում չափազանց բարձր եկամուտներ ունեցող ամերիկացիների, ես համաձայն եմ իմ համաքաղաքացիների մեծ մասի հետ՝ խայտառակ համարելով, երբ «շատ հարուստ» մարդիկ զրոյական դոլար են վճարում ընթացիկ եկամտահարկով: Մեր պրոգրեսիվ եկամտահարկի համակարգի տեսությունն այն է, որ ԱՄՆ յուրաքանչյուր ռեզիդենտի հարկային պարտավորությունը պետք է ներկայացնի նրանց նախահարկ եկամտի աճող մասնաբաժինը, քանի որ նրանց նախահարկ եկամուտը մեծանում է», - ասաց նա:
«Մյուս կողմից,- շարունակեց նա,- եթե մենք «շատ հարուստներին» սահմանենք որպես չափազանց բարձր զուտ ունեցվածք ունեցող ամերիկացիների, ապա ինձ համար հեշտ է պատկերացնել, որ այդ «շատ հարուստներից» ոմանք միանգամայն պատշաճ կերպով պարտք չեն ունենա եկամտահարկ: տվյալ տարում, օրինակ՝ մի տարում, երբ ընթացիկ հարկային տարում նրանց եկամուտը շատ ցածր կամ բացասական է»։
Հարստության հարկն ընդդեմ եկամտահարկի
Հաշվի առեք, ասել է Բերթլեսը, ֆերմերներին, ովքեր ունեն 2 միլիոն դոլար կամ ավելի արժողությամբ ֆերմերներ: «Եթե նրանք սարսափելի բերք ստանան, նրանց համախառն եկամուտը կարող է լինել շատ ցածր կամ նույնիսկ բացասական, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք մնում են շատ հարուստ «զուտ արժեքի» սահմանման ներքո: Մեր առաջադեմ եկամտահարկը հարստության հարկ չէ. դա եկամտահարկ է»։
Նկատի ունեցեք, ավելացրեց նա, որ որոշ նահանգներ և շատ բնակավայրեր հողի, գույքի բարելավման և անշարժ գույքի որոշակի կատեգորիաների գույքահարկ են դնում: Այդ դեպքում, հարուստ ֆերմերները կարող են դեռևս պատասխանատվություն կրել զգալի գույքահարկերի համար, նույնիսկ այն տարիներին, երբ նրանց դաշնային եկամտահարկի պարտավորությունը շատ ցածր է կամ զրո:
«Իմ կարծիքով, եթե ընտրողները ցանկանում են հարկեր սահմանել բոլորի վրա, ովքեր ունեն բարձր զուտ ունեցվածք, նրանք պետք է մտածեն հարստության համապարփակ հարկ սահմանելու մասին», - ավելացրեց Բերթլեսը: «Պրոգրեսիվ եկամտահարկը այդ նպատակին հասնելու ամենախելամիտ ճանապարհը չէ»։
Այս տարի ոմանք 72.5 միլիոն ԱՄՆ տնային տնտեսություններ կամ 40%-ը դաշնային եկամտահարկ չեն վճարիՀամաձայն Հարկային քաղաքականության կենտրոնի գնահատականների՝ երկու տարի առաջ 100 միլիոն տնային տնտեսությունների կամ 60%-ի համաճարակի բարձր մակարդակի համեմատ: 2021 թվականին տնային տնտեսությունների գրեթե 56%-ը կամ 99 միլիոնը դաշնային եկամտահարկ չեն վճարել, ասվում է անկուսակցական վերլուծական կենտրոնի կողմից այս տարվա սկզբին հրապարակված զեկույցում:
«Ես ոչ մեկի վրա չեմ ցանկանում աղքատ լինել», - ասաց Մեդոուսը: «Գերադասում եմ վճարել իմ հարկերը: Կինս աշխատում է պետական հիվանդանոցում։ Հայրս, օրհնիր նրա հիշատակը, հանրային պաշտպան էր։ Նա ստացել է առողջության ապահովագրություն։ Քանի դեռ չեք աշխատում մեծ ընկերությունում, միջին խավի շատ մարդիկ չեն կարող իրենց թույլ տալ բժշկական ապահովագրություն: Համակարգը կեղծված է միջին խավի դեմ»։
Ինչ վերաբերում է նախագահական հարկային հայտարարագրերին, Ռենվիկն ասաց, որ լիակատար թափանցիկությունը պետք է նաև պահանջի, որ նախկին նախագահները հրապարակեն իրենց հարկային հայտարարագրերը պաշտոնը լքելուց հետո՝ ցույց տալու համար, թե ինչ, եթե այդպիսիք կան, օտարերկրյա բիզնես գործարքներ են կնքում, որոնք կարող էին ազդել իրենց քաղաքականության և այլ գործարքների ազդեցության տակ իշխանության ժամանակ։ .
«Արդյո՞ք մենք կարող ենք տեսնել նրա բոլոր տեղեկատվական վերադարձները, օրինակ՝ նրա գործընկերության և վստահության վերադարձը»: Ռենվիկն ավելացրել է. «Այս բոլոր բաները արժեքի աղբյուրներ են, որոնք ստեղծում են շահերի հնարավոր բախումներ: Եթե նպատակը թափանցիկության բարձրացումն է, եթե նպատակն է բացահայտել շահերի բախումը, եթե նպատակն է տեսնել, որ նրանք վճարում են իրենց արդար բաժինը, եթե նպատակն է տեսնել, թե արդյոք նրանք ունեն օտարերկրյա բիզնես դիլերներ, ապա ավելի շատ տեղեկություններ կան, որոնք պետք է լինեն: ազատ է արձակվել»։
«Անձնական հարկի վերադարձը միայն այսբերգի գագաթն է», - ասաց նա:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- the-tip-of-the-iceberg-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo