Գլխավոր դատավոր Ռոբերթսի կինը Գերագույն դատարանի վերջին կինն է, որը էթիկայի մտահոգություններ է առաջացնում

topline

Գերագույն դատարանի գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսի կինը ենթարկվում է հսկողության՝ շահերի հնարավոր բախման համար այն բանից հետո, երբ նախկին գործընկերը զգուշացրել է Արդարադատության նախարարությանը և Կոնգրեսին իր՝ որպես իրավաբանական ընկերությունների հավաքագրողի դերի մասին։ New York Times Ռեպորտաժ, վերջին էթիկական խնդիրը, որը պետք է բախվի դատարանում այն ​​բանից հետո, երբ արդարադատ Քլարենս Թոմասի կինը արդեն հայտնվել է քննադատության տակ՝ հնարավոր կոնֆլիկտների համար:

Հիմնական փաստեր

Ջեյն Սալիվան Ռոբերթսը, օրինական հավաքագրողը, «միլիոններ» է վաստակել փաստաբանների հավաքագրման համար իրավաբանական ընկերություններում աշխատանքի համար, որոնք ներառում են այն ֆիրմաները, որոնք գործեր ունեն Գերագույն դատարանում, ասել է նրա նախկին գործընկեր Քենդալ Փրայսը, համաձայն նամակի, որը ստացվել է փաստաբանական գրասենյակի կողմից: Times.

Փրայսը դաշնային կառավարությանը տրամադրել է փաստաթղթեր, որոնք ցույց են տալիս այն հանձնաժողովները, որոնք արդարադատության կինը վաստակել է 2007-ից 2014 թվականներին և խնդրել է հետաքննություն անցկացնել՝ պնդելով, որ արդարադատների համար պարտադիր պետք է լինի տեղեկություններ հրապարակել իրենց ամուսինների աշխատանքի մասին:

Գին դատի է տվել Ջեյն Սալիվան Ռոբերթսին 2014 թվականին, երբ նա հեռացվեց իր հավաքագրող ընկերությունից. հայցն ավարտվեց արբիտրաժով մեկ տարի անց, և փաստաբանը, ով ներկայացնում էր Փրայսը Ռոբերտսի և նրա ընկերության դեմ իր հայցում, Ջեյմս Է. Օ'Քոնել կրտսերը, դեռևս չի պատասխանել: մեկնաբանության խնդրանք։

Փրայսը չի մեջբերել գլխավոր արդարադատության աշխատանքին առանձնահատուկ մտահոգություն ներկայացնող կոնկրետ դեպքեր, սակայն վկայակոչել է Ջեյն Սալիվան Ռոբերթսը, որը Օբամայի ժամանակաշրջանի ներքին գործերի նախարար Քեն Սալազարին տեղավորում է WilmerHale խոշոր իրավաբանական ընկերությունում, որը վիճարկել է ավելի քան 125 գործեր բարձր դատարանում: օրինակ, Times հաղորդում

Գլխավոր դատավորը երբեք իրեն չի հրաժարվել իր կնոջ պատճառով և չի բացահայտում նրա հաճախորդներին կամ ֆինանսական բացահայտումների արդյունքում ստացված եկամուտները, համաձայն՝ Times, միայն հայտնելով իր աշխատավարձը, բայց ոչ միջնորդավճարները, բայց Փրայսը պնդում էր, որ դա ապակողմնորոշիչ է, քանի որ միջնորդավճարները «կախված են հարաբերությունների մշակումից և կապիտալիզացիայից՝ որոշակի գործարքներ իրականացնելու համար»:

Գերագույն դատարանի խոսնակ Պատրիսիա Մաքքեյբն ասել է Times դատավորները «ուշադիր են էթիկական սահմանափակումների նկատմամբ» և մեջբերում են ան խորհրդատվական կարծիք դա ասում է, որ արդարադատները պարտավոր չեն ինքնաբացարկ հայտնել միայն այն պատճառով, որ իրենց ամուսինը եղել է դատարանի առջև ներկայացված փաստաբանական գրասենյակի հավաքագրող:

Ռոբերթսը պատմեց Օրենք 2019 թվականին, որ նա զգայուն է պոտենցիալ հակամարտությունների նկատմամբ և դրանք լուծում է «դեպք առ դեպք»՝ խուսափելով «ամուսնու գլխավոր դատավորի դերի հետ կապված հարցերից» և հրաժարվելով աշխատել փաստաբանների հետ, ովքեր դատարանի առջև սպասվող գործեր ունեն։ .

Վճռորոշ մեջբերում

«Ես հավատում եմ, որ ԱՄՆ դատարանների և հատկապես Գերագույն դատարանի դատավարության մասնակիցները արժանի են իմանալու, թե արդյոք իրենց դատավորների ընտանիքները վեցանիշ վճարումներ են ստանում իրավաբանական ընկերություններից», - գրել է Փրայսը իր նամակում, որը մեջբերել է Դատարանը: Times.

Ինչ դիտելու համար

Դեռևս պարզ չէ, արդյոք Կոնգրեսը կամ DOJ-ը որևէ քայլ կձեռնարկեն ի պատասխան Փրայսի բողոքի: Սենատի դատական ​​հանձնաժողովի նախագահ սենատոր Դիկ Դուրբինը (D-Ill.) ասել է. Times Նամակը բարձրացրել է «անհանգստացնող հարցեր, որոնք ևս մեկ անգամ ցույց են տալիս Գերագույն դատարանում էթիկայի բարեփոխումների անհրաժեշտությունը», սակայն չի պարտավորվում, որ հանձնաժողովը որևէ քայլ ձեռնարկի բողոքին արձագանքելու համար:

Հակա -

Իրավաբանական փորձագետները վկայակոչված են Times նրանք բաժանված էին այն հարցում, թե արդյոք Ռոբերտսի օրինական հավաքագրման աշխատանքը շահերի բախում էր: «Դժվար է պատկերացնել, թե ինչպես դա կփչացնի [գլխավոր արդարադատության] ձայնը», - ասաց Վիրջինիայի համալսարանի իրավունքի պրոֆեսոր Ամանդա Ֆրոստը: Times, պնդելով, որ գլխավոր դատավորը պատշաճ կերպով բացահայտել է իր կնոջ աշխատանքը, և «դատավոր ամուսինները պետք է կարողանան իրենց կարիերան ունենալ»։

Հիմնական նախապատմություն

The Times Գլխավոր արդարադատության կնոջ մասին զեկույցը գալիս է այն ժամանակ, երբ Գերագույն դատարանը զգալի կրակի է բախվում մեկ այլ դատավորի ամուսնու հետ կապված հնարավոր էթիկական մտահոգությունների համար, քանի որ Թոմասի կինը՝ Ջիննի Թոմասը, հավաքել է։ համատարած հակասություններ իր աջ ակտիվության համար։ Ջիննի Թոմասը բազմիցս աջակցել է տապալելու ջանքերին 2020 ընտրություն մինչդեռ ընտրությունների արդյունքները վիճարկող գործեր են ներկայացվել Գերագույն դատարան, և արդարադատության կինը նույնպես ներգրավված GOP կազմակերպությունների հետ, որոնք դիմումներ են ներկայացրել դատարան: (Ջիննի Թոմասը հերքել է որևէ ապօրինություն և ասել է, որ ինքն ու իր ամուսինն իրենց աշխատանքն առանձին են պահում): ռեկորդային ցածր մակարդակ վերջին ամիսներին նույնպես հսկողության տակ է դրվել հնարավոր էթիկական մտահոգությունները հենց արդարադատների շրջանում։ Դատավոր Նիլ Գորսուչը քննադատության է ենթարկվել Ֆեդերալիստական ​​հասարակության միջոցառմանը ելույթ ունենալու համար, օրինակ՝ նախկին փոխնախագահ Մայք Փենսի և Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսի կողքին, իսկ դատավորներ Բրեթ Քավանոն և Էմի Քոնի Բարեթը, ի թիվս այլոց, հանրապետականների կամ իրավաբանական ընկերությունների հետ երեկույթներին մասնակցել են։ վերաբերում է.

Զարմանալի փաստ

Գերագույն դատարանի դատավորները, ի տարբերություն ստորին դաշնային դատարանների դատավորների, ստիպված չեն հետևել վարքագծի կանոններին: Սա արժանացել է լայնածավալ քննադատության և զանգեր էթիկայի բարեփոխումների համար դատարանին, սակայն դեռևս որևէ կոնկրետ փոփոխության չի հանգեցրել։ Գլխավոր դատավոր Ռոբերտսը պատասխանել է 2011 թվականին Գերագույն դատարանի էթիկական նույն չափանիշներով չհամապատասխանելու վերաբերյալ քննադատություններին՝ գրելով իր գրքում. տարեվերջյան հաշվետվություն դատական ​​համակարգի վերաբերյալ, որ Գերագույն դատարանը «ազատված» է էթիկայի կանոնագրքից հասկացությունը «սխալ ընկալում» է և պնդում, որ դատավորները «իրականում խորհրդակցում են Վարքագծի կանոնագրքի հետ՝ գնահատելու իրենց էթիկական պարտավորությունները»:

Further Reading

Գերագույն դատարանում էթիկայի հարցեր ամուսնու գործարար կապերի շուրջ (New York Times)

Իրավաբան գիտնականները պահանջում են Գերագույն դատարանի էթիկայի կանոններ, քանի որ Գորսուչն ու Թոմասը կրակի տակ են (Ֆորբս)

Բրետ Քավանոն մասնակցում է Պահպանողական տոնական երեկույթին. (Ֆորբս)

Գերագույն դատարանի դատավոր Քլարենս Թոմասը ենթարկվում է լսումների, ինքնաբացարկի և հրաժարականի կոչերի՝ կնոջ տեքստերի համար 2020 թվականի ընտրությունների մասին (Ֆորբս)