SEC-ը լուծում է LBRY-ի գործով անվտանգության պահանջը. համայնքը դա անվանում է կրիպտոյի մեծ հաղթանակ

Միացյալ Նահանգների արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) արձանագրել է, որ երկրորդային շուկայում LBRY Credits (LBC) նշանների վաճառքը արժեթուղթ չի հանդիսանում: Համաձայնությունը կայացել է հունվարի 30-ին LBRY-ն ընդդեմ SEC-ի գործով բողոքարկման լսումների ժամանակ:

Այն, ինչ շատերն անվանեցին ամբողջ կրիպտո արդյունաբերության հաղթանակը SEC-ի կողմից հարկադիր կատարման կանոնակարգի դեմ, փաստաբան Ջոն Դիթոնը վճռեց մեծ բանավեճը բողոքարկման լսումների ժամանակ:

SEC-ն էր շնորհվել է ամփոփ դատավճիռ իր օգտին 7 թվականի նոյեմբերի 2022-ի դատական ​​նիստում։ Վճռում LBC նշանի յուրաքանչյուր վաճառքը դասակարգվել է վեց տարվա ընթացքում որպես ներդրումային պայմանագիր՝ առանց գործարքների առանձնահատկությունների մասին մանրամասնելու: SEC-ը հույս ուներ առաջ մղել իր ջանքերը՝ լեգիտիմություն ձեռք բերելու երկրորդային շուկայում և այն նույնպես իր իրավասության տակ դնել: SEC-ը խնդրել է Նյու Հեմփշիրի շրջանային դատարանի դատավորին հաստատել դրա վաճառքն արգելող լայն, երկիմաստ արգելքը:

Դիթոնը, ով ներկայացնում էր տեխնոլոգիական լրագրող Նաոմի Բրոքվելին որպես amicus curiae, պարզություն էր փնտրում LBC-ի երկրորդային շուկայի գործարքների համար, քանի որ նա գտնում էր, որ արգելանքը երկիմաստ է և լայն: amicus curia-ն անհատ կամ կազմակերպություն է, որը իրավական գործի մասնակից չէ, սակայն թույլատրվում է օգնել դատարանին՝ առաջարկելով տեղեկատվություն, փորձաքննություն կամ պատկերացում, որն առնչություն ունի գործի խնդիրների վրա:

Դիթոնը մեջբերեց առևտրային պայմանագրային փաստաբան Լյուիս Քոհենի փաստաթուղթը, որն ուսումնասիրում էր ԱՄՆ-ում անվտանգության բոլոր հայցերը SEC-ն ընդդեմ WJ Howey Co-ի գործից ի վեր: Ոչ մի դատարան չընդունեց, որ հիմքում ընկած ակտիվն ապահովությունն էր ԱՄՆ-ում անվտանգության գործերի քննության ընթացքում Քոհենի կողմից:

Related: LBRY-ի հետևանքները. կրիպտոյի շարունակական կարգավորման գործընթացի հետևանքները

Դիթոնը դատավորին համոզեց, որ LBC-ի երկրորդային շուկայի գործարքները արժեթղթեր չեն: SEC-ը պահանջել է կարգադրություն, որը տարբերություն չի դնում LBRY-ի, ընկերության ղեկավարության և օգտատերերի միջև՝ փորձելով խուսափել LBC-ի համար պարզաբանումներ տրամադրելուց: Դատավորը դիմեց Դիթոնին և ասաց նրան. «ընկեր, ես պատրաստվում եմ պարզաբանել, որ իմ պատվերը չի վերաբերում երկրորդային շուկայի վաճառքին»:

Գործի վճիռը թեթևացում էր կրիպտո համայնքի շատերի համար, հատկապես XRP կրողներ. Ripple-ը ներկայումս բախվում է SEC-ի արժեթղթերի հայցի հետ՝ կապված XRP նշանների վաճառքի հետ: Վերջին որոշումը, որը ցույց է տալիս, որ LBC նշանի վաճառքը երկրորդական շուկայում չի համապատասխանում, քանի որ արժեթղթերը կարող են աշխատել հօգուտ Ripple-ի երկարաժամկետ հայցի: XRP-ի կողմնակից Twitter-ում ասվում է, որ որոշումը XRP-ին դարձնում է նաև ոչ անվտանգ:

Մեկ այլ օգտատեր առաջարկել է, որ վերջին որոշումը կարող է ստիպել կարգավորումը Ripple-ի հայցում և ասել:

«Դա կսպանի XRP-ի դեմ երկրորդ դատական ​​գործը, կարո՞ղ է դա ստիպել կարգավորմանը»:

Մյուսները գովեց Դիթոնը SEC-ի գերակշռության դեմ պայքարելու իր շարունակական աշխատանքի համար, քանի որ նա ակտիվորեն ներգրավված է եղել Ripple-ի դատավարության մեջ: