Բայդենը, Պուտինը, Սի, արդյոք նրանք կործանում են աշխարհը. - վստահության հանգույցներ

ԱՄՆ նախագահ Ջոզեֆ Ռոբինետ Բայդեն կրտսերի համար նախագահության ընդամենը շաբաթներ էին անցել, երբ ոմանք կատակեցին, թե արդյոք ընտրությունների վերաբերյալ դատական ​​գործերը դեռ շարունակվում են:

Հիմա ուղիղ մեկ տարի անց բաժնետոմսերը կործանվել են: Disney-ը նվազել է 7%-ով։ RKLB-ն նույնպես: Lilium-ը նվազել է 10%-ով, ինչպես և bitcoin-ը: PLTR-ը նվազել է 7.5%-ով, Nasdaq-ն ընդհանուր առմամբ նվազել է ևս 2.72%-ով։

Դա մեկ օրում, կարմիրի միապաղաղ կրկնության մեջ, քանի որ վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում շատ են եղել նման օրեր, որտեղ վերը նշվածը կրկնվել է գրեթե ամեն օր:

Ամերիկացիները կարծում են, որ Բայդենը սարսափելի աշխատանք է կատարում տնտեսության վրա, և նա պետք է մտածի, թե ինչ է նա պատրաստվում անել:

Նշանակե՛ք գանձապետարանի քարտուղարին, որն ամեն ինչ անում է ի սկզբանե, այլ ոչ թե գանձապետարանի ամենատարեց քարտուղարին, որի մասին երբեք նույնիսկ լսելի չէ:

Փորձեք արդիականացում, թվայնացում, թղթի դարաշրջանի համար գրված կանոնների հարմարեցում թվային դարաշրջանին: Խոսակցություններ մակարդակի բարձրացման մասին, ինչպես անում է Բորիս Ջոնսոնը, ով, թեև նա կարող էր պատճենել այն այս տարածությունից, այնուամենայնիվ ինչ-որ տեսլական է տալիս Բրիտանիայի համար:

Ո՞րն է Բայդենի տեսլականը Ամերիկայի վերաբերյալ: Ինչո՞ւ է նա նույնիսկ այնտեղ, ի՞նչ է ուզում։ Պարզապես շարունակություն, երբ ընտրողները ընդվզեցին դրա դեմ, թե՞ նա ունի այս կամ այն ​​կերպ իշխելուց 40 տարի անց, ինչ-որ նոր բան առաջարկելու:

Պուտին, Փոքրը

23-ամյա երիտասարդը, ով նոր է ավարտել Ռուսաստանում համալսարանը, երբեք չի ճանաչել, նույնիսկ, մանկության շատ մշուշոտ հիշողություններում այլ կառավարիչ, բացի Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ Պուտինից:

Հասուն երիտասարդության և տեսլականի այդ ուժն ունեցող 30-ամյա երիտասարդը, ինչպես նաև կառավարող ուժը, որտեղ խոսքը վերաբերում է ամենօրյա գործունեության իրականացմանը, նույնպես երբեք չի ապրել որևէ այլ աշխարհում, բացի Պուտինի կողմից կառավարվող աշխարհում:

Նույնիսկ Խորհրդային Միությունում, նույնիսկ բացարձակ թագավորության ժամանակ, ղեկավարման ոճն ավելի հաճախ էր փոխվում վերեւներում։

Ոչ Ռուսաստանում, որտեղ իրենց ՀՆԱ-ի 50%-ով անկումը` 2.3-ի 2013 տրլն դոլարից մինչև 1.2-ին 2016 տրիլիոն դոլար, իսկ այժմ հազիվ ավելի լավը` 1.5 տրիլիոն դոլար, չի հանգեցրել վերևում ոչ մի փոփոխության:

Ժողովրդի այս չարաճճիությունը, ինչ-որ բռնաբարության մեջ, ամենահետաքրքիր երևույթ է, որը խոսում է հենց իշխանության մեխանիզմի ներհատուկ չարության մասին, երբ այն բռնաբարվում է:

Եթե ​​Մեդվեդևն իմանար, թե ինչպես է իր ժողովուրդը կխեղճանա, և ժողովուրդն էլ իմանար, արդյոք այս գորտը կկանխվեր այլ ճանապարհով, որտեղ Ռուսաստանը կմնա եվրոպական:

Մենք կարող ենք տեղեկանալ հաջորդ տարի, քանի որ Պուտինը կանգնած է ընտրության առաջ՝ իրեն պաշտոնապես դիկտատոր անվանելու՝ խախտելով սահմանադրությունը՝ իրեն թագադրելով 5-րդ ժամկետով որպես նախագահ և 7-րդ ժամկետով՝ որպես դեֆակտո կառավարիչ:

Հենց այս համատեքստում է, որ ռուսական նավատորմի մոբիլիզացիան, որը մի քանի օրից մեզ կտրամադրի Ստամբուլով անցնելու մի քանի լարված նկարներ, կարող է դիտվել որպես իշխանության քաղցած ունաբե դիկտատորի սին դավադրություն, որն իրեն երկրից վեր է դասում: և հավերժ իշխելու իր ծարավը դնում է խաղաղությունից վեր։

Իհարկե, երբ Բայդենը փոխնախագահ էր, նույն Պուտինը վերցրեց Ղրիմը: Ռուսաստանի ՀՆԱ-ն այն ժամանակ հասել էր բոլոր ժամանակների ամենաբարձր մակարդակին։ Օլիմպիական խաղերը բարձրացրեցին բարոյականությունը. Արևմուտքը շեղված էր ճահիճում կամ Իրաքում և Սիրիայում:

Այժմ այդ ամենը կարծես մի աշխարհ հեռու է: God Save the Queen-ը խաղում է Ուկրաինայում, երբ Մեծ Բրիտանիայի պաշտպանության նախարարը մեկնում է Մոսկվա: ԱՄՆ-ի փոխադրողն ուղեւորվում է Միջերկրական ծով: Իսպանական Armada-ն նավ է ուղարկում. Կանադացիները փող են ուղարկում և շատ այլ բաներ: Ֆրանսիան ցանկանում է զորքեր ուղարկել Ռումինիա. Գերմանիան հիվանդանոցներ է ուղարկում.

Էրդողանը կծկվի բեղերը խիստ ծանր տեսարանով, մինչ նրանց անցնեն ռուսական ռազմանավերը։ Պատմության ծանրությունը նրա ձեռքերին.

Եվրոպան երբեք ավելի միասնական չի եղել կենդանի հիշողության գործի շուրջ՝ վերականգնելու մեր նախնիների կողմից ամրագրված սկզբունքը, որ այս Եվրոպայում սահմանների անօրինական վերագծում չի լինի:

Այն, որ հարցը նույնիսկ դիտարկվում է, Հիտլերից հետո առաջին անգամ, խոսում է «այլևս երբեք» անհաջողության և բռնապետության մեջ բնորոշ չարի մասին, որտեղ խաղաղությունը պատերազմ է:

Դա խոսում է նաև Եվրոպայում և Ռուսաստանում հազարամյա սերնդի պարտավորության մասին՝ հասնելու նրան, ինչը կարող է անհնարին թվալ, ինչպես դա եղավ Գերմանիայում և Ֆրանսիայում: Դաշինք, որը միգուցե պետք է սկսել պողպատի ընդհանուր սեփականությունից և վերահսկողությունից, որպեսզի արդյունավետ կերպով պատերազմը երկուսի միջև անհնարին դարձնի՝ բռնապետ, թե ոչ:

Առայժմ, նման մեխանիզմի բացակայության դեպքում, կատաղի դիվանագիտության և զորքերի տեղաշարժի ֆոնին, կարելի է մոլորեցնել իրենց՝ մտածելով, որ դա միգուցե Պուտինը պատրաստվում է հեռանալ՝ ստեղծելով այնպիսի շրջանակ, որը կարող է կառուցել, ով հետևում է, գուցե։Մեդվեդևը կրկին՝ աշխատել մայրցամաքում անխախտ խաղաղության ուղղությամբ՝ ճանապարհ դնելու համար տնտեսական վերաինտեգրման և գուցե նույնիսկ դաշինքի համար:

Ընտրությունն այնքան կոշտ է, հարցն այն է, թե անխուսափելի արդյունքը կբերի տեղում դիվանագիտությունը, թե դիվանագիտությունը սեղանի շուրջ, ընդ որում՝ բացառությամբ Պուտինի, Ռուսաստանում չկա մեկ մարդ, ով չցանկանա ավելի մեծ ինտեգրում։ Եվրոպայի հետ։

Ահա թե ինչու Ռուսաստանում չկա 30 տարեկանից ցածր մեկ մարդ, ով կդիմավորի Պուտինին պապի համար, որը շատ ատելի է հազարամյակների շրջանում, որոնք, իհարկե, այժմ ունեն բավականին գերագույն իշխանություն գործնական առումով և, իհարկե, ժառանգում են և՛ ներկան, և՛ ապագան: .

Բացի այդ, հարցը կարող է շատ ավելի վատ լինել Պուտինի համար, քանի որ դա կարող է ազդել բաժնետոմսերի վրա: ԱՄՆ-ի տնտեսությունը չպետք է ազդի այնքան, ինչ դուք կարող եք մտածել, բայց սպեկուլյանտները կշահարկեն՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե ինչ կարող են շահարկել մյուսները, ընդ որում վերջին վաճառքը տեղի է ունենում բոլոր բաների վրա, ներառյալ պարտատոմսերը և ապրանքները:

Նման թռիչք դեպի fiat չի երևացել 2018 թվականից ի վեր, ուստի այն կարող է ավելի շատ կապված լինել Fed-ի հետ, բայց, այնուամենայնիվ, Պուտինն է, ով իր վրա է վերցնում մեղքը, եթե ներխուժում լինի, ինչը տնտեսական տեսանկյունից կտա զայրույթի մեծ մասը:

Ժամանակն է, որ պապիկն անցնի էստաֆետը, որովհետև մենք զզվել ենք անցյալում խրված նրա սերնդից, և մենք էլ ավելի զայրացած ենք նրա ընտրությամբ՝ կործանել իր տնտեսությունը առանց որևէ շահի, բացառությամբ իր սեփական եսի, որը կպատժվի պատմության կողմից։ իր անունով, իհարկե, ոչ այլ ոք, քան Պուտինը՝ փոքր, փոքրամիտ, հետամնաց, անսխալ, ավազակ ու գող, մինչդեռ բաց է թողնում մյուս մեկնաբանությունը, որ դա հենց նրա համար է, որ նա ցածրահասակ է։

Սի, Ֆլյուկ.

Դժվար է պատկերացնել, որ Չինաստանի նախագահ Սի Ցզինպինը որևէ աջակցություն տա Պուտինին Ուկրաինա որևէ ներխուժման դեպքում, հավանաբար, քանի որ նա շատ լավ գիտի, որ դա կրկնելու է պատմության մեծագույն սխալներից մի քանիսը, և դա կդիմավորվի ամուր: , սկզբունքային, կոշտ կարծիք։

Նաև այն պատճառով, որ նա մի փոքր զբաղված է սեփական տնտեսությունը տապալելով: Շանհայի բաժնետոմսերը ուրբաթ օրը մի քիչ ավելի կարմիր էին: Չինաստանի կենտրոնական բանկը շարժվել է նվազեցնելու բազային տոկոսադրույքը, բայց այնքան փոքր չափով, որ դա ընդհանրապես որևէ ազդեցություն չի ունենում։

Միևնույն ժամանակ չինական ապրանքներն այժմ ամենաթանկն են 2018 թվականից ի վեր՝ CNY-ը շարունակում է ամրապնդվել մինչև 6.33 դոլար մեկ դոլարի դիմաց՝ 7.2 թվականի մայիսի 2020-ից:

Սա պետք է ավելի էժանացնի ներմուծումը, սակայն Չինաստանը արտահանման տնտեսություն է, որտեղ արտահանումը կազմում է ՀՆԱ-ի մոտ 30%-ը:

Դրանց ավելի թանկ ապրանքները, հետևաբար, պետք է նվազեցնեն պահանջարկը՝ միաժամանակ մյուս արտադրողներին դարձնելով ավելի մրցունակ՝ ավելացնելով գույքի տեմպերի դանդաղում և պոտենցիալ իրացվելիության թուլացում, քանի որ չինացի սպառողները սեղմում են իրենց գոտին:

Այս ամենը կարող է արձագանքել որոշ Ճապոնիայի փորձին, որն ամբողջությամբ ապահովված էր իենով, այնուհետև ամրապնդվում էր, երբ նրանց տնտեսությունը քայքայվում էր:

Ճապոնիան այդ ժամանակից ի վեր կատարել է բազմաթիվ բարեփոխումներ, և նրանց կորցրած տասնամյակն այլևս այնքան էլ կորսված չէ, բայց հաշվի առնելով PBOC-ի շատ զուսպ գործողությունները, Չինաստանում մենք կարող ենք ավելի շատ ժխտել այն, ինչ տեղի է ունենում:

Դա բնական արձագանք է էյֆորիայից հետո, որը Չինաստանում պետք է հասած լինի գագաթնակետին: Իրերը կարող են միայն ավելի լավանալ, անցնում է մերժման փուլը, բայց երբ նրանց մասնավոր հատվածի պարտքի մակարդակը շատ ավելի մեծ է, քան ԱՄՆ-ում, ամեն ինչ երբեմն վատանում է:

Նման իրավիճակում դուք պետք է ակնկալեք ակտիվ պատասխան, այլ ոչ թե թույլ տաք, որ ամեն ինչ շարունակվի, քանի դեռ այն չի փլուզվել, բայց, թերևս, ավելի բնական է ակնկալել, որ ընդհանրապես հրաժարվում է ընդունել, որ խնդիր կա:

Այնուամենայնիվ, Չինաստանը կարող է գնալ դեպի անկում, երբ աճի տեմպերը դանդաղում են 2019 թվականից, և, ամենայն հավանականությամբ, նրանք գաղափար չունեն, թե ինչ անել դրա հետ կապված:

Տնտեսական բարեփոխումները կարող են անհրաժեշտ լինել, եթե դրանք հետագա առաջընթաց ունենանք: Աճը շարունակելու համար պետք է լինի ավելի շատ ազատականացում, ոչ պակաս, քանի որ շուկայական տնտեսությունը, որը նման տնտեսական հրաշք է առաջացրել աճի վերջին չորս տասնամյակների ընթացքում, կարող է շարունակել միայն մի բառով, որը գուցե ատում է Սին, ավելի շատ ազատություն:

Նրանք կարծում են, որ մենք սխալ ենք, և նրանք նույնքանն են ասել: Իրոք, 2020-ի էյֆորիայի գագաթնակետին, նրանք նույնիսկ երևակայական մտքեր ունեին, իրենց համակարգը, որը լավագույն դեպքում կարելի է բնութագրել որպես կիսատ անցում դեպի լիբերալիզմ, գերազանցում է:

Քանի որ ակնհայտ է դառնում, որ կողպեքները ոչ մի բանի չեն հասել, բացի տնտեսության կործանումից, և քանի որ Մեծ Բրիտանիան այժմ դուրս է գալիս վերացնելով բոլոր սահմանափակումները, մինչդեռ Չինաստանը շարունակում է արգելափակել և փակել օդային ճանապարհորդությունները, մեծ մասամբ այն պատճառով, որ Մեծ Բրիտանիայի գիտությունը շատ ավելի նորարար է եղել, այն կարող է չլինել։ դեռ վաղ է ասել, որ ի վերջո մեր համակարգը ավելի լավ է կարողացել:

Դա պետք է ակնհայտ լինի Չինաստանի համար, դուք կարող եք մտածել, որովհետև նրանք կրկնօրինակել են այն, շատ, ընդամենը կես ճանապարհին: Այսպիսով, ինտելեկտուալ հիմունքներով դժվար է տեսնել, թե ինչպես նրանք կարող են իսկապես ենթադրել, որ շուկայական տնտեսությունը իրականում զիջում է կառավարվող տնտեսությանը:

Միակ ճանապարհը, որին նրանք կարող են դա անել, ռոմանտիզմի սովորական սխալն է, երբ մշակույթը ներծծվում է տնտեսությունը զոհաբերելու բացահայտ ընտրությամբ՝ հանուն ավելի էմոցիոնալ և, հավանաբար, իռացիոնալ ասպեկտների, ինչպես օրինակ՝ կոլեկտիվիզմը ինդիվիդուալիզմից վեր դասելով, թեև պատմության մեծ մասը ցույց է տալիս: կոլեկտիվիզմն ավելի սահմանափակող է, քան անհատականությունը:

Դա ընտրություն է, որի հետ Չինաստանը կանգնած է. Արդյո՞ք դրանք կանգ են առնում այստեղ և պոտենցիալ աստիճանաբար նվազում են, քանի որ լճացումը սկսում է բարեփոխումների ձախողման պատճառով, թե՞ նրանք շարունակում են շուկայի ազատականացումը դեպի գիտելիքի տնտեսության անցում:

Օրինակ, Ամերիկայում աճի մեծ մասը պայմանավորված է նրանով, որ քննադատները կարող են անվանել կարգավորիչ արբիտրաժ, մինչդեռ մենք կանվանեինք տեխնոլոգիական գործնական ազատականացում:

Դրանցից շատերը այս տարածքում, բայց նաև ավելի լայն տեխնոլոգիական ասպարեզում, երբ այդ «ազատության սահմանը» ընդլայնվում է ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում վերջին տասնամյակի ընթացքում:

Առանց սահմանների նման շարժման, աճը կարող է շատ ավելի դժվար լինել: Մինչդեռ Սին և ՔԴԿ-ն անձամբ են գնահատում տնտեսական հրաշքը, կարելի է հույս ունենալ, որ նրանք իրականում գիտեն, որ դա շուկայական տնտեսության ներդրման և ազատականացման բարեփոխումների պատճառով է: Եվ այսպես, կարելի է հույս ունենալ, որ նրանք նաև գիտեն, թե ինչ է նշանակում դրանց դադարեցումը:

Անկախ նրանից՝ նրանք կանեն, թե ոչ, ավելի պարզ կդառնա հոկտեմբերին, երբ նրանք ընտրեն կամ վերընտրեն առաջնորդին դրանով, որպեսզի տեսնենք, թե ինչ է որոշում հավաքականը հետագա ուղու վերաբերյալ:

Սիի վերընտրվելը կխախտի իրենց սեփական ավանդույթն ու օրենքը երկու ժամկետով, որն այսպիսով պաշտոնապես նրան կտա դիկտատորի կոչում։

Դա վտանգում է հրաշքը կարճատև դարձնել, քանի որ Սին նույնպես խզել է Արևմուտքի հետ համագործակցելու մեկ այլ ավանդույթ:

Թեև Չինաստանում ոմանք կարող են մտածել, որ ընտրություններն այդքան կարևոր չեն, հավանաբար ոմանք կկարծեն, որ այլ դեմքը երկարաձգելու ավելի լավ հնարավորություն կտա:

Որովհետև Չինաստանը դաշինք ընտրելը Ռուսաստանի հետ, որը ՀՆԱ-ի անկում է գրանցել 50%-ով, ՀՆԱ-ի կրկնապատկում տեսած Արևմուտքի փոխարեն, իր երեսին թվում է, որ անպատասխանատու համակարգի բնորոշ սխալ է:

Նույն Ռուսաստանն է, որը Չինաստանին տվեց կոմունիզմ և սովամահություն։ Անհասկանալի է, որ նրանք այսօր ավելի շատ բան ունեն առաջարկելու: Այսպիսով, նման ընտրությունը միայն օբյեկտիվորեն կլինի իռացիոնալիզմի արդյունք:

Դրանցից, ցավոք սրտի, դեռ շատ կան, բայց ի տարբերություն Պուտինի կամ Ռուսաստանի, Չինաստանը դեռ հնարավորություն ունի անցյալի շատ բաներ մատնանշելու, ներառյալ բուն համաճարակը:

Ասել է թե, Ռուսաստանում նույնպես հաջորդ տարի ընտրություններ են լինելու, և այնտեղ էլ Պուտինի մեկ այլ ժամկետով նրան պաշտոնապես կշնորհվի բռնապետի պիտակը, քանի որ դա հակասահմանադրական կլիներ:

Մուսաների պարը

Այսպիսով, մենք կարող ենք ունենալ բավականին բացառիկ հնարավորություն՝ վերադարձնելու 90-ականները այնքանով, որքանով պետական ​​մակարդակի թշնամիներ կամ լարված հռետորաբանություն այլ ազգի նկատմամբ, որը ներուժ ունի ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Չինաստանի հետ համագործակցության և լավ հարաբերությունների վերականգնման համար:

Դա այն դեպքում, եթե Պուտինն ու Սին հեռանան, ինչը նրանք կարող են, քանի որ թե՛ Ռուսաստանում, թե՛ Չինաստանում մարմինը, հավանաբար, պաշտոնական դիկտատուրայի քայլը չափազանց հեռու է համարում և փոփոխություն պահանջում:

Արևմուտքում ճնշում կգործադրվի նոր տղային, կամ գուցե նույնիսկ կնոջը, թեև դա քիչ հավանական է, առանց լարվածության առևտրային հարաբերությունները վերականգնելու բոլոր հնարավորությունները:

Դա կլինի առաջին անգամն ավելի քան երկու տասնամյակի ընթացքում, երբ նման հնարավորություն կհայտնվի Ռուսաստանում, և դա կլինի նաև առաջին անգամը մեկ տասնամյակի ընթացքում Չինաստանում:

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, ապա այն Պուտինը, որը նրանք հիմա ունեն, կեղծվել է վաղուց հեռացած Բուշի և գուցե նույնիսկ Թոնի Բլերի մոտ: Երկուսն էլ վաղուց դուրս են մղվել, բայց Պուտինը դեռ գործում է այնպես, կարծես նրանք դեռ կառավարում են:

Ինչ վերաբերում է Չինաստանին, ապա լարվածության մեծ մասը ծագել է Թրամփի օրոք, որը նույնպես հեռացվել է, սակայն Սին դեռ գործում է այնպես, կարծես Թրամփը դեռ կառավարում է:

Հանգամանքներին անցնելու այս կարողությունն է, որ տալիս է Արևմուտքին իր ճկունությունը և երկարատև բարգավաճումը, և Ռուսաստանի համար դա անելու անկարողությունն է, որ նրան աղքատություն է տալիս:

Չինաստանի համար նրանք մինչ այժմ պահպանել են երկու ժամկետների սահմանները, և, հետևաբար, մնում է տեսնել, թե արդյոք դրանք կարող են փոխվել: Այնուամենայնիվ, երկար դասերից մեկն այն էր, որ Ռուսաստանում կամ Չինաստանում փոխվելու անկարողությունը որևէ ազդեցություն չունի Եվրոպայի բարգավաճման վրա, եթե իհարկե ամեն ինչ ամբողջովին դուրս չգա վերահսկողությունից:

Ուրեմն դա ավելի շատ իրենց ու իրենց ժողովրդի խնդիրն է, բայց կա նաև սերնդափոխություն, որը հստակ երևում է այս կառավարիչների ծերության ժամանակ:

Հազարամյակների համար դա առաջին հերթին տնտեսությունն ու բարգավաճումն է: Թեև Չինաստանում ոմանք կարող են փորձել արդարացնել պոտենցիալ հետընթացը, քանի որ արևմուտքը ռասիստ է, փաստն այն է, որ այս սերունդը չի տեսնում ոչ ռասա, ոչ էլ նույնիսկ սեռ:

Այս սերունդը շատ քրտնաջան աշխատել է լարվածությունը նվազեցնելու համար, և մենք նույնիսկ վերջ դրեցինք Մերձավոր Արևելքի պատերազմներին: Մենք միանգամայն ուրախ էինք ռուսների հետ աշխատելու համար և շատ չինացի ընկերներ ունենք, քանի դեռ մեզ թույլ էին տալիս աշխատել նրանց հետ:

Բանն այն է, որ սառը պատերազմն է, և կոմունիստական ​​սերունդը և՛ Չինաստանում, և՛ Ռուսաստանում նախընտրում է միջամտել այս սերնդի բարգավաճմանը և խաղաղությանը, քան հաղթահարել իրենց նախապաշարմունքները և թողնել ոսկե դար:

Որպես այդպիսին, երեքն էլ պետք է գնան: Բայդենը բավական շուտով, եթե մենք չստանանք ժողովրդավարությունը գողացված ԱՄՆ-ում՝ Թրամփն ընդդեմ Բայդենի վերընտրությամբ, և փոխարենը ձեռք բերենք Դեսանտիսին կամ այս սերնդի մեկ ուրիշին:

Սին պետք է հեռանա, քանի որ ճիշտ է, թե սխալ, իր ժամանակներում թույլատրվել է համաճարակ տարածվել ամբողջ աշխարհում, և հետընթացի պատճառով երրորդ ժամկետով թագադրվելով պաշտոնական դիկտատուրա իջնելը կբերի:

Պուտինը նույնպես պետք է հեռանա, քանի որ ավելի քան երկու տասնամյակ անց նույն միապաղաղ մտածողությամբ, բոլորը բավականին հիվանդ են նրանից, ամենաշատը նրա ռուս բնակչությունը:

Փոփոխության ժամանակը. Ժամանակն է մեկընդմիշտ վերջ դնել աշխարհաքաղաքական լարվածություններից որևէ մեկին, որպեսզի մենք կարողանանք վայելել խաղաղությունն ու բարգավաճումը և անցնել տիեզերական գաղութացմանը, այլ ոչ թե ռեսուրսները վատնելու ունայն բռնապետական ​​սատանայական խաղերի վրա, որոնք ոչ մի շահույթ չունեն: