Արկանզասի նահանգապետը, ով ստորագրել է նահանգի մակարդակով հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքը, ասում է, որ դեմ է ազգային արգելքին

topline

Արկանզասի նահանգապետ Ասա Հաթչինսոնը (Ռ), ով պաշտպանել է իր իսկ նահանգում աբորտների գրեթե բացարձակ արգելքը.Ասել ABC Կիրակի նա դեմ է լինելու աբորտների ազգային արգելքին՝ պնդելով, որ գաղափարը հակասում է նահանգների ինքնորոշման սկզբունքին, քանի որ որոշ հանրապետականներ նշում են, որ կարող են դաշնային աբորտների սահմանափակումներ դնել, եթե Գերագույն դատարանը այս տարի չեղարկի Ռոուն ընդդեմ Ուեյդի:

Հիմնական փաստեր

Հաթչինսոնը պատմել է Այս շաբաթ հաղորդավար Մարթա Ռադդացը նա աջակցում է Ռոին ընդդեմ Ուեյդի հարվածին, որպեսզի աբորտի քաղաքականության որոշումները վերադարձվեն նահանգներին, իսկ ազգային արգելքը «անհամապատասխան կլինի այն բանին, ինչի համար մենք պայքարել ենք տասնամյակներ շարունակ»:

Արկանզասը մեկն է այն 13 նահանգներից, որոնցով «գործարկման օրենքներ» դա անմիջապես կարգելի աբորտը գրեթե բոլոր դեպքերում, եթե Գերագույն դատարանը որոշի չեղյալ համարել 1973թ. Roe v. Wade-ի նշանակալից որոշումը, որը սահմանում էր, որ կնոջ իրավունքը աբորտ անելու պաշտպանված է Սահմանադրությամբ:

Արկանզաս օրենք, որը Հաթչինսոնը ստորագրել 2021 թվականին հղիության արհեստական ​​ընդհատման փորձը համարում է հանցագործություն, որը պատժվում է մինչև 10 տարվա ազատազրկմամբ և մինչև 100,000 ԱՄՆ դոլարի տուգանքով՝ բացառությամբ հղի կնոջ կյանքը փրկելու «բժշկական շտապ օգնության» դեպքում։

Թեև օրենքը ուղղված է աբորտ մատակարարողներին, այն թույլ չի տալիս մեղադրանքներ առաջադրել կանանց, ովքեր ենթարկվում են կամ փորձում են ենթարկվել ընթացակարգին:

Օրենքը չի ներառում բռնաբարության կամ արյունապղծության հետևանքով հղիության բացառություններ, բայց Հաթչինսոնը ABC-ին ասաց, որ աջակցում է օրենքի վերանայմանը, որպեսզի ներառվեն այդ բացառությունները, և նա ակնկալում էր, որ թեման արագորեն կդառնա բանավեճի կիզակետ, եթե Ռոն ընդդեմ Ուեյդը չեղարկվի:

Հիմնական նախապատմություն

Երկուշաբթի օրը Politico լույս արտահոսած Գերագույն դատարան նախագիծը կարծիքը արտացոլելով երկուսն էլ ոչնչացնելու քվեարկությունը ROE Վ Wade. Առաջ գնալ եւ 1992 Պլանավորված ծնողություն ընդդեմ Քեյսիի որոշումը, որը հիմնականում հաստատում է Ռոին, բայց ասում է, որ նահանգները կարող են արգելել կենսունակ պտղի աբորտները, քանի դեռ մոր առողջությունը վտանգված չէ: Արտահոսած նախագծում, որը գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսն ասաց, որ վավերական է, բայց պարտադիր չէ, որ արտացոլի դատարանի վերջնական դիրքորոշումը, պահպանողական դատավոր Սամուել Ալիտոն գրել է, որ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի վատ պատճառաբանված է և նպաստել է աբորտի հարցի շուրջ բաժանմանն ու կոնֆլիկտին, և նշված պետությունները կարող են ինքնուրույն որոշել, թե արդյոք թույլ կտան ընթացակարգը: Որոշ հանրապետական ​​օրենսդիրներ և աբորտների դեմ պայքարող խմբեր աշխատում են աբորտների մեծ մասի ազգային արգելքի վրա, որը կարող է ընդունվել, եթե Ռոն ընդդեմ Ուեյդը չեղարկվի Գերագույն դատարանի ընթացիկ նիստի ընթացքում, և հանրապետականները վերստանձնեն Կոնգրեսի վերահսկողությունը նոյեմբերի միջանկյալ ընտրություններից հետո: The Washington Post մասին Երկուշաբթի. Գերագույն դատարանի որոշման նախագծի հրապարակումից մի քանի օր անց Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելը (R-Ky.) հայտնել է USA Today-ը Եթե ​​Գերագույն դատարանը որոշում կայացնի չեղյալ համարել Ռոուն ընդդեմ Ուեյդի, աբորտների և՛ տեղական, և՛ ազգային արգելքները «հնարավոր էին»: Այնուամենայնիվ, Մակքոնելն ասաց, որ չի աջակցի ֆիլիբուստերի կանոնից հրաժարվելուն, որը փաստորեն պահանջում է 60 ձայն Սենատում օրինագիծն ընդունելու համար, որպեսզի ընդունվի աբորտների արգելքը:

Ինչ դիտելու համար

Գերագույն դատարանը վերանայում է Ռոն ընդդեմ Ուեյդի գործը, որը վերաբերում է Միսիսիպիի օրենքին, որը ձգտում էր արգելել հղիության 15 շաբաթից հետո բոլոր աբորտները: Ակնկալվում է, որ դատարանը այս հարցի վերաբերյալ որոշում կկայացնի իր ընթացիկ նիստի ավարտին, որը, ինչպես սպասվում է, կկայանա վերջ հունիսի վերջին կամ հուլիսի սկզբին։

Տանգենտ

Անցած 15 տարիների ընթացքում աբորտի իրավունքների աջակցությունը մեծապես տարածվել է դեմոկրատների շրջանում, մինչդեռ հանրապետականների շրջանում բավականին անպարկեշտ է մնացել: 2007-ից մինչև 2022 թվականը դեմոկրատների և դեմոկրատական ​​կողմնորոշված ​​անկախների մասնաբաժինը, ովքեր պաշտպանում էին հղիության արհեստական ​​ընդհատումը օրինական մնալը բոլոր կամ շատ դեպքերում, 63%-ից հասել է 80%-ի, մինչդեռ հանրապետականների և հանրապետականների հակում ունեցող անկախների մասնաբաժինը նվազել է 39%-ից մինչև 38%: ըստ Pew Research Center-ի քվեարկություն. Pew-ը մարտին անցկացրած հարցման ժամանակ պարզել է, որ ԱՄՆ բոլոր մեծահասակների 61%-ը կարծում է, որ աբորտը պետք է օրինական լինի բոլոր կամ շատ դեպքերում, մինչդեռ 37%-ը կարծում է, որ այն պետք է անօրինական լինի բոլոր կամ շատ դեպքերում:

Հակա -

Մինչ Արկանզասը և 12 այլ նահանգներ ստեղծել են խթանիչ օրենքներ՝ անհապաղ արգելելու աբորտը, եթե Ռոն ընդդեմ Ուեյդը չեղարկվի, այլ նահանգներ օրենքներ են ընդունել՝ պահպանելու աբորտի որոշ իրավունքները, որոնք ներկայումս երաշխավորված են ազգային մակարդակով: Տասնվեց նահանգ ունեն օրենքներ, որոնք պաշտպանում են աբորտի իրավունքը, ներառյալ չորս նահանգ, որոնք պաշտպանում են հղիության ընթացքում հղիության ընդհատման իրավունքը, ըստ Guttmacher Institute-ի՝ աբորտի իրավունքների պաշտպան հետազոտական ​​խմբի:

Հետագա պատճառաբանություն

«Գերագույն դատարանը կարող է շուտով տապալել Ռո Վ. Ուեյդը. ահա այն պետությունները, որոնք պաշտպանում են աբորտը, եթե դա այդպես է»: (Ֆորբս)