Ethereum 2.0-ի էվոլյուցիան. Ձեր հարցերի պատասխանները

Read more: Ահա այն, ինչ դուք պետք է իմանաք Ethereum 2.0-ի Merge-ի մասին

Ինչ վերաբերում է EthPOW պատառաքաղին, որի մասին ես լսել եմ:

Քննարկումներ են եղել միաձուլման պահին Ethereum վիճակի հնարավոր PoW պատառաքաղի մասին: Ջասթին Սունը ներգրավված է, ինչպես հաճախ է լինում, երբ հնարավորություն է լինում օգուտ քաղել ուրիշների ջանքերից արձանագրությունների մշակողները. Նրա փոխանակման Poloniex-ը թվարկեց խորհրդանիշներ Միաձուլումից առաջ՝ թույլ տալու համար շահարկումներ դրա վրա.  

Խելացի պայմանագրային շղթաների համար ոչ մեծամասնության պատառաքաղների հիմնարար խնդիրն այն է, որ տարբեր նշաններ, հավանաբար, արժեք կունենան միայն մեկ շղթայի վրա: Սա հատկապես ճիշտ է stablecoin-ների համար, որտեղ թողարկողը հաճախ բացահայտորեն որոշում է, թե որ շղթան կշարունակի արժեք ունենալ:

Tether-ը, Circle-ը և Paxos-ը բոլորը հայտարարել են PoS շղթային հետևելու իրենց մտադրության մասին, ինչը նշանակում է, որ իրենց մյուս պատառաքաղի նշանները արդյունավետորեն անարժեք կլինեն. Սա նաև նշանակում է, որ փոքրամասնության պատառաքաղի ցանկացած այլ արձանագրություն կունենա լուրջ խնդիրներ և կկորցնի արժեքը, քանի որ ակտիվները չեն արժենա $1, ինչպես սպասվում էր:

Դրան գումարվում է այն փաստը, որ կան Dai-ի նման այլ կայուն ակտիվներ, որոնք կախված են այս մետաղադրամների կայուն արժեքից: Սրանք նույնպես կարող են լուրջ խնդիրներ ունենալ, ինչպես նաև արձանագրությունները, որոնք անուղղակի կամ բացահայտորեն ակնկալում են, որ Dai-ի արժեքը մոտ $1 է:  

Այնուամենայնիվ, կարող են լինել հնարավորություններ լավ փոխկապակցված դերասաններ շահույթ ստանալու համար առաջին զույգի բլոկներում, քանի որ արժեքը փորձում է անցում կատարել $1-ի և $0-ի միջև: Մարդկանցից շատերը, ովքեր գովազդում են այս պատառաքաղը, հավանաբար հույս ունեն դա անել:

Ըստ էության, սա նշանակում է, որ stablecoin-ները որոշում են պատառաքաղներ խելացի պայմանագրային շղթաների համար, եթե նրանց թույլ տրվի բավականաչափ կարևոր դառնալ «էկոհամակարգում»:

Ինչ է ցնցում:

Խաղադրույքը PoS շղթաների համար կոնսենսուսին մասնակցելու գործընթաց է: Ethereum 2.0-ը կօգտագործի Գազպիր կոնսենսուսի ալգորիթմ, որը համակցված է Casper մշակվել է Վիտալիկ Բուտերինի և Վիրջիլ Գրիֆիթ, և ալգորիթմը համար LMD GHOST պատառաքաղի ընտրությունը մշակվել է Վլադ Զամֆիրի կողմից:   

Առնվազն 32 եթեր ունեցող օգտատերերը, ովքեր կարող են գործարկել վավերացնող հանգույց, կարող են վաստակել խաղադրույքի պարգևներ: Նախատեսվում են խաղադրույքների պարգևներ բլոկի առաջարկություն կամ բլոկի հաստատում. Ներկայումս, առաջարկողներ ստանալ պարգևներ, եթե ինչ-որ մեկին կտրատել են:

Երբ վավերացնողը ակտիվ է, այն կարող է ընտրվել որպես «առաջարկող», ով առաջարկում է ցանցի հաջորդ բլոկը, կամ որպես «հավաստող», որը ստորագրում է վերջին առաջարկված բլոկը:  

Եթե ​​դուք ունեք ավելի քան 32 եթեր և ցանկանում եք ավելի շատ բոնուսային պարգևներ, ապա ձեզ հարկավոր է ավելի շատ հանգույցներ գործարկել, քանի որ յուրաքանչյուրը համարվում է 32 եթերի «արդյունավետ մնացորդ»:

Եթե ​​դուք ունեք 32-ից պակաս եթեր, ապա չեք կարող անհատապես մասնակցել խաղադրույքին: Դուք կարող եք ընտրել «լողավազան» ձեր եթերը այլ ավանդատուների հետ նման ծառայության միջոցով Լիդո. Սա թույլ է տալիս ձեզ դեռ ստանալ պարգևների մի մասը խաղադրույքից և չի պահանջում, որ դուք կառավարեք ձեր սեփական սարքաշարը կամ եթերի ամբողջ քանակը: Այն նաև ուներ նշան, որը թույլ էր տալիս ստանալ իրացվելիություն նախքան խաղադրույքի դուրսբերումների հասանելիությունը, և մասամբ պատասխանատու էր ոչնչացման համար Երեք նետաձիգ կապիտալ.  

Ներկայում ոչ ոք, ով խաղադրույք է կատարում, չի կարող հետ քաշվել, և դա նախատեսվում է փոխել ապագա ծանր պատառաքաղում:  

Ի՞նչ է կտրելը:

Կտրելը պատիժ է վատ վարքագիծ հաստատողների համար: Եթե ​​ստեղների հավաքածուն մեկից ավելի անգամ քվեարկում է առաջարկի վրա, առաջարկում է երկու բլոկ նույն բնիկի համար կամ փորձում է փոփոխել պատմությունը, դրանք կարող են կրճատվել: Կտրված վավերացնողները կորցնում են իրենց խաղադրույքի մի մասը և կան ստիպված է եղել դուրս գալ կոնսենսուսի գործընթացից։

Ի՞նչ է անգործության արտահոսքը:

Անգործության արտահոսքը տուգանք է հանգույցի առցանց չլինելու համար: Որքան շատ հանգույցներ են անցանց, այնքան ավելի ագրեսիվ է այս արտահոսքը: Երբ ցանցը դեռ աշխատում է, այս արտահոսքը համեմատաբար փոքր է, բայց եթե շատ մեծ թվով վավերացուցիչներ անցնեն ցանցից, դա շատ ավելի լուրջ արտահոսք է դառնում:

Դիզայնի այս ընտրության նպատակն է գցել ոչ ակտիվ վավերացնողները նվազագույն 16 եթերից ցածր, որը պահանջվում է խաղադրույքը պահպանելու համար, այնպես որ, ի վերջո, առցանց վավերացնողները կրկին կարողանան գործարկել շղթան:  

Արդյո՞ք խաղադրույքն ապահով է PoW-ի համեմատ:

Դա բարդ հարց է: Հավանաբար։ Միգուցե. Այո՛։ Ո՛չ: Կախված նրանից, թե ինչպես եք ցանկանում կառուցապատել ձեր հարցը, ում եք ուզում հարցնել և ինչպես եք մտածում որոշակի ենթադրությունների մասին, մեծապես կազդի այս հարցի ձեր եզրակացության վրա:

PoW-ն հակված է կենտրոնանալու մայնինգ «լողավազաններում», մինչդեռ PoS ստեյքերի համար ավելի խնայող է աշխատել ինքնուրույն:  

Այնուամենայնիվ, քանի որ PoS պատվիրակները պարգևատրում են համաչափ նրանց, ովքեր արդեն ունեն ամենամեծ բաժինը, այլ ոչ թե նրանց, ովքեր ամենաշատն են ծախսում, այն կարող է հակված լինել. «հարուստները հարստանում են» էֆեկտը.  

Միայն թե, կրճատումը հնարավորություն է տալիս շատ մեծ ծախսեր պարտադրել հարձակվողներին: Այն կարող է արդյունավետորեն ոչնչացնել իրենց ունեցած արժեքը և, ի վերջո, թողնել, որ նրանք չկարողանան շարունակել հարձակումը, քանի որ նրանց հանգույցները հեռացվում են կոնսենսուսից:  

Անդրեաս Անտոնոպուլուսը քննարկել է, թե ինչպես է PoW-ում, եթե դուք այս կերպ հարձակման եք ենթարկվում, ապա ամենագրավիչ լուծումներից մեկն է փոխել PoW ալգորիթմը և արդյունավետորեն անարժեք դարձնել բոլոր գոյություն ունեցող ASIC-ները (եթե կան այլ շղթաներ, դրանք իսկապես անարժեք չեն, բայց եթե Bitcoin-ը պետք է փոխվեին, այդ դեպքում դրանց արժեքը կտրուկ կնվազի):

Այնուամենայնիվ, սա շատ լայն միջոց է, և հատուկ չի թիրախավորում հարձակվողին, որտեղ որպես PoS-ը կարող է հատուկ թիրախավորել միայն «վատ» դերասանին:  

PoW-ն առավելություններ ունի նշանային «բաշխման» համար՝ ստիպելով այրել կոշտ ակտիվները (էներգիա)՝ ավելի շատ մետաղադրամներ ձեռք բերելու համար, բայց ավելի քիչ պարզ է, որ այն առավելություններ ունի երկարաժամկետ անվտանգության համար, հատկապես երբ նոր ակտիվների բաշխումը դանդաղում է կամ դադարում. 

Երկու կարգավորումների միջև անվտանգության հարաբերական փոխզիջումների ամբողջական քննարկումը դուրս է այս հոդվածի շրջանակներից:

Ի՞նչ եղավ shading-ի հետ:

Շարդինգը դեռ Վիտալիկի մի մասն էր տեսողություն Ethereum-ի 2021 թ.-ին: Բայց այդ ժամանակից ի վեր, roll-up-երը դարձել են ավելի լավը, և նոր հայեցակարգ է առաջացել, որը կոչվում է «danksharding», որպես Ethereum-ի ապագա մասշտաբային տարբերակ:  

Շարդինգի սկզբնական տեսլականը ներառում էր առանձին տիեզերքներ, որոնք կկիսեն անվտանգությունը կոնսենսուսի մակարդակով: Այս բեկորները տրամադրում էին առանձին «կատարման» միջավայրեր, որտեղ տեղի կունենային իրական գործարքներն ու փոխազդեցությունները, և կպահանջեին լրացուցիչ կառուցվածքներ՝ նրանց միջև հաղորդակցությունը թույլ տալու համար: Այս տեսլականի բարդությունը ստիպել է այն ժամանակի ընթացքում ավելի քիչ գրավիչ.

Ինչ է roll-up-ը:

Գլանափաթեթները որոշակիորեն նման են Վիտալիկի «ուրվական շղթաներ», որը նա նկարագրել է 2014 թվականին: Դրանք արդյունավետորեն առանձին բլոկչեյններ են, որոնք փորձում են անվտանգությունը կիսել բազային շերտի հետ:

Գլանափաթեթները կատարում են իրենց կատարումը հիմնական շղթայից դուրս, այնուհետև տվյալները տեղադրում են հիմնական շղթայում: Լավատեսական հավաքագրումները ենթադրում են, որ գործարքները վավեր են եթե «խարդախության ապացույց» չներկայացվի. Զրոյական գիտելիքների հավաքագրումները ներառում են հավաքագրման վավերացնողները՝ ներկայացնելով ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ իրենց կատարած գործարքները վավեր են:  

Նրանք նաև այժմ Ethereum-ի տեսլականն են ապագա.