Այսօր ԵՄ MiCA-ի քվեարկությունը կարող է արգելել բորսաներին ցուցակագրել աշխատանքային կրիպտո ակտիվների ապացույցները

Վիճահարույց MiCA-ի զեկույցի վերջին նախագիծը դեռևս պարունակում է լեզու, որը կարող է դադարեցնել կրիպտո ծառայություններ մատուցողներին գործարքներ իրականացնելը՝ որպես աշխատանքային մետաղադրամների ապացույց: Արդյունքում, Եվրոպայում այժմ հնարավոր է աշխատանքի արգելքի պոտենցիալ ապացույց: Այս ամսվա սկզբին Եվրախորհրդարանի պատգամավոր, որը պատասխանատու է MiCA-ի մասին զեկույցի համար, դոկտոր Ստեֆան Բերգերը, հաստատել որ վիճելի 61-րդ հոդվածի 9-րդ կետը հանվել է։

Բերգերը, որը թվարկում է իր դերը MiCA կոմիտեում իր Twitter բիո, կարծում է, որ կանոնակարգային փոփոխությունները կլինեն նորարարության առումով առաջամարտիկ կրիպտո շուկաների համար։ Բայդենի գործադիր հրամանի նման, MiCA-ն հիմնականում կենտրոնանում է քաղաքացիների պաշտպանության վրա՝ կրիպտո ակտիվներում ներդրումներ կատարելիս:

Բիթքոյնի համար մտահոգիչ ձևակերպումներ

Այնուամենայնիվ, MiCA զեկույցը պարունակում է որոշ ձևակերպումներ, որոնք շատ հեռու են Սպիտակ տան փաստաթղթից: Եթե ​​ընդունվի, ԵՄ ակտը փաստացի կարգելի բորսաներին ցուցակագրել ցանկացած կրիպտո ակտիվ, որը չի համապատասխանում նրանց «բնապահպանական կայունության չափանիշներ».

9բ. Կրիպտոակտիվների ծառայություններ մատուցողները չպետք է մատուցեն ծառայություններ, որոնք առնչվում են որևէ ձևով, ձևով կամ ձևով այն կրիպտոակտիվներին, որոնք չեն համապատասխանում շրջակա միջավայրի կայունության չափանիշներին` համաձայն 3ա հոդվածի: Մասնավորապես, նրանք չպետք է դյուրացնեն նման կրիպտոակտիվների գնումը կամ առևտուրը և չպետք է առաջարկեն նման կրիպտոակտիվների պահառության ծառայություններ:

«Շրջակա միջավայրի կայունության չափանիշների» սահմանումը գտնելը հեշտ չէր, քանի որ 3ա հոդվածը բացակայում է սկզբնական փաստաթղթում: Այնուամենայնիվ, վերջին վերանայումների ավելի սերտ հայացքը բացահայտում է ԵՄ-ի կողմից անկայուն կրիպտո ակտիվի սահմանումը: Կրիպտո ակտիվը անկայուն է, եթե՝

«Այն կարող է էական ազդեցություն ունենալ շրջակա միջավայրի վրա, երբ շահագործվի բավականաչափ մեծ մասշտաբով՝ հաշվի առնելով էներգիայի սպառումը, իրական ռեսուրսների օգտագործումը, ածխածնի արտանետումները, էլեկտրոնային թափոնները և խրախուսական դիզայնի առանձնահատկությունները»:

Այս թաղված սահմանումը ներկայիս զեկույցը դարձնում է նույնքան խոցելի բիթքոյնի համար, որքան ավելի վաղ տարբերակը: Եվրոպական կրիպտո ներդրողների համար ամեն ինչ ավելի վատթարացնելու համար վերջին տարբերակի հետագա փոփոխությունը նշում է, որ ակտը բոլոր կրիպտո ծառայություններից կպահանջի ներմուծել KYC և AML ընթացակարգեր:

1. Կրիպտոակտիվների ծառայություններ մատուցողները պետք է ունենան ներքին վերահսկողության մեխանիզմներ և արդյունավետ ընթացակարգեր փողերի լվացման և ահաբեկչության ֆինանսավորման և այլ հանցավոր գործողությունների կանխարգելման, հայտնաբերման և հետաքննության համար՝ համաձայն 2015/849 հրահանգի (ԵՄ):

Մեկ այլ կետ, որը հայտարարում է, որ բոլոր փոխանակումները նույնպես պետք է ապահովեն «f1000 եվրոյից ավելի գործարքի ամբողջական հետագծելիություն նույնպես լավ չի գնա գաղտնիության գիտակցության կրիպտո համայնքի հետ: Նրանցից կպահանջվի նաև տեղեկատվություն տրամադրել իշխանություններին՝ ըստ պահանջի, վերահսկել, սառեցնել պատժամիջոցների ենթակա ցանկացած անձի ակտիվները և պահել գործարքի հեղինակի ֆիզիկական հասցեն:

Արձագանք աշխատանքի արգելման հնարավոր ապացույցին

Լեջերը ուրբաթ օրը հայտարարություն է տարածել վերնագրով «Հանուն ֆինանսական ազատության. մեր դիրքորոշումը MiCA-ի աշխատանքի արգելքի ապացույցի վերաբերյալ». Հոդվածը պնդում է, որ «Եվրոպայում նորարարական և աճող թվային ակտիվների տնտեսությունը կվերանա» եթե ակտն անցնի. Նրանք ավելի հեռուն են գնում՝ խնդրելով աջակիցներին էլեկտրոնային փոստով ուղարկել, զանգահարել կամ թվիթ գրել իրենց Եվրախորհրդարանին, որպեսզի փորձեն դադարեցնել ակտի առաջընթացն այնպես, ինչպես կա:

Փարիզի Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Պիեռ Պերսոնը, մեկնաբանելով զեկույցը, նշելով.

«Այնպես որ կա, այն վերջնականապես դատապարտում է կրիպտոակտիվների ապագան Եվրոպայում: Արգելելով բիթքոյնը և եթերը, բարդացնելով NFT-ի և DeFi-ի օգտագործումը, Եվրախորհրդարանը գրավադրում է մեր դրամական և ֆինանսական ինքնիշխանությունը»:

Անձի հայտարարության մեջ պարզաբանվում է, որ զեկույցին միաձայն աջակցություն չկա, ուստի այն վստահ չէ, որ կանցնի։ Այնուամենայնիվ, զեկույցի որոշ կողմեր, հավանաբար, միակողմանի աջակցություն կստանան: Լավ կընդունվեն այնպիսի հոդվածներ, ինչպիսիք են բոլոր կրիպտո նախագծերից սպիտակ թուղթ թողարկելու պահանջը, ինչպես նաև նոր բլոկչեյն տեխնոլոգիաների համաձայնեցված սահմանումների հստակ ցուցակը:

Կրիպտոյի հետ կապված հողի վրա խաղադրույք դնելու անհրաժեշտությամբ, հնարավոր է, որ բանակցությունների արդյունքում քվեարկությունից հետո փորձ արվի հեռացնել փոփոխությունները, որոնք արգելում են աշխատանքային մետաղադրամների ապացույցը:

Ի՞նչ է պատահում հիմա:

Նստաշրջանի օրակարգին կարելի է ծանոթանալ ԵՄ խորհրդարանի կայքում։ Նախ՝ նրանք քվեարկելու են ներկայիս օրենսդրության նախագծի ընդունման և միջգերատեսչական բանակցությունների մեջ մտնելու օգտին։ Միջինստիտուցիոնալ բանակցությունները ներառում են եռախոսություններ, որոնք վերջին փուլն են՝ նախքան ժամանակավոր համաձայնագրի կնքումը և այնուհետև ակտի ընդունումը:

Հետաքրքրված անձինք կարող են առցանց գտնել զեկույցի ընթացիկ նախագիծը և փոփոխությունները: Բոլոր փաստաթղթերի և հարակից կողմերի ամբողջական ամփոփումը հասանելի է Օրենսդրական Դիտորդարանում: Ամբողջական զեկույցը, ինչպես նաև փոփոխությունների մեծ մասը կարդալով, ակնհայտ է, որ այս փաստաթուղթը ստեղծելու համար կատարվել են բազմաթիվ հետազոտություններ:

Գոյություն ունի բաշխված մատյանների և բլոկչեյն տեխնոլոգիայի ընդհանուր պատկերացում, որը զգալիորեն գերազանցում է միջին ներդրողի հասկացությունը: Անձամբ ինձ որոշակի հույս է ներշնչում, որ մենք կարող ենք ավարտվել այնպիսի կանոնակարգով, որը խթանում է կրիպտո-ի աճը որպես ակտիվների դաս, այլ ոչ թե խոչընդոտում է դրան: Դա կարող է չափազանց իդեալիստական ​​լինել, բայց ես սա կասեմ. Ես ավելի վատ եմ տեսել.

Այս զեկույցում պարունակվող կարգավորող առաջարկները շատ ավելի հասանելի են, քան Բայդենի գործադիր կարգի առաջարկները, որոնք հիմնականում կենտրոնացած էին հետազոտական ​​հանձնաժողովների ստեղծման վրա: Թվում է, թե 2022 թվականին թվային ակտիվների կարգավորման վրա, անշուշտ, ուշադրություն կա: Արդյո՞ք նոր օրենսդրությունը լավ կընդունվի կրիպտո համայնքի կողմից: Եթե ​​բիթքոյնն արգելվի Եվրոպայում, ես չեմ պատկերացնում, որ դա կլինի:

Հետաքրքիր է, որ ԵՄ նոր կանոնակարգերից ոչ մեկը չի տարածվի «Եվրոպական կենտրոնական բանկը, անդամ պետությունների ազգային կենտրոնական բանկերը, երբ հանդես են գալիս որպես դրամավարկային կամ այլ պետական ​​մարմիններ»:

Եթե ​​ցանկանում եք ձեր կարծիքն ասել այս հարցի վերաբերյալ, կարող եք փնտրել ձեր տեղական Եվրախորհրդարանի անունը Եվրոպական խորհրդարանի կայքում: