Հունիսի 8-ին Piper Sandler Global Exchange & Fintech կոնֆերանսի ժամանակ SEC-ի նախագահ Գարի Գենսլերը երկար ժամանակ անդրադարձավ կրիպտոարժույթների արդյունաբերության հետ կապված ընթացիկ կարգավորող խնդիրներին՝ պնդելով, որ կրիպտո համայնքի օգնությունը «կարգավորիչ հստակության» հարցում արժանի չէ և պաշտպանում է իր գործակալության կիրարկումը։ գործողություններ։
Գենսլերն ասաց, որ իր մոտեցման մեջ եղել է պարզ՝ ևս մեկ անգամ մերժելով այն գաղափարը, որ արժեթղթերի մասին գործող օրենքներն անբավարար են թվային ակտիվները կառավարելու համար:
«Արժեթղթերի մասին օրենքների ընդունման Կոնգրեսի նպատակն էր կարգավորել ներդրումները՝ անկախ այն բանից, թե ինչ ձևով են դրանք արվում և ինչ անունով էլ կոչվեն», - ասաց Գենսլերը՝ մեջբերելով դատավոր Թուրգուդ Մարշալի որոշումը Գերագույն դատարանի Ռևսի գործով:
«Կոնգրեսն արժեթղթի սահմանման մեջ ներառեց ավելի քան 30 կետերի երկար ցուցակ,- շարունակեց նա,- ներառյալ «ներդրումային պայմանագիր» տերմինը»: Նա վկայակոչեց Գերագույն դատարանի ճկունությունը արժեթղթի սահմանման մեջ: SEC ընդդեմ WJ Howey Co.«Այն մարմնավորում է ճկուն, այլ ոչ թե ստատիկ սկզբունք, որն ընդունակ է հարմարվել անթիվ ու փոփոխական սխեմաներին, որոնք մշակվել են նրանց կողմից, ովքեր ձգտում են օգտագործել ուրիշների փողերը շահույթի խոստման վրա»:
Նա նաև հակադարձեց այն փաստարկներին, որ 1930-ականների արժեթղթերի մասին օրենքը չէր կարող ներառել բլոկչեյն տեխնոլոգիան.
«Սատոշի Նակամոտոյի նորարարությունը խթանեց կրիպտո ակտիվների և հիմքում ընկած բլոկչեյն մատյան տեխնոլոգիայի զարգացմանը: Այնուամենայնիվ, անկախ օգտագործվող մատյանից, լինի դա աղյուսակ, տվյալների բազա, թե բլոկչեյն տեխնոլոգիա, երբ ներդրողները ռիսկի են ենթարկում իրենց գումարները, կարևորը ներդրումների տնտեսական իրողություններն են»:
«Տնտեսական իրողություններ»
Գենսլերն իր ելույթում ընդգծեց, որ ներդրումային պայմանագիրը պիտակավորելու համար օգտագործվող լեզուն չի փոխում այն, թե ինչ է այն սկզբունքորեն: «Տասնամյակների ընթացքում, - ասաց նա, - Գերագույն դատարանը պարզ է դարձրել, որ ապրանքի տնտեսական իրողությունները, ոչ թե պիտակները, որոշում են, թե արդյոք այն արժեթուղթ է արժեթղթերի մասին օրենքների համաձայն»:
Անդրադառնալով «արդար ծանուցման» մասին պնդումներին՝ Գենսլերը զգուշացրեց կրիպտո շուկայի որոշ մասնակիցների կողմից կիրառվող անազնիվ մարտավարությունից: Նա ասաց. «Երբ կրիպտո ակտիվների շուկայի մասնակիցները մտնում են Twitter կամ հեռուստատեսություն և ասում, որ իրենց «արդարացի ծանուցումը» չի եղել, որ իրենց վարքագիծը կարող է անօրինական լինել, մի հավատացեք դրան: Հնարավոր է՝ նրանք հաշվարկված տնտեսական որոշում են կայացրել՝ որպես բիզնես վարելու ծախս վերցնելու հարկադիր կատարման ռիսկը»:
Այնուամենայնիվ, SEC-ի նախագահը իր ելույթում տեղ է թողել կրիպտո հատվածի համար, որը համապատասխանում է ԱՄՆ օրենսդրությանը, վիճելով այն գաղափարի դեմ, որ համապատասխանությունը «հնարավոր չէ» գործող կանոնների համաձայն.
«Ես համաձայն չեմ այն մտքի հետ, և վերջին պատմությունը հերքում է այն, որ կրիպտո-միջնորդային համապատասխանությունը հնարավոր չէ: Ես իսկապես գիտակցում եմ, և կրկին կարծում եմ, որ տեղին է, որ դա աշխատանք է պահանջում: Խոսքը միայն «գործող օրենքներին համապատասխանելու [ցանկության] ցանկության մասին չէ» կամ SEC-ի հետ մի շարք հանդիպումներ փնտրելու մասին, որոնց ընթացքում դուք չեք ցանկանում կատարել արժեթղթերի մասին օրենքներին համապատասխանելու համար անհրաժեշտ փոփոխությունները»:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/defiant-gensler-rejects-regulatory-clarity-arguments-in-speech-on-crypto-regulation/