Քանի որ ԱՄՆ-ը և ԵՄ-ն պայքարում են կրիպտո կարգավորման գերազանցության շուրջ, արդյոք կարգավորումը նույնիսկ կենսունակ է:

Կրիպտո կարգավորումը 2022-ի թեժ թեման է: Կրիպտոարժույթների համաշխարհային արգելքի վախը կարծես թե գրեթե ամբողջությամբ մարել է, քանի որ որդեգրում տանում է մեզ անվերադարձ կետից: Այժմ կրիպտոյի արգելումը գործնականում անհնար է: Այնուհանդերձ, կրիպտո-ների գալիք վերմակ արգելքի բացակայությունը չի նշանակում, որ փոփոխություններ չեն լինի:

Կրիպտո նախագծերի մեծ մասը, եթե ոչ բոլորը, կամ դուրս են գալիս ընթացիկ կարգավորող շրջանակները կամ ենթարկվում են անհամատեղելի քաղաքականության՝ նախատեսված առկա ֆինանսական ակտիվների համար, ինչպիսիք են ավանդական արժեթղթեր.

Կարգավորումը նույնիսկ հնարավո՞ր է:

Ի տարբերություն fiat ներդրումների, կրիպտո-ում ներդրումներ կատարող անհատների համար պաշտպանություն չկա: Օրինակ, եթե Մեծ Բրիտանիայում բանկը փլուզվի, և դուք կորցնեք ձեր գումարը, ապա FSCS-ը կվճարի ձեզ £85,000 մեկ ընկերության համար: ԱՄՆ-ում FDIC-ը ավանդների ստանդարտ ապահովագրություն կազմում է $250,000 մեկ ավանդատուի համար, մեկ բանկի համար: Եվրոպական համարժեքը՝ EDIS, վճարում է մինչև 100 000 եվրո: Հաշվի առնելով սոցիալական ճարտարագիտության այսօրվա աշխարհը, խելամիտ է թվում, որ մենք պետք է ընդունենք որոշ կանոնակարգեր, որոնք թույլ կտան կառավարություններին պաշտպանություն տրամադրել ներդրողների համար:

Այնուամենայնիվ, իրական հարց կա, թե արդյոք մեզ նման օգնություն է պետք կառավարություններից։ Միգուցե կրիպտո-համայնքի վրա պետք է լինի այս համակարգերի ստեղծումը:

Նախագծեր, ինչպիսիք են Nexus փոխադարձ առաջարկում են ծածկույթ պայմանագրային սխալների, տնտեսական հարձակումների համար, ներառյալ Oracle-ի ձախողումները և կառավարման հարձակումները տարեկան մոտ 2.6%-ով: Արդյո՞ք մեզ պետք են ավանդական լուծումներ խանգարող տեխնոլոգիաների համար: Ավելին, հնարավո՞ր է կառավարությունների համար ստեղծել հիմնարար, ազդեցիկ կանոնակարգեր կրիպտոյի համար: Թվում է, թե խելացի պայմանագրերը ծնվել են դրա համար, և խաչաձեւ շղթայական գլոբալ կրիպտո DAO-ն իմ նախապատվությունը կլինի ավանդական կառավարություններից, որտեղ քաղաքական գործիչներից շատերը նույնիսկ չեն հասկանում, թե ինչ է նշանակում բլոկչեյն: Ես կցանկանայի տեսնել խաչաձև շղթայական DAO, որն ինչ-որ կերպ ապահովված է անվստահելի քվեարկության համակարգով, որը թողարկվի աշխարհի լավագույն կրիպտո նախագծերի վավերացնողներին:

Ես պատկերացում չունեմ, թե ինչպես դա կաշխատի այնպես, որ ենթակա չլիներ շահագործման, բայց պետք է լինի հնարավոր աշխարհ, որտեղ մենք կարող ենք հասնել դրան: Այս աշխարհում կրիպտո համայնքը կարող է քվեարկել բլոկչեյնի միջոցով՝ ապահովելու անվտանգ պրակտիկա և ավանդների ապահովագրություն:

Եթե ​​մի շղթա կոտրվեր, DAO-ն կարող էր վճարումներ կատարել իր խաչաձեւ շղթայական գանձարանից՝ ներդրողներին վերադարձնելու համար: Միգուցե դա հիմար գաղափար է: Եթե ​​կարծում եք, որ այդպես է, գրեք ինձ Twitter-ում և ասեք, թե ինչու: Ես կցանկանայի ձեզ հետ ուսումնասիրել կառավարության կարգավորման այլընտրանքները:

Կարգավորում և գլոբալացում

Քիչ հավանական է, որ կրիպտո համայնքը շուտով կարողանա կամ թույլատրել իրեն կարգավորել: Ուստի անխուսափելի է պետական ​​կարգավորման ինչ-որ ձևի անհրաժեշտությունը: Երբ նոր տեխնոլոգիաներին թույլատրվում է աճել էքսպոնենցիալ առանց պաշտոնական կարգավորման, մենք կարող ենք ունենալ պոտենցիալ սոցիալական առումով կործանարար հետևանքներ. Այնուամենայնիվ, սա պարզապես նոր տեխնոլոգիա չէ. սա եզակի համաշխարհային դրամավարկային համակարգ է:

Ով վերահսկում է կարգավորումը, պոտենցիալ վերահսկում է ապագա ֆինանսական համակարգը որպես ամբողջություն: Credit Suisse-ը պնդում է, որ մենք ականատես ենք ծնունդին ա «Նոր համաշխարհային դրամավարկային կարգ»: Նրանք կարծում են, որ թվային renminbi-ն առաջիկա ամիսներին շատ ավելի ուժեղ կլինի՝ ներկայիս համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի պատճառով:

Crypto-ն չի հեռանում, և դա ցույց է տալիս ներկայիս համակարգը փոխարինելու ներուժը: Սա նոր մարտադաշտ է ստեղծում: Կրիպտո կարգավորումը վերահսկելը կարող է լինել միակ ճանապարհը, որը կենտրոնացված կառավարությունները կարող են պահպանել իրենց վերահսկողությունը համաշխարհային տնտեսության վրա: Գլոբալիզացիան ունի երեք կողմ՝ տնտեսական, քաղաքական և մշակութային: Ես կասկածում եմ, որ քչերը կպաշտպանեն, որ ամբողջ մոլորակի համար լինի միայն մեկ մշակույթ և մեկ քաղաքական համակարգ: Այդ դեպքում ինչո՞ւ ենք մենք կարգավորվում միասնական տնտեսական համակարգի վրա:

Տնտեսական գլոբալիզացիան առևտուրն ավելի մատչելի է դարձրել, ծառայություններն ավելի արդյունավետ, իսկ աութսորսինգը՝ ավելի գործնական: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ի, ԵՄ-ի և Չինաստանի օրակարգերը վերահսկում են համակարգի մեծ մասը: Crypto-ն թույլ կտա տնտեսական գլոբալիզացիայի բոլոր առավելությունները՝ առանց կենտրոնացված վերահսկողության: Ոչ ոք չի սիրում կորցնել վերահսկողությունը, հատկապես համաշխարհային գերտերությունները:

ԱՄՆ-ը որպես կրիպտո կարգավորման առաջատար

Բայդենի մոտ վերջին գործադիր հրամանը, ԱՄՆ-ը հասկացրել է, որ ցանկանում է լինել կրիպտո կարգավորման համաշխարհային առաջատարը։ Խոսելով Ջո Բայդենի նախկին ավագ խորհրդական Մո Վելլայի հետ, ես մի քանի ուղղակի հարցեր տվեցի կարգավորման հարցում ԱՄՆ դիրքորոշման վերաբերյալ:

Վելան կարծում է, որ գնաճի ներկա մակարդակների և ռուսական ագրեսիայի պայմաններում Բայդենը կարիք է զգացել ուսումնասիրել շուկայի անկայունությունը, անանունությունը, ապակենտրոնացումը և պաշտպանության բացակայությունը: Վելան համաձայնեց, որ կրիպտոն է «Այստեղ մնալու համար», և այժմ դրա կարիքը կա «Խրախուսել նորարարությունը» մինչդեռ «Ներդրողների համար ռիսկերի նվազեցում».

Պատվերի առաջնային նպատակն է «որոշել կրիպտոարժույթի իրավասությամբ դաշնային գործակալությունների միջև պարտականությունների, լիազորությունների և կարգավորող վերահսկողության հստակ սահմանազատում», քանի որ SEC-ը և CFTC-ն պայքարում էին այն հարցի շուրջ, թե ով պետք է ունենա թվային ակտիվների կարգավորիչ վերահսկողություն որոշ ժամանակ.

Ուղիղ հարցին, թե արդյոք ԱՄՆ-ն ցանկանում է դառնալ կրիպտո կարգավորման առաջատարը, նա հայտարարեց.

«Ամեն գնով պետք է խուսափել գերկարգավորումից, սակայն ողջամիտ, արդարամիտ կարգավորումները, ներառյալ կենտրոնացումը, պետք է ընդունվեն, պայմանով, որ դրանք չեն խեղդում նորարարությունը՝ պաշտպանելով խոցելի ներդրողներին… որոշ կորպորատիվ կենտրոնացում (պարտադիր չէ, որ պետական) և թափանցիկություն առևտրի և փոխանակման մեջ: կստեղծեր ավելի անվտանգ, առողջ, ապահով և ավելի կայուն արդյունաբերություն և աշխարհ»:

Գործադիր հրամանում նշվում է համաշխարհային ֆինանսական կայունությունը պաշտպանելու, տնտեսական մրցունակության ոլորտում ԱՄՆ-ի առաջնորդությունը խթանելու և համաշխարհային ֆինանսական համակարգում ԱՄՆ առաջնորդության ամրապնդման անհրաժեշտությունը: ԱՄՆ-ը կարծում է, որ իդեալականորեն տեղակայված է համաշխարհային ֆինանսական համակարգը ղեկավարելու համար և դուր չի գա այն գաղափարը, որ բիթքոյնը փոխարինում է դոլարին, ինչպես համաշխարհային պահուստային արժույթ: Քանի որ ԱՄՆ-ն ունի և՛ նահանգային, և՛ դաշնային օրենքներ, այս հոդվածը երկու ժամ տևողություն կունենա, եթե ես ուրվագծեի ԱՄՆ-ում կրիպտոյի կարգավորող ամբողջ պատմությունը:

SEC-ը դեռ չի հաստատվել մի կետ Bitcoin ETF տարի անց առաջին հարցումից: Այնուամենայնիվ, կրիպտո ֆյուչերսների ETF-ները այժմ առևտուր են անում երկրի ներսում: SEC-ը կրիպտոն դիտարկում է որպես անվտանգություն, իսկ CTFC-ն՝ որպես ապրանք: Գործադիր հրամանի դերի մի մասն այս հակադիր տեսակետներն ի մի բերելն է: Այն Ripple դատական ​​գործ SEC-ի հետ, հավանաբար, ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ կրիպտոյի կարգավորիչ ճակատագրի հաջորդ կատալիզատորը կլինի

Կրիպտո կարգավորող քաղաքականությունը ղեկավարելու Եվրոպայի հավակնությունը

Եվրոպայում կրիպտո կարգավորիչ վճարը գալիս է Կրիպտո ակտիվների շուկաների հաշվետվության տեսքով: Զեկույցը մեծ մամուլ է ունեցել այժմ հանված փոփոխության պատճառով: Այն կարգելեր աշխատանքային մետաղադրամների առևտուրը ԵՄ ռազմավարության ղեկավարի և Biz Dev-ի շրջանակներում: Անկասելի ֆինանսներՊատրիկ Հանսենը հետևում է ԵՄ կրիպտո կանոնակարգին, որը մանրակրկիտ նկարագրել է MiCA-ի նպատակը հետևյալ կերպ.

«Առաջին հերթին ԵՄ-ում կանոնների ներդաշնակեցում և բիզնեսի համար հստակ ուղեցույցների և պահանջների հաստատում»:

Նա նաև կարծում է, որ ԵՄ նպատակն է «առաջատար լինել կրիպտո կարգավորման առումով և սահմանել համաշխարհային չափանիշներ»:

Զեկույցը, որն այժմ իր ճանապարհն է անցնում Եվրախորհրդարանում, կսահմանվի իրավական սահմանումներ կրիպտո և հարակից բլոկչեյն տեխնոլոգիայի համար: Սա պետք է աջակցի կրիպտո ընկերություններին, քան սահմանափակող մեծամասամբ: Հստակ սահմանումներ ունենալը թույլ է տալիս իմանալ խաղի կանոնները, որոնք դուք խաղում եք: Կան, սակայն, հետագա դրույթները 60 էջանոց փաստաթղթում, որի հետ կրիպտո համայնքում շատերը համաձայն չեն Defi-ի և KYC-ի հետ:

Հետաքրքիր է, որ զեկույցում նշվում է, որ օրենսդրությունը չպետք է կարգավորի որևէ կենտրոնական բանկ կամ կառավարություն առաջարկվող օրինագծերից որևէ մեկի համաձայն: Իհարկե, դրանք ենթակա են գործող կանոնակարգերի, բայց ոմանք կարող են հարցնել, եթե կանոնները բավարար չեն կառավարության և բանկային հատվածի համար, ապա ինչու են դրանք պարտադրվում մնացած Եվրոպային:

Ես դիմեցի ԵՄ Խորհրդարանի յուրաքանչյուր անդամի, որը ներգրավված էր MiCA զեկույցում, առանց պատասխանի: Այնուամենայնիվ, Ալան Չիու, Գործադիր տնօրեն և հիմնադիր Բոբա ցանց, հաջորդ սերնդի Ethereum Layer 2-ի լավատեսական համախմբման մասշտաբային լուծումը, որը վերջերս մեզ տվեց իր մտքերը կրիպտո կարգավորման ԵՄ առաջարկած մոտեցման վերաբերյալ:

«Մենք ուրախ ենք տեսնել ԵՄ ազդանշանը, որ նա բաց է շարունակական նորարարությունների համար բլոկչեյն տարածքում: Եվրախորհրդարանն այժմ դիրքավորվել է ղեկավարելու այս տեխնոլոգիաների հասունացումը՝ խթանելով հասանելիությունն ու հնարավորությունները միլիարդավոր մարդկանց ամբողջ աշխարհում»:

Ջորջ Հարապ, Համահիմնադիր Քայլ ՖինանսներՍոլանայի առաջին էջը ոչ այնքան նուրբ մոտեցում է ցուցաբերել՝ անվանելով աշխատանքի ապացույցների արգելման հայեցակարգը»:հիմար»,

«Այս մարդիկ փորձեցին արգելել մաթեմատիկական հավասարումը, ինչ-որ հիմար բան պետք է վերաբերվի որպես այդպիսին, և լավ է, որ այն դուրս շպրտվեց, հաջորդը ո՞րն է արգելելու E=mc^2-ը: եթե ինչ-որ բան, քվեարկությունը պետք է ավելի ուժեղ լիներ այս օրինագիծը հանելու օգտին»:

Պատրիկ Հանսենը սերտորեն հետևում է ԵՄ կրիպտո կարգավորմանը: Նա կարծում է, որ ԵՄ նպատակն է «առաջատար լինել կրիպտո կարգավորման առումով և սահմանել համաշխարհային չափանիշներ»: Հարցին, թե արդյոք ԵՄ-ն ի վիճակի է դրան, Հանսենը մեկնաբանեց.

«ԵՄ-ն աշխարհի ամենակարևոր տնտեսական ոլորտներից մեկն է և մեծ ազդեցություն կունենա այն բանի վրա, թե ինչպես են մյուս երկրները մոտենում կրիպտո-ի կարգավորման բարդ ջանքերին, ինչպես նաև այն բանի վրա, թե ինչպես են կրիպտո բիզնեսները ստեղծում իրենց իրավական շրջանակները»:

Կենտրոնական բանկի թվային արժույթների ստեղծում

Մի աշխարհում, որտեղ CBDC- ներ ուսումնասիրվում են գրեթե յուրաքանչյուր կենտրոնական կառավարության կողմից, կարգավորող շրջանակներն այժմ կգործեն որպես նախադրյալ այն բանի, թե ինչ կարող ենք ակնկալել կառավարության կողմից աջակցվող թվային ակտիվներից: Եթե ​​կանոնակարգը չի տարածվում CDBC-ների վրա, նրանք կարող են աշխատել ճիշտ այնպես, ինչպես fiat-ը: Այսօր փողը, այնուամենայնիվ, մեծ մասամբ թվային է: Եթե ​​CDBC-ն նշանակում է, որ յուրաքանչյուր քաղաքացի հանդես է գալիս որպես ցանցի վավերացնող և քվեարկում է այն մասին, թե ինչպես է կառավարվում դրամավարկային համակարգը, դա կարող է հետաքրքիր լինել:

Այնուամենայնիվ, դա քիչ հավանական է: Ավելի հավանական է, որ մենք կտեսնենք կառավարության կողմից թողարկված խելացի պայմանագրերի ներուժը: Պատկերացրեք, որ ձեր աշխատավարձը ստանում եք միայն այն բանի համար, որ այն ավտոմատ կերպով հեռացվի ձեր CBDC դրամապանակից հարկերը վճարելու համար տրված խելացի պայմանագրի միջոցով: Լիովին իրավասու և արդյունավետ կառավարություն ունեցող իդեալական աշխարհում խելացի, ծրագրավորվող փողը կարող է ուտոպիստական ​​լինել, երբ ոչ ոք ոչինչ չի ուզում: Այնուամենայնիվ, կառավարությունները հեռու են ՀՄՌԿ-ի հետ կապված իմ փորձից:

Իմ կարծիքով, բոլորովին անպատասխանատու կլինի կրիպտոն այլևս հետ պահել, քանի որ պարզ է, որ բլոկչեյն տեխնոլոգիան կարող է առաջ մղել մարդկությանը.