Կարո՞ղ է բլոկչեյնը լուծել AI-ի ստեղծած արվեստի նկատմամբ սեփականության անկումը:

Web3-ը և զարգացող տեխնոլոգիաները առաջ են մղում արվեստի բաշխման, սեփականության և արվեստի սահմանները շփում երկրպագուների հետ. Այնուամենայնիվ, վերջին զարգացումներից ոչ բոլորն են ողջունվում արվեստի հանրության կողմից, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է արհեստական ​​ինտելեկտին (AI):

Վերջերս, AI-ի կողմից ստեղծված արվեստը մեծ բանավեճ է առաջացրել սեփականության իրավունքի շուրջ այն բանից հետո, երբ սմարթֆոնի հավելվածը գործարկվեց: viral որոնք ստեղծել են արհեստական ​​ինտելեկտի ստեղծած դիմանկարներ:

Մտավոր սեփականության (ՄՍ) իրավունքների սեփականության վերաբերյալ բանավեճը նման է բանավեճին, որը նկատվում է փաստաթղթում կինո և երաժշտական ​​արդյունաբերություն. Այնուամենայնիվ, զարգացող տեխնոլոգիական տարածության մշակողները ասում են, որ բլոկչեյն տեխնոլոգիան կարող է միջին լինել արվեստագետների և AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակության համար: 

Cointelegraph-ը զրուցել է Vermillio-ի գործադիր տնօրեն Դեն Նիլիի հետ՝ ավելի լավ հասկանալու համար, թե ինչպես կարելի է այս խնդիրները լուծել ապագայում: Vermillio-ն AI-ի վավերացված հարթակ է, որը կապում է սեփականության տոհմը:

Նելին ասում է, որ վավերացված AI-ն ներկայացնում է հանրության համար հասանելի ավտոմատացման և ստուգման համակարգ: Այս դեպքում, յուրաքանչյուրը կարող էր հաստատել սեփականության իրավունքը և ծագումը, այլ ոչ թե հենվելով մի քանի երրորդ կողմի աղբյուրների վրա:

«Սա կարևոր է ոչ միայն այն պատճառով, որ ստեղծողները պետք է ապացուցեն, որ բովանդակության մի մասն իրենցն է, այլ այն պատճառով, որ նրանք պետք է վավերացնեն իրենց թվային ստեղծագործությունների օգտագործումը»:

Սա համընկնում է այն վրդովմունքի մեծ մասի հետ, որը գոլորշի է բարձրանում սոցիալական ցանցերում՝ կապված AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակության հետ: Արվեստագետներից մեկը 6 թվիթանոց թեմա է հրապարակել՝ արտիստներին ընդդեմ AI-art շարժման՝ անվանելով այն, ինչ տեղի է ունենում «շահագործում»:

Նելին ասում է, որ գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտի միջոցով ստեղծված արվեստը չպետք է վտանգ լինի օրիգինալ արվեստի համար, այլ դրանք պետք է գոյակցեն: Փոխարենը նա ասաց, որ տարբեր շուկաներ կստեղծվեն մարդածին արվեստի և մեքենայական արվեստի համար։ Այնուամենայնիվ, սեփականության և իսկության օրինական հարցերը պետք է լուրջ վերաբերվեն: 

Related: Ի՞նչ կապ կա բլոկչեյնի և Web3-ի միջև:

Մայք Ուինքելմանը, որը նաև հայտնի է որպես Բիփլ, ակտիվ թվային նկարիչ է, ով օգտագործել է զարգացող տեխնոլոգիաները՝ բարձր արժեք ստեղծելու համար։ nonfugible նշան (NFT) հավաքածուներ։ Նա նաև միացավ Twitter-ում AI-արվեստի հակասությունների շուրջ խոսակցություններին՝ մեքենաշինության դեմ նոր ստեղծագործությամբ:

Անկախ նրանից՝ դա ճակատամարտ, թե վճռական պահ անվանենք, Նելին կարծում է, որ ստեղծագործական արդյունաբերությունները գտնվում են ընտրություն կատարելու խաչմերուկում: Կրեատիվները կամ պետք է հանդուրժեն չարտոնված երրորդ կողմերին՝ օգտագործելով գեներատիվ AI, կամ օգտագործեն նոր գործիքներ, ինչպիսիք են բլոկչեյնը:

Ըստ Neely-ի՝ «տեխնոլոգիաները, ներառյալ AI-ն և բլոկչեյնը, օգտագործվում են երրորդ կողմերին թույլ տալու համար մուտք գործել ուսումնական տվյալների լիազորված թվային ստորագրություն, որը թվայնորեն վերահսկվում է ստեղծողի կողմից»:

Հաստատված AI-ն կարող է լինել հիմնական գործիքներից մեկը, որը թույլ կտա ստեղծողներին լինել նրանք, ովքեր կարգ ու կանոն են բերում «Վայրի Արևմուտք» գեներացնող AI բովանդակությանը և ավելի մեծ Web3 տարածությանը:

Ի վերջո, Web3-ի աշխարհը կախված է ստեղծողներից՝ տարածությունը դեպի ինտերնետի ապագա մղելու համար: Նելին ընդգծում է, որ AI-ի և բովանդակության սեփականության նույնականացումը բլոկչեյնի միջոցով թույլ կտա ստեղծողներին իրենց դերն ունենալ իրենց պայմաններով:

«Ստեղծագործողները ցանկանում են իրենց հետ տանել իրենց աշխատանքը, որտեղ էլ որ ընտրեն, և այն կիսեն իրենց հետաքրքրող համայնքների հետ»:

Քանի որ AI-ն շարունակում է լինել ավելի հրապարակային և համատարած թվային տարածություններում, տեխնոլոգիայի շուրջ օգտվողների կասկածները նվազագույնի հասցնելը կարևոր է շատ մշակողների համար: Վերջերս որոշ ընկերություններ նույնիսկ օգտագործում են արհեստական ​​ինտելեկտի վրա հիմնված տեխնոլոգիաներ՝ պատրաստելու համար Մետավերս դիզայնը հասանելի է ստեղծագործողների համար։