Բլոկչեյն. ինչ է «Stake»-ի ապացույցը (PoS)

Բլոկչեյնի և կրիպտոարժույթների աշխարհի մասին գիտելիքները խորացնելու համար հասկանալու հիմնարար հասկացություններից մեկը, այսպես կոչված, Proof-of-Stake-ն է (PoS):

Այս թեմայի մեջ խորանալու համար նախ անհրաժեշտ է իմանալ, թե ինչ է նշանակում բլոկչեյն։

Proof-of-Stake Blockchain. տարբերությունը կենտրոնացված և ապակենտրոնացված միջև

Ինքնին, բլոկչեյնը պարզապես կլինի, ինչպես անունն է հուշում, իրար կապված բլոկների շղթա: 

Բայց այն փաստը, որ ֆայլը կազմված է բլոկների շղթայից, որտեղ յուրաքանչյուր նոր բլոկ միացված է նախորդին, ինքնին մեծ խնդիր չէ: 

Իրականում, ճիշտն ասած, քանի որ բլոկչեյնը հիմնովին օգտագործվում է որպես տվյալների շտեմարանի ձև՝ տվյալների գրանցման, պահպանման և ընթերցման համար, կան շատ ավելի արդյունավետ և հզոր եղանակներ դա անելու համար: 

Տվյալների գրանցման համար բլոկչեյն օգտագործելու իսկական և եզակի մեծ առավելությունն այն է, որ այս կերպ տվյալների բազան կարող է լինել հանրային, համօգտագործելի, որոնելի և ստուգելի յուրաքանչյուրի կողմից, և առաջին հերթին կառավարվում է ապակենտրոնացված արձանագրությամբ: 

Հետևաբար, բլոկչեյնն իսկապես իմաստ ունի միայն այն դեպքում, եթե այն օգտագործվի որպես ապակենտրոնացված արձանագրության մատյան, քանի որ կենտրոնացված արձանագրությունների կամ ենթակառուցվածքների համար դա ամենևին էլ լավ լուծում չի ստացվում։ 

Բայց քանի որ իսկական բլոկչեյնները միայն ապակենտրոնացված են, մենք պետք է մտածենք, թե ինչպես թույլ տալ որևէ մեկին գրանցել իրենց գործարքները դրանց ներսում՝ առանց խառնաշփոթ ստեղծելու և այնպես, որ բոլորը միշտ հարգեն բոլոր կանոնները: 

Blockchain. Proof-of-Stake (PoS) կոնսենսուսի մեխանիզմ

Այս հարցը պտտվում է, այսպես կոչված, կոնսենսուսի մեխանիզմի շուրջ, որը ավտոմատացված, բաց ընթացակարգ է, որը կարող է օգտագործվել բոլորի կողմից առանց հատուկ թույլտվությունների (առանց թույլտվության) գործարքները վավերացնելու համար: 

Նպատակն է ապահովել, որ միայն ճիշտ և օրինական գործարքները գրանցվեն բլոկչեյնում, առանց դրանց հաստատման համար որևէ կոնկրետ անձի վրա հույս դնելու: 

Իսկապես, որպեսզի բլոկչեյններն իսկապես ապակենտրոնացված լինեն, չպետք է ունենան արտոնություններով կամ որոշակի հզորությամբ հատուկ օգտատերեր. բոլոր օգտվողները գտնվում են և պետք է լինեն նույն մակարդակի վրա՝ կատարյալ P2P ոճով: 

Համաձայնության մեխանիզմները հենց այն ընթացակարգերն են, որոնք բնորոշ են ապակենտրոնացված արձանագրություններին, որոնք թույլ են տալիս ոչ միայն գործարքների վավերացումը, այլև և, առաջին հերթին, դրանց ամբողջական ստուգելիությունը որևէ մեկի կողմից: 

Կրիպտոարժույթների ոլորտում առավել հաճախ օգտագործվող կոնսենսուսի մեխանիզմներն են Proof-of-Work (PoW) և Proof-of-Stake (PoS):

PoW-ն աշխարհում երբևէ կիրառված առաջին կոնսենսուսային մեխանիզմն էր այն մասին, թե որն էր երբևէ գոյություն ունեցած առաջին ապակենտրոնացված բլոկչեյնը, մասնավորապես՝ Bitcoin-ը:

Իրականում, նույնիսկ երկրորդ հիմնական կրիպտոարժույթը՝ Ethereum-ը, ի սկզբանե հիմնված էր PoW-ի վրա, սակայն 2022 թվականին այն անցավ PoS-ի:

Տարբերությունը աշխատանքի ապացույցի (PoW) հետ

PoW-ը հիմնված է, ինչպես ինքնին տերմինն է ասում, աշխատանքի ապացույցի վրա: 

Բիթքոյնով գործարքները վավերացվում են հանքագործների կողմից, որոնց խնդիրն է որոնել և գտնել բլոկը վավերացնող հեշ կոդը: Նրանց սովորաբար տևում է մոտ 10 րոպե այն գտնելու համար, թեև այս տևողությունը կախված է ցանցի ընդհանուր հեշրեյթից, այնպես որ հաճախ պարզվում է, որ այն 10 րոպեից պակաս է, քանի որ բիթքոյնի վրա շատ հեշրեյթ կա:

PoW-ի հետ կապված խնդիրը հենց հեշրեյթն է, քանի որ մայնինգը, ըստ էության, մրցակցություն է, որտեղ հաղթողը ամենաշատ հեշրեյտ ունեցողն է, և հետևաբար արդյունավետորեն պարգևատրում է նրանց, ովքեր ավելի շատ ունեն: Այնուամենայնիվ, ավելի բարձր հեշրեյթ նշանակում է նաև էներգիայի ավելի մեծ սպառում, այդ իսկ պատճառով Bitcoin-ի PoW-ն շատ էներգիա է սպառում:

Մեկ այլ խնդիր է գործարքների հաստատման դանդաղությունը, քանի որ անհրաժեշտ է սպասել, որ դրանք ներառվեն վավեր բլոկում և այս բլոկը ճիշտ արդյունահանվի, և, ընդհանուր առմամբ, դրա իրականացման համար պահանջվում է առնվազն 10 րոպե: 

Երրորդ խնդիրը վճարներն են, որոնք, սակայն, կախված չեն PoW-ից, այլ այն փաստից, որ Bitcoin բլոկները սահմանափակված են 1 ՄԲ-ով, այդպիսով կարող են պարունակել առավելագույնը 4,000-ից մի փոքր ավելի գործարքներ: 

Բացի Bitcoin-ից, այլ կրիպտոարժույթներ, որոնք օգտագործում են Proof-of-Work-ը, ներառում են Litecoin (LTC) և Dogecoin (DOGE), երկու կրիպտոարժույթներ, որոնք ծնվել են ավելի քան տասը տարի առաջ, բայց կան նաև Bitcoin Cash (BCH) և Ethereum Classic (ETC): ), ծնվել է շատ ավելի վերջերս։ Փաստորեն, կան ավելի քան հարյուր, ներառյալ Kaspa (KAS) և Monero (XMR):

Սովորաբար դրանք առաջին կամ երկրորդ սերնդի կրիպտոարժույթներ են, բայց ոչ երրորդ, որոշ բացառություններով: 

Ethereum-ը, ինչպես արդեն նշվեց, ի սկզբանե օգտագործել է PoW, սակայն 2022 թվականին այն անցել է PoS-ի։ 

Proof-of-Stake-ի հիմնական հատկանիշները

PoW-ի որոշ հիմնական խնդիրներ լուծելու համար հորինվել է Proof-of-Stake-ը: 

PoS-ով այլևս հանքափորներ չկան, և այլևս չկա հեշ հետազոտական ​​աշխատանքների կարիք:

Այլևս չկա նույնիսկ ճշգրիտ արգելափակման ժամանակ, քանի որ հանքագործների փոխարեն կան վավերացնող հանգույցներ, որոնք կարող են վավերացնել բլոկները չափազանց կարճ ժամանակում: 

Չկա նույնիսկ հեշրեյթ, քանի որ տեխնիկական տեսանկյունից PoS գործարքի վավերացումը շատ հեշտ և արագ է: 

Այսպիսով, PoS-ն ավելի արագ է և շատ ավելի քիչ էներգատար, քան PoW-ն, բայց դա չի նշանակում, որ վճարները ցածր են: Փաստորեն, Ethereum-ը դեռևս ունի համեմատաբար բարձր վճարներ, թեև այս պահին ավելի ցածր են, քան Bitcoin-ը, չնայած որ PoS-ի վրա հիմնված նրա շերտ-2-ն այժմ ունի շատ ցածր վճարներ: 

Գործարքների վավերացման եղանակը Proof-of-Stake-ի վրա հիմնված բլոկչեյնների վրա շատ պարզ է. վավերացնող հանգույցները արգելափակում են ցանցի բնիկ կրիպտոարժույթի մի մասը, որը նրանք պատկանում են (Ethereum-ի համար դա 32 ETH է) խաղադրույքում, և այս կերպ նրանք կարող են վավերացնել բլոկները:

Վալիդատոր հանգույցը, որը հաջողությամբ վավերացնում է բլոկը, այնուհետև պարգևատրվում է՝ արտահայտված ցանցի նույն բնիկ կրիպտոարժույթով, բայց եթե այն սխալ է վավերացնում բլոկը կամ այն ​​չի վավերացնում, այն ավտոմատ կերպով պատժվում է տուգանքով: 

Այսպիսով, վավերացնող հանգույցների համար հարմար չէ բլոկները չվավերացնելը կամ դրանք սխալ վավերացնելը, քանի որ դրանք կորցնում են: Փոխարենը հարմար է հնարավորինս ճիշտ վավերացնել, քանի որ նրանք դրանից շահում են: 

Տարբերությունները

PoW-ի վրա հիմնված բլոկչեյնը, անշուշտ, ավելի ամուր և անվտանգ է, բայց դրանք նաև շատ ավելի էներգատար են և, հետևաբար, շատ ավելի թանկ: 

Այսօր, հավանաբար, միայն Bitcoin-ն իսկապես իմաստ ունի հիմնվել PoW-ի վրա, մինչդեռ մյուս բոլոր բլոկչեյնների համար PoS-ը կարող է բավարար լինել: 

PoS-ի վրա հիմնված բլոկչեյնն իրականում ավելի արագ է, ավելի էժան, քիչ էներգատար, բայց դեռևս բավականին ամուր և ապահով է, եթե նախագծված և լավ կառավարվի: Ավելին, նրանք թույլ են տալիս խաղադրույք կատարել՝ խրախուսելով հայրենի կրիպտոարժույթի սեփականատերերին փակել այն՝ օգտագործելու փոխարեն: 

Պատահական չէ, որ կրիպտոարժույթների լավագույն տասնյակում, բացառելով թոքեններն ու կայուն մետաղադրամները, կան միայն երկուսը, որոնք հիմնված են PoW-ի վրա (BTC և DOGE), և այս երկուսից մեկը պարզապես memecoin է, որը կարող է մեծ ապագա չունենալ: Dogecoin): 

Փոխարենը կան 5-ը, որոնք հիմնված են PoS-ի վրա (Ethereum, BNB, Toncoin, Cardano և Avalanche), և ևս երեքը, որոնք հիմնված են PoS-ին շատ նման կոնսենսուսի մեխանիզմների վրա (Solana, XRP և Tron), և որոնք ոչ մի կապ չունեն PoW-ի հետ: 

Proof-of-Stake-ի և նմանատիպ կոնսենսուսային մեխանիզմների գերակայությունը կրիպտո տարածքում այժմ գրեթե ամբողջական է, չնայած դա չի վերաբերում կրիպտոարժույթին, որը միայն արժե ամբողջ հատվածի կեսից ավելին (Bitcoin):