Կարծիք. Ինչու ես չեմ ուզում բիթքոյնը իմ 401(k)-ում

Կարդալ: Բիթքոյնը ձեր 401 (k)-ում: Fidelity-ն այն պարզապես ներկայացրեց որպես տարբերակ՝ երբ իմաստ ունի, և երբ՝ ոչ

Ինչու է սա լավ բիթքոյնի համար: Պարզ. Այն տալիս է 1-ի և 0-ի այս շատ, շատ, շատ երկար շարանը ֆինանսական պատկառելիության հետագա երևակայություն: Եթե ​​Fidelity-ի պես հայտնի ընկերությունը պատրաստվում է դա թույլ տալ կենսաթոշակային ծրագրերում, դա պետք է լավ լինի, չէ՞: Եվ, բնականաբար, այս քայլը մեծապես կբարձրացնի բիթքոյնի շուկան, որի միակ օգտագործումը, թվում է, այլ մարդկանց վաճառելն է: Fidelity-ն զբաղվում է 23,000 ընկերությունների կենսաթոշակային հաշիվներով: Նրա հաճախորդներն իրենց հաշիվներում ունեն ավելի քան 11 տրիլիոն դոլար: Դա մոտավորապես 14 անգամ գերազանցում է աշխարհի ամբողջ բիթքոինի ենթադրյալ արժեքը:

Ես հարցրեցի Ֆիդելիթիին, թե ինչու են նրանք անում այս քայլը: Կարճ պատասխան. Որովհետև հաճախորդները դա են ուզում: Fidelity-ն գործատուների անունից կառավարում է 401(k) և այլ սահմանված ներդրումների պլաններ: Եվ նրանցից ավելի ու ավելի շատ են խնդրում մուտք գործել բիթքոյն և այլ «կրիպտոարժույթներ»՝ որպես ծրագրի մաս:

Կարդալ: Հազարամյակները լուծել են կենսաթոշակային ճգնաժամը

Ընկերությունն ավելացրել է. «Հավատարմությունը խրախուսում է մասնակիցներին պահպանել ակտիվների խառնուրդ իրենց 401(k) սահմաններում, որը համահունչ է նրանց կենսաթոշակային հորիզոնին և ռիսկերի հանդուրժողականությանը: Ինչպես իրենց 401(k) շրջանակներում ցանկացած այլ ակտիվ, անհատները պետք է համոզվեն, որ բիթքոինում ցանկացած ներդրում իրենց ընդհանուր ակտիվների բաշխման ռազմավարության մի մասն է, որը համապատասխանում է նրանց երկարաժամկետ կենսաթոշակային խնայողությունների նպատակներին»: Fidelity-ն ասում է, որ կաշխատի գործատուների հետ՝ արտադրելու «կրթական նյութեր», որպեսզի «օգնի աշխատակիցներին ավելին իմանալ թվային ակտիվների մասին, որպեսզի նրանք կարողանան տեղեկացված ներդրումային որոշումներ կայացնել»:

Չեմ համբերում կարդալու դրանք: Միգուցե նրանցից մեկը վերջապես ինձ բացատրի, թե ինչի համար է բիթքոյնը։ Ես տարիներ շարունակ սպասում էի, որ ինչ-որ մեկը դա անի:

Այն չի վճարում տոկոսներ կամ շահաբաժիններ: Դա եկամուտ չի բերում: Եվ դա հատուկ նպատակ չունի։ Դա ավելի լավ չէ, քան կանխիկ գումարը, Apple Pay-ը, Venmo-ն, կրեդիտ քարտերը, դեբետային քարտերը և այլն՝ ապրանքներ գնելու համար: Դա ավելի օգտակար չէ, քան իմ բանկը գումար փոխանցելու համար, թե՛ ներքին, թե՛ միջազգային: Դա նույնիսկ այնքան լավ չէ փողերի լվացման համար, որքան ոսկին: Լավ, այնպես որ ես կարող եմ տեսնել, որ կարող է օգտակար լինել ձեր գումարը դուրս բերել պատերազմական գոտուց կամ, ասենք, Ռուսաստանից արտակարգ իրավիճակում: Բայց արդյո՞ք դա 800 միլիարդ դոլարի կոմունալ ծախս է:

Միևնույն ժամանակ, կլիմայական գլոբալ արտակարգ իրավիճակում, դա անմեղսունակ բնապահպանական աղետ է: Բիթքոյնի ցանց ավելի շատ էլեկտրաէներգիա է օգտագործում, քան Լեհաստանը, ոչ մի լավ նպատակի համար: Կրիպտոարժույթի այս մոլուցքը դադարեցնելը կլինի ամենապարզ, ամենաարագ հաղթանակը կանաչ տնտեսության համար:

Ինձ դուր է գալիս, երբ սոցցանցերում նույն մարդիկ «հավանում են» Գրետա Թունբերգի վերջին մեկնաբանությունները և կիսվում կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ վերջին տագնապալի նորություններով, իսկ հետո: պարծենալ բոլոր կրիպտոարժույթներով, որոնցով նրանք առևտուր են անում:

(Եվ մարդիկ ասում են, որ երիտասարդ սերունդը հեգնանք չի զգում):

Բիթքոինի միակ նպատակը գումար վաստակելն է՝ իրական փող, դոլարի նման բաներում, դրա առևտուր անելով: բիթքոյնի էնտուզիաստները հիմնականում մերժում են ինձ նման հին թերահավատներին՝ նշելով, թե որքան է այն թանկացել. 13 տարի առաջ ոչնչից և մեկ տասնամյակ առաջ մոտ 100 դոլարից մինչև այսօր մոտ 40,000 դոլար: Եվ իհարկե նրանք ճիշտ են: Այն ունի.

Մի՛ մտածեք այն ակնհայտ կետի մասին, որ նույնիսկ էնտուզիաստները բիթքոինի արժեքը չափում են ենթադրյալ «ֆիատ» արժույթներով, ինչպիսին դոլարն է:

Իրական խնդիրն այն է, որ սա պարզապես Պոնզիի սխեմա է: Դա չի նշանակում, որ գինը չի կարող շարունակել բարձրանալ: Դա կարող էր դա անել անորոշ ժամանակով: Բայց դա դեռ պարզապես Պոնզիի սխեմա է: Գործող ներդրողների բոլոր ձեռքբերումները գալիս են նոր ներդրողների հաշվին: Նոր փողը գալիս է, հին փողը կանխիկանում է: բիթքոյնն ինքնին ոչինչ չի անում:

Բիթքոյնը գործում է ավելի քան 13 տարի: Եւ ինչ? Բեռնի Մեդոֆը պահպանեց իր սխեման առնվազն 17: Զանգահարեք մեզ ևս 4 տարի հետո:

Այլ ներդրումների մեծ մասը արժեք ունեն, քանի որ դրանք եկամուտ են բերում: Բաժնետոմսերը արժեք ունեն, քանի որ նրանք վճարում են շահաբաժիններ (կամ որոշ դեպքերում կարող էին, եթե ցանկանային): Այդ շահաբաժինները գալիս են շահույթից, որն իր հերթին գալիս է արժեք ստեղծելուց՝ հումքը աշխատող մեքենայի կամ iPhone-ի, ճաշի կամ այլ բանի վերածելուց: (Այս օրերին ԱՄՆ ֆոնդային շուկայի հիմնական խնդիրներից մեկն այն է, որ գները կարող են շատ ավելի բարձրանալ, քան ընկերությունների կայուն շահույթը):

Ընկերությունը, որը ոչ մի եկամուտ չի ստեղծի և երբեք էլ չէր պատրաստվում ստեղծել, ոչ մի ներքին արժեք չի ունենա: Պատկերացրեք, որ դառնաք տանտեր և գնեք մի տուն, որտեղ ոչ ոք չէր կարող ապրել, և որը երբեք, երբևէ չէր կարող վարձակալել: Ի՞նչ կվճարեիք դրա համար: Ինչո՞ւ։

Մինչդեռ պարտատոմսերը նույնպես արժեք ունեն, բայց միայն այն պատճառով, որ վճարում են արժեկտրոններ, որոնք կրկին բխում են եկամուտներից (կամ հարկերից):

Ոսկի
ԳԼԴ,
-0.67%
ունի նույն տեսական խնդիրը, ինչ բիթքոյնը։ Դրա երկար, երկար պատմությունը որպես փող, և այն մարդկանց հսկայական օգտատերերի բազան, ովքեր ցանկանում են այն ընդունել որպես փող, ապահովում են առնվազն որոշ գործառույթներ: Դա ոսկե բառախաղ է, որը նախատեսված է փողերի լվացման համար: Քարեր կոտրող հանցագործների երկար ցուցակ կա, ովքեր դեռ ազատ կլինեն, եթե բանկերի փոխարեն ոսկի օգտագործեին իրենց հանցագործությունների համար: Բիթքոյնը նույնիսկ չի առաջարկում նույն պաշտպանությունը: Գրացուցակը հրապարակային է: ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը կարող է հետևել ձեր բիթքոյններին:

Ինչպես տեսանք այս տարի, այն ապրանքները, որոնք դուք կարող եք իրականում օգտագործել, օրինակ՝ նավթն ու գազը, ունեն ներքին արժեք: Երբ ինչ-որ մեկը կարողանա ինձ բացատրել բիթքոինի ներքին արժեքը, ես կհիացած կլինեմ: