Փաստել, որ բիթքոյնն ազատություն չէ. Խաղաղ օվկիանոսի բիթքոյն վահանակ

«Բիթքոյն (BTC) ազատություն է» Բիթքոյնի բազմաթիվ էպիտետներից մեկն է: Հավանել «Բիթքոյնը թվային ոսկի է, "" "Bitcoin-ը սեփականություն է," կամ նույնիսկ Բիթքոյնը բացարձակ թվային սակավություն է, այս արտահայտությունները ռիկոշետում են բիթքոյն թեմայով համաժողովների ասպարեզների պատերի շուրջը: Նրանք նաև հավերժության մեջ են սոցցանցերում:

Բայց Bitcoin-ի հիմնական մանտրաներից մեկն է՝ «Մի վստահիր, ստուգիր»: Արմատավորված հին ռուսական ասացվածքում, արտահայտությունը եկել է սահմանելու բիթքոյնի էթոսը: Այն առաջարկում է կանոններ, գաղափարներ և հասկացություններ, որոնք պետք է փորձարկվեն, փորձարկվեն և ստուգվեն: Այսպիսով, հաշվի առնելով դա՝ որքանո՞վ է բիթքոյնն իրականում ազատություն: Որքանո՞վ կարող ենք ասել, որ բիթքոյնը կտրականապես ազատության գործիք է:

Բիթքոյնը կարո՞ղ է ազատել մարդկանց: 

Խաղաղօվկիանոսյան բիթքոյն համաժողովում Լոս Անջելեսում, որը վարում էր Միայն բիթքոյն փոխանակում Swan Bitcoin, այս բանավեճը կյանքի կոչվեց։ «Բիթքոինը ազատություն է» խորագրով պանելային քննարկման ժամանակ երեք ազատամարտիկներ և մտածողներ ուսումնասիրեցին ուղիներ, որոնցով Բիթքոյնը կարող է այնքան էլ էմանսիպացիոն չլինել, որքան այն ավետարանվում է առցանց:

Քրեյգ Ուորմկե, Հյուսիսային Իլինոյսի համալսարանի պրոֆեսոր, Յան Պրիցկեր, Swan-ի համահիմնադիր և CTO, և Ալեքս Գլադշտեյն, Մարդու իրավունքների հիմնադրամի գլխավոր ռազմավարության պատասխանատու, քննարկեց կախարդական ինտերնետ փողի բնույթը: Բիթքոյնը կենտրոնական մարմին չունի, և քիչ հավանական է, որ շուտով փոխի իր կանոնները կամ «հարդ պատառաքաղը»: Շատ կարևոր է, որ բիթքոյնը պայքարեց սկզբնական կոդի փոփոխության լուրջ սպառնալիքի դեմ բլոկի չափերի պատերազմի ժամանակ, որը, ինչ-որ իմաստով, բյուրեղացրել է բիթքոյնի կոդը առնվազն մոտ ժամանակում:

Այժմ, բնականաբար, Bitcoin-ի և ազատության միջև փոխհարաբերությունները կարող են տարբեր լինել և կարող են կախված լինել անհատի անձնական փորձից և հեռանկարից: Այնուամենայնիվ, ընդունված է համարել, որ բիթքոյնն ազատություն է՝ շնորհիվ իր ապակենտրոնացված բնույթի և անհատներին թույլ տալու արժեք պահել և փոխանցել առանց միջնորդների կամ պետական ​​վերահսկողության անհրաժեշտության:

Օրինակ, Գլադշտեյնը մեջբերեց աշխարհի անապահով համայնքներում ապրող անհատների օրինակներ: Նա նկատեց, որ մարդիկ, ովքեր ապրում են բռնապետությունների և շատ ռեպրեսիվ կառավարությունների ներքո, կարող են օգտագործել բիթքոյնը իրենց նպատակներին և նպատակներին հասնելու համար՝ անկախ նրանից, թե ինչ է ուզում անել իրենց կառավարությունը կամ ինչ է ասում իրենց կառավարությունը:

«Բիթքոյնի ազատության պատճառն այն է, որ այն ցանկացածին տալիս է ինտերնետ հասանելիություն, և մենք կարող ենք հասնել այդ սեփականության իրավունքին»:

Ուորմկեն բացատրեց գաղափարը՝ ենթադրելով, որ բիթքոյնը, ինչպես Dandelion ծաղիկը, տարածվում է և գեղեցիկ է, բայց «որոշ մարդկանց նախասիրությունները այն մասին, թե ինչպես են նրանք կարծում, թե աշխարհը պետք է լինի, ստիպում է նրանց ցանկանալ – դուք գիտեք – սպանել այն»: Այս համատեքստում Bitcoin-ի գրաքննության դիմացկուն հատկություններն են, որոնք նպաստում են նրան, որ այն ազատության գործիք է:

Ձեզ հարկավոր չէ բիթքոյն, քանի դեռ դա չեք արել

Այնուամենայնիվ, այն մարդկանց համար, ովքեր չեն հասկանում կամ չեն ցանկանում հասկանալ բիթքոյնը, այն չի կարող ազատել նրանց: Յան Պրիցկերը այս կետին դիպուկ անդրադարձավ. նա խոսեց իր հայրենիք Ուկրաինայի և դրա արձագանքի մասին Բիթքոյնը մարմնավորվել է ուկրաինա-ռուսական պատերազմի սկզբում:

Նա բացատրեց, որ ուկրաինացիները «Երբեք չէին լսել բիթքոյնի մասին, չէին մտածում բիթքոյնի մասին, բիթքոյնի կարիքը չունեին: Նրանք ռմբակոծվում էին։ Այնպես որ, դա լավ ժամանակ չէր նրանց Bitcoin-ին ծանոթացնելու համար: Ճիշտ."

«Բայց պարզվեց, որ բիթքոյնը մեզ համար գումար ստանալու հիանալի միջոց էր պարզապես այն պատճառով, որ դա միակ բանն էր, որը գործում էր շաբաթ օրը՝ կեսգիշերին: Դա այն ճանապարհն էր, որով մենք կարող էինք գումարներ հասցնել Ուկրաինա, այնուհետև դրանք վերածել տեղական արժույթի և դրանք հասցնել տեղական արժույթի»:

Նա նաև գլխով արեց Bitcoin-ի մեկ այլ բառակապակցություն. Այս դեպքում, այն մարդկանց, ովքեր չէին հասկանում կամ հոգ էին տանում բիթքոյնի մասին, հանկարծակի օգնեցին Բիթքոյնը, երբ նրանք դրա կարիքն ամենաշատն էին զգում: Եվ արդյունքում նրանց ազատության մակարդակը բարելավվեց Bitcoin-ի շնորհիվ։

Ուորմկեն կիսվել է, որ չնայած Bitcoin-ն ունի փողի հիանալի հատկություններ, դրա ցածր ներթափանցումը ժամանակակից հասարակության մեջ և այն փաստը, որ «դյուրին չէ մասնավոր օգտագործելը» նշանակում է, որ երբեմն բիթքոյնն իրական իրավիճակներում պակասում է: Վերցրեք Կանադացի բեռնատարների բողոքի ակցիաները. որտեղ գումարը հաջողությամբ հավաքվել է Bitcoin-ի միջոցով, բայց ոչ բոլորն են առաքվել.

«Մի մասը առգրավվել է։ Եվ պատճառի մի մասն այն է, որ նույնիսկ եթե դուք կարող եք դա գցել այն մարդկանց մեղքով, ովքեր նրանց տալիս են բիթքոին կամ ովքեր ունեցել են բիթքոին, այնպես որ դուք մեղադրում եք օգտատիրոջը»:

Կարելի է ենթադրել, որ որպեսզի Bitcoin-ը ծառայի որպես տնտեսական ազատության ուղղակի գործիք, այն պետք է օգտագործվի մասնավոր կերպով: Եվ բացի այդ, այն պետք է օգտագործել խնամքով և պատշաճ ուշադրությամբ։

Ավելին, կան «դեռ շատ քիչ շրջանաձև տնտեսություններ: Եվ այսպես, եթե դուք իրականում ցանկանում եք պտտել ձեր ստացած բիթքոինը, դա բավականին դժվար է»: Bitcoin Circular տնտեսությունները նկարագրում են այնպիսի ոլորտներ, ինչպիսիք են El Zonte, կամ Bitcoin Beach, Էլ Սալվադոր որում բիթքոյնն օգտագործվում է գրեթե բացառապես, և կարիք չկա կանխիկացնել ֆիատ փողերը: Ֆիատ փողերի դուրսբերումը կարող է խաթարել տնտեսական ազատությունը, քանի որ դրանք բացահայտում են պետության գրավման թուլությունը:

Գրագիտություն

Բիթքոյնի երեք պաշտպանները կարևորեցին Bitcoin-ի օգտագործման դեպքը զարգացող շուկաներում, որտեղ Bitcoin-ի ընդունումը աճում է անկասկած ավելի արագ տեմպերով, քան զարգացած աշխարհում: Այնուամենայնիվ, զարգացող շուկաները տառապում են գրագիտության վատ մակարդակով և անվստահելի ինտերնետ կապեր. Սրանք զգալի խոչընդոտներ են, որոնք պետք է հաղթահարվեն՝ ազատության փող ընդունելու համար, քանի որ Bitcoin-ը պահանջում է ինտերնետ, և մաթեմատիկայի և սովորաբար անգլերենի տարրական ըմբռնում:

Գլադշտեյնը համաձայնեց՝ բացատրելով. «Բիթքոինը, ինչպես դուք ինքներդ տեսաք, հենվում է գրագիտության և ինտերնետ հասանելիության այլ ճանապարհների վրա»: Մարդու իրավունքների հիմնադրամի ՔՀԿ-ն բացատրեց, որ դեպի գրագիտության և ինտերնետ հասանելիության ճանապարհորդությունը դրական աճի միտում ունի.

«Բայց լավ նորությունն այն է, որ այս տասնամյակի վերջում թվում է, որ նույնիսկ այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են Սուդանը և Սենեգալը, այդ երկրների բնակչության կեսից ավելին կիմանա կարդալ, և նրանք կունենան ինտերնետ: մուտք. Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ ներուժը բավականին մեծ է փոփոխություն մտցնելու համար»:

Գումարած, բիթքոյնին վերաբերող տեխնիկական առաջընթաց Զարգացող աշխարհում ապրող մարդկանց համար ավելի ու ավելի շատ օգտվողներ են բերում առցանց՝ առանց ինտերնետից օգտվելու: Անգրագետների համար լուծումը գտնվում է դրամապանակի մշակողների մոտ՝ ապահովելով, որ օգտվողները դեռ կարող են օգտագործել բիթքոյնը:

Բայց ինչ վերաբերում է գնին: Այն Բիթքոյնի գինը նվազել է 70%-ով իր բարձունքներից: Նման շռայլ գումարների կորուստը կաթվածահար է, ոչ թե ազատում: Փիլիսոփա Ուորմկեն հանդիսատեսին հրավիրեց նվազեցնել իրենց ժամանակի նախապատվությունը և խուսափել կարճաժամկետ շահույթի վրա կենտրոնանալուց:

«Երկարաժամկետ հեռանկարում այս [Bitcoin]-ը շատ, շատ ազատություն է տալիս, քանի որ այն իրականում բերում է մարդկանց այդ տարբերակը ունենալ իրենց սեփականը»:

Վերջապես, Ուորմկեն նաև կատակեց, որ իր անձնական ազատության մակարդակը նվազել է այն բանից հետո, երբ դարձել է բիթքոյնի պաշտպան, քանի որ նա չափազանց շատ է ստուգում գինը:

Գլադշտեյնն ու Պրտիզկերն ավարտեցին վահանակը սթափեցնող նոտայով։ Գլադշտեյնը բացատրեց, որ ավտորիտար ռեժիմներում ապրող որոշ մարդկանց համար բիթքոյնը «Բառացիորեն նշանակում է կյանք կամ մահ: Որոշ դեպքերում դա բառացիորեն միակ ճանապարհն է, որ նրանք կարող են անել այն, ինչ կարող են անել»: Այս համատեքստում Պրիցկերն առաջարկել է «Ավելի շատ ժամանակ հատկացնել այլ երկրներին և այնտեղ տեղի ունեցող իրադարձություններին: Եվ ես կարծում եմ, որ դուք կտեսնեք, որ Bitcoin-ը մեծապես ազատություն է տալիս»: