XRP. Անվտանգություն, թե ոչ: Ripple vs SEC դատավճիռը մոտենում է, քանի որ դատավոր Տորեսը կարող է արդեն որոշել:

Իրավաբանները, որոնք ուշադիր հետևում են Ripple-ի դեմ SEC-ի հայցին, քննադատորեն վերլուծել են դատավոր Անալիսա Տորեսի մեկնաբանությունները՝ որոշելու, թե արդյոք XRP-ն դասակարգվելու է որպես չգրանցված արժեթուղթ, թե ոչ: 

Ըստ Ripple-ի գործադիր տնօրեն Բրեդ Գարլինգհաուսի, ակնկալվող ամփոփիչ վճիռը կայանալու է մինչև այս տարվա վերջը, կրիպտոարժույթների համաշխարհային հանրությունը անհամբեր սպասում է վերջնական դատավճռին, որը կազդի ամբողջ արդյունաբերության և կրիպտոարժույթների այլ բորսաների և ընկերությունների վրա:

Ripple-ն ընդդեմ XRP-ի հայցը վերջերս ակտիվացել է FTX-ի և Alameda Research-ի փլուզումից հետո, ինչը բացեց կարգավորիչ վերահսկողության նոր ալիք: Ավելին, SEC-ը մի քանի հիթեր է կատարել, այդ թվում՝ LBRY-ի և Kraken փոխանակման հետ: 

ԱՄՆ-ի Crypto Administration 

Բայդենի վարչակազմը նոր օրենք է ընդունել բիթքոյնի և կրիպտո մայնինգի հարկի մասին, որը հանքագործներից պահանջում է վճարել 30 տոկոս:

Ի՞նչ է որոշել դատավոր Տորեսը.

Ըստ Ջերեմի Հոգանի՝ Hogan & Hogan ամերիկյան իրավաբանական ընկերության գործընկերոջ, ով ուշադիր հետևել և մեկնաբանել է Ripple vs SEC հայցը, դատավոր Տորեսը կարող է արդեն որոշել XRP դասակարգումը: Հոգանը թվիթերի միջոցով նշել է, որ դատավոր Տորեսը մեջբերել է 1982 թվականի Marine Bank vs Weaver-ի գործը մի քանի անգամ XRP-ին որպես անվտանգության ապահովման համար:

«Իր վերջին հրամանում Դատավորը առնվազն երեք անգամ մեջբերեց Մարին Բանկն ընդդեմ Ուիվերի գործը, երբ քննարկեց «ինչին էր հավատում XRP-ի ողջամիտ գնորդը», երբ նրանք գնեցին XRP թողարկում: Դա Գերագույն դատարանի գործ է, որը հարցնում է, թե արդյոք վաճառված իրը «սովորաբար» համարվում էր անվտանգություն», - ասաց Հոգանը: նշել է,

Հատկանշական է, որ Հոգանի տրամադրությունները կրկնել են Ջոն Դիտոնը՝ փաստաբանը, որը ներկայացնում է ավելի քան 70 հազար XRP ներդրողների՝ Ripple-ի դեմ SEC-ի հայցում: Ըստ Deaton-ի, XRP-ն ոչ անվտանգություն է, ոչ էլ դրա երկրորդական վաճառք:

Աղբյուր՝ https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/