Ինչու է պետք ավելի լավ ենթակառուցվածք՝ կենտրոնացումը դադարեցնելու համար

Web3. Սողացող կենտրոնացումը հակասում է բլոկչեյնի նպատակին՝ ապակենտրոնացում: Ենթակառուցվածքները պետք է ավելի մատչելի և ճկուն լինեն բոլորի համար:

Որպեսզի Ethereum-ը և այլ բլոկչեյն ցանցերը աշխատեն ըստ նախատեսվածի, դրանք պետք է ապակենտրոնացված լինեն: Սա նշանակում է, որ ոչ մի միավոր կամ խումբ չպետք է վերահսկի ցանցը: Սակայն ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ բլոկչեյն ցանցերն այնքան էլ ապակենտրոնացված չեն, որքան մարդիկ կարծում են: Իրականում, նրանք ներառել են նույն խնդրահարույց պրակտիկաներից և կենտրոնացված ենթակառուցվածքից, որոնք պատուհասում են Web2-ին:

Խնդիրներից մեկը հանգույցների կենտրոնացումն է: Կայք, որը կոչվում է Արդյոք մենք դեռ ապակենտրոնացված ենք: ընդգծում է, որ շատ բլոկչեյններ ունեն ցածր հանգույցների քանակ, ի լրումն փոքր թվով սուբյեկտների, որոնք վերահսկում են քվեարկության/մայնինգի հզորության մեծ մասը:

Սա ստեղծում է անջատումների և նույնիսկ տեղանքից կախված հետաձգման ռիսկեր: Ամպային ծառայությունները տվյալներ պահելու և հավելվածներ գործարկելու հանրաճանաչ միջոց են, բայց դրանք նաև հիմնական ներդրումն են հանգույցների կենտրոնացման գործում: Իլինոյսի համալսարանի հետազոտողների ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ «Ethereum հանգույցները հիմնականում գործում են ամպային միջավայրում»: Սա նշանակում է, որ այս մատակարարներից մեկում մեկ անջատումը կամ ուշացումը կարող է էական ազդեցություն ունենալ ցանցի վրա:

Amazon Web Services-ի, Microsoft Azure-ի և Google Cloud Platform-ի նման առաջարկները բավականաչափ հեշտացնում են տեխնիկապես գիտակ անհատի համար բլոկչեյն հանգույց ստեղծելը: Բայց սա նաև նշանակում է, որ այս կենտրոնացված պրովայդերները անուղղակիորեն մեծ վերահսկողություն ունեն բլոկչեյն ցանցերի վրա, որոնց սերվերի ենթակառուցվածքը կարող է օգտագործվել աջակցելու համար: Եթե ​​նրանք որոշեն սահմանափակել կամ արգելափակել մուտքը դեպի իրենց ծառայությունները, դա կարող է լրջորեն ազդել այնպիսի ցանցերի վրա, ինչպիսիք են, օրինակ, Ethereum-ը, որը մեծապես կախված է ամպային ծառայություններ մատուցողներից:

Web3. Մտահոգություններ գրաքննության և վերահսկողության վերաբերյալ

Իր ստեղծման օրվանից՝ 2015 թվականին, Ethereum-ը ենթարկվել է հակասությունների: Վերջին բռնկումները կապված են Ethereum ցանցում հանքագործների դերի հետ: Հանքագործները պատասխանատու են գործարքների վավերացման և դրանք բլոկչեյնին ավելացնելու համար, և նրանք պարգևատրվում են եթերով (ETH) իրենց ջանքերի համար: Խնդիրն այն է, որ ցանցի մեծ մասը վերահսկվում է ընդամենը երեք սուբյեկտի կողմից:

2021 թվականի վերջին չինական կարգավորիչները ճնշեցին կրիպտո մայնինգը, որը նախկինում կազմում էր աշխարհի հանքարդյունաբերության հզորության ամենամեծ մասը: Արդյունքները անմիջապես երևացին, թե՛ հեշրեյթով, թե՛ ETH-ի գնով խափանվելով:

Այս արգելքը ընդգծեց բլոկչեյն հանգույցների կենտրոնացման վտանգները: Երբ փոքր թվով կազմակերպություններ վերահսկում են ցանցը, դրանք կարող են ազդել Եթերի գնի վրա: Սա լուրջ խնդիր է, քանի որ այն խաթարում է Ethereum-ի նման ապակենտրոնացված համակարգի անվստահելի բնույթը:

Չինաստանը միայնակ չէ կոշտ արգելքների մեջ

Չինաստանը միակ երկիրը չէ, որը քայլեր է ձեռնարկել, քանի որ կրիպտո-ն արգելված է առնվազն 8 այլ երկրներում: Այս կոշտ արգելքները ուժի մեջ են մտել Եգիպտոսում, Իրաքում, Քաթարում, Օմանում, Մարոկկոյում, Ալժիրում, Թունիսում և Բանգլադեշում, իսկ 42 այլ երկրներ անուղղակիորեն արգելում են թվային արժույթները բանկային և կրիպտոարժույթների փոխանակման կանոնակարգերի միջոցով: Այլ կերպ ասած, ավելի քան 50 երկրներ արգելել են կրիպտոները կամ ուղղակի կամ անուղղակիորեն: Այս արգելքները հաճախ ինքնասպասարկում են, ինչպես օրինակ Չինաստանի դեպքում, որն այժմ մղում է իր սեփական թվային յուան ​​արժույթը:

Այս միտումի պատճառը պարզ է. Ապակենտրոնացված ցանցերը վտանգ են ներկայացնում տնտեսության նկատմամբ կառավարությունների վերահսկողության համար: Արգելելով Ethereum մայնինգը կամ նույնիսկ հենց Ethereum-ը՝ այս երկրները կարողանում են վերահսկել փողի հոսքը և պահել այն իրենց սահմաններում։ Սա էական նշանակություն ունի այն երկրների համար, որոնք ձգտում են վերահսկել իրենց արժույթը և կանխել կապիտալի արտահոսքը:

Խնդիրն այն է, որ երբ երկրները սկսում են արգելել Ethereum մայնինգը, մարդկանց համար ավելի դժվար է դառնում կրիպտոարժույթի օգտագործումը: Սա կարող է հանգեցնել Ethereum-ի և այլ կրիպտոարժույթների նկատմամբ հետաքրքրության նվազմանը, ինչը վատ կլինի ինչպես օգտատերերի, այնպես էլ այդ ցանցերի մշակողների համար:

Այս մտահոգությունները էքսպոնենցիալ ավելի բարձր են, երբ խոսքը վերաբերում է ավելի փոքր կրիպտոարժույթներին, որոնք չունեն Ethereum-ի զանգվածային հանգույցների քանակ և հեշրեյտ:

Վեբ 3. ուշացման մտահոգություններ

Քանի որ բլոկչեյն տեխնոլոգիան դառնում է ժողովրդականություն, աճող թվով կազմակերպություններ ձգտում են այն կիրառել իրենց բիզնես մոդելներում: Այնուամենայնիվ, բլոկչեյն հանգույցի կենտրոնացումը շատ օգտատերերի համար հանգեցնում է բարձր հետաձգման: Հանգույցները բլոկչեյն ցանցերի ողնաշարն են և պատասխանատու են իրենց ընդհանուր բաշխված մատյաններում գործարքների վավերացման համար: Այնուամենայնիվ, ենթակառուցվածքների և սպասարկման բարձր արժեքի պատճառով ոչ բոլոր կազմակերպությունները կարող են իրենց թույլ տալ հյուրընկալել հանգույց: Սա ցանցը դարձնում է կենտրոնացված, ինչը կարող է հանգեցնել մեծ ուշացման այն օգտատերերի համար, որոնք աշխարհագրորեն մոտ չեն սերվերներին:

Օրինակ, Athlone-ի տեխնոլոգիական ինստիտուտի աշխատությունը պարզել է, որ «տարբեր ցանցերում կամ տարբեր աշխարհագրական դիրքերում Ethereum հանգույցների միջև առկա են բարձր հետաձգման տատանումներ»:

Սա հետևանքներ ունի ցանկացած հավելվածի համար, որը հիմնված է արագ և հուսալի գործարքների վրա: Օրինակ, բարձր հաճախականությամբ թրեյդերը, որը հենվում է Ethereum հանգույցի վրա, ցանցում, որն ավելի մեծ ուշացումով է, համեմատած այդ բորսայի մեկ այլ վաճառողի հետ, կարող է կորցնել իր առավելությունը շուկայում:

«Geographic Latency in Crypto»-ում վերնագրված վերլուծությունը բացատրում է, որ «հաճախորդի կողմից շատ բան չի կարելի անել փոխանակման հետաձգումը լուծելու համար», և որ թրեյդերները պետք է համատեղ տեղակայեն իրենց հանգույցները բորսաներում, որպեսզի նվազեցնեն ուշացումը, ինչը իդեալական լուծում չէ:

Ավելի լայն ասած, սա մտահոգում է ցանկացած օգտատիրոջ, ով ցանկանում է օգտագործել ապակենտրոնացված հավելված (dApp), բայց գտնում է, որ dApp-ը դանդաղ է կամ չի արձագանքում ցանցի բարձր ուշացման պատճառով: Այս խնդիրը սրվում է նրանով, որ բլոկչեյն տեխնոլոգիայի ընդունումը գնալով մեծանում է: Քանի որ ավելի շատ մարդիկ օգտագործում են բլոկչեյն ցանցերը, արագ և արդյունավետ ցանցը պահպանելու համար անհրաժեշտ հանգույցների թիվն աճում է: Սա ճնշում է գործադրում կազմակերպությունների վրա՝ հյուրընկալելու հանգույցները, ինչը կարող է ծախսատար լինել և դժվար իրականացնել:

Web3 լուծում. ապակենտրոնացված հանգույցներ, որոնք բաշխված են ամբողջ աշխարհում

Երբ խոսքը վերաբերում է բլոկչեյնին, «ապակենտրոնացումը» կարող է վերաբերել մի քանի տարբեր փոփոխականների, այդ թվում՝ բլոկչեյնի մշակողների թիմին, նրա հանգույցներին և այդ հանգույցների գտնվելու վայրին: Տարբեր բլոկչեյններ առաջնահերթություն են տալիս ապակենտրոնացման տարբեր գործոններին, բայց մեծ մասը ձգտում է հասնել ապակենտրոնացման որոշակի մակարդակի, որպեսզի խուսափեն ձախողման առանձին կետերից:

Քանի որ հանգույցները, ի վերջո, վավերացնում և տարածում են բլոկչեյնում գործարքները, որքան շատ հանգույցներ լինեն, այնքան ավելի ապակենտրոնացված է բլոկչեյնը: Սա պատճառներից մեկն է, թե ինչու են Ankr-ի նման բլոկչեյն ենթակառուցվածքի մատակարարներն այդքան կարևոր՝ նրանք հյուրընկալում են հանգույցներ ամբողջ աշխարհում՝ տարբեր վայրերում, որպեսզի օգնեն բաշխել բեռը և դարձնել ցանցն ավելի ճկուն:

Ankr-ը բլոկչեյն ենթակառուցվածքի մատակարար է, որն օգտագործում է տվյալների կենտրոնի գործընկերների ցանցը, այլ ոչ թե հենվում է կենտրոնացված ամպային մատակարարների վրա, ինչպիսիք են AWS-ը կամ Google Cloud Platform-ը: Սա օգնում է ապահովել, որ ցանցը հնարավորինս ապակենտրոնացված և ճկուն է: Ankr-ի տվյալների կենտրոնի գործընկերները ներառում են MaxiHost, INAP և Zadara, ի թիվս այլոց:

Ankr Protocol-ն ունի սերվերներ գլոբալ մասշտաբով, ինչը օգնում է ոչ միայն աշխարհագրական հատուկ հետաձգման խնդիրներին, այլ նաև դիվերսիֆիկացնել ցանցը: Սա կարևոր է, քանի որ Infura-ի նման մրցակիցները, ովքեր ապավինում են AWS-ին, նախկինում խափանումներ են ունեցել:

Ankr պրոտոկոլային սերվերները տեղակայված են նույն տվյալների կենտրոններում, որոնք միանում են հեռահաղորդակցության ցանցերին, ինչը նշանակում է, որ Web3-ի օգտատերերը բլոկչեյնին միանալիս ստանում են հնարավոր ամենացածր հետաձգումը:

Չօգտագործված սերվերի հզորության դրամայնացում

Որպես MaxiHost-ի հետ իրենց վերջին համագործակցության մաս, Ankr-ը կօգտագործի MaxiHost-ի գլոբալ մերկ մետաղական ամպային հարթակը` գոյություն ունեցող չօգտագործված սերվերի հզորությունը դրամայնացնելու համար: Սա կօգնի աջակցել Web3 հարթակների, հավելվածների և ծառայությունների աճին` ապահովելով ավելի բաշխված գլոբալ հանգույցային ցանց:

MaxiHost-ի բարձր արդյունավետությամբ սերվերները և գլոբալ հետքը իդեալական լուծում են՝ օգնելու Ankr-ին մասշտաբավորել և ապահովել ապակենտրոնացված կապ բլոկչեյն բազմաթիվ ցանցերի հետ: Օգտագործելով MaxiHost-ի հարթակը, Ankr-ը կարող է կենտրոնանալ իրենց տեխնոլոգիաների զարգացման և նոր շուկաների հասանելիության ընդլայնման վրա:

Բլոկչեյն ցանցերը արագորեն աճում են, սակայն հանգույցների թիվը չի պահպանում տեմպերը: Սա կարող է հանգեցնել կենտրոնացման, ինչը կարող է բացասական հետևանքներ ունենալ ցանցերի համար։ Ankr-ն աշխատում է լուծել այս խնդիրը՝ կառուցելով ավելի ապակենտրոնացված հանգույցային ենթակառուցվածք: Ankr-ի համագործակցությունը MaxiHost-ի հետ կօգնի բարելավել իրենց հանգույցների ենթակառուցվածքի կատարումն ու մասշտաբայնությունը՝ միաժամանակ նվազեցնելով ծախսերը: Սա բիզնեսների և անհատների համար կհեշտացնի բլոկչեյն ցանցերի օգտագործումն ու մուտքը:

Ի վերջո, նպատակն է բոլորի համար բլոկչեյն ենթակառուցվածքն ավելի մատչելի և դիմացկուն դարձնել:

Ինչ-որ բան ունե՞ք ասելու Web3-ի կամ որևէ այլ բանի մասին: Գրեք մեզ կամ միացեք քննարկմանը մեր Telegram ալիքում։

Հրաժարում պատասխանատվությունից

Մեր կայքում պարունակվող ողջ տեղեկատվությունը հրապարակվում է բարեխղճորեն և միայն ընդհանուր տեղեկատվական նպատակներով: Actionանկացած գործողություն, որը ընթերցողը ձեռնարկում է մեր կայքում հայտնաբերված տեղեկատվության նկատմամբ, խստորեն իրենց ռիսկի տակ է: