Ինչու է Բայդենը սահմանափակում ավելի շատ չիպային տեխնոլոգիաներ Չինաստանում: Դա բարդ է.

Բայդենի վարչակազմը նախատեսում է ընդլայնել ԱՄՆ-ի որոշ առաջադեմ կիսահաղորդչային չիպերի և չիպերի արտադրության ամենաբարդ սարքավորումների Չինաստան առաքումների սահմանափակումները: Reuters վերջերս հայտնել է.

Ենթադրաբար նպատակը չինական ընկերությունների կողմից հաշվողական և չիպերի արտադրության առավել առաջադեմ տեխնոլոգիաների զարգացումն ու տեղակայումն է: Սա շատ բարդ խնդիր է, և վերջնական արդյունքն ակնհայտ չէ: Բայց ահա երեք հարց տալ.

1. Արդյո՞ք արտահանման սահմանափակումները հաջող կլինեն:

Սպիտակ տան տեսանկյունից արտահանման վերահսկողությունը օգտակար գործիք է երկրի տեխնոլոգիական առավելությունները պաշտպանելու համար, հատկապես անցանկալի ռազմական կիրառություններից: Բայց առանցքային հարցն այն է, թե որքան դժվար կլինի չինական ընկերությունների համար այլընտրանքներ մշակելը: Ի վերջո, սա հանգում է նրան, թե կա՞ արդյոք ինչ-որ տեխնոլոգիական խեղդող կետ, որը պետք է հաղթահարվի, թե՞ նրանց այլընտրանքային ուղիները կարող են ձեզ հասնել այնտեղ:

Գերթանկ ASML լիտոգրաֆիայի մեքենաների դեպքում, որոնք անհրաժեշտ են ամենաբարդ թվային տրամաբանական չիպսեր պատրաստելու համար, ASML-ը և նրա մատակարար Zeiss-ը տասնամյակներ են ծախսել սովորելով, թե ինչպես պատրաստել բարդ օպտիկական համակարգը և ծայրահեղ ուլտրամանուշակագույն լույսի աղբյուրը և կապել ամբողջը: Թեև կարող են լինել այլընտրանքային երթուղիներ, խնդիրն այնքան պահանջկոտ է, որ դրա համար կպահանջվի ներդրումների և ժամանակի համեմատելի մասշտաբներ: Չինական ընկերությունների մուտքի դադարեցումը, հավանաբար, որոշ ժամանակով կխանգարի նրանց: Առաջատար լիտոգրաֆիայի գործիքների հասանելիությունը վաղուց սահմանափակված է, հետևաբար, այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսիք են Շանհայում տեղակայված Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC)-ը, հետևողականորեն պայքարում են չիպերի վերջին սերունդներին համընթաց պահելու համար:

Ի հակադրություն, եթե կան այլընտրանքային ուղիներ, որոնք կարող են ձեզ տանել այնտեղ, ապա արտահանման սահմանափակումներն ի վերջո ներդրումներ են ուղղում դեպի դրանք: A 2007 թ սովորել ԱՄՆ Առևտրի նախարարության Արդյունաբերության և անվտանգության բյուրոյի (BIS) կողմից ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի հետազոտական ​​լաբորատորիայի հետ համատեղ ուսումնասիրվել է արտահանման վերահսկողության ազդեցությունը ամերիկյան տիեզերական արդյունաբերության վրա: Գնահատելով զենքի միջազգային շրջանառության կանոնակարգերի (ITAR) արտահանման վերահսկողության ազդեցությունը, այն պարզեց, որ ԱՄՆ-ի մասնաբաժինը արբանյակների արտադրության համաշխարհային եկամուտներում 63-1996 թվականներին 1998%-ից իջել է մինչև 41%՝ 2002-2005թթ.՝ այս վերահսկողության արդյունքում: Զեկույցում ասվում է, որ «ITAR-ը ազդել է ԱՄՆ-ի մրցունակության վրա՝ խրախուսելով այլ երկրներին, շատ դեպքերում մեր դաշնակիցներին, զարգացնել բնիկ տիեզերական կարողություններն ու արդյունաբերությունները, որոնք այժմ համաշխարհային շուկայում են»:

Վաշինգտոնում շատ մարդիկ ենթադրում են, որ ամերիկյան ընկերություններն ունեն ճնշող տեխնոլոգիական առաջատարություն, և որ սահմանափակումներ ստացող երկրները չունեն հետազոտության և զարգացման հնարավորություն, որը նրանց հնարավորություն կտա այլընտրանքներ մշակել: Դա կարող էր լինել 1980-ականների վերջին և 1990-ականներին, սակայն, ինչպես գիտենք, շատ երկրներ, ներառյալ Չինաստանը, զարգացրել են տպավորիչ կարողություններ բազմաթիվ ոլորտներում: ԱՄՆ-ն իսկապես պետք է խուսափի այնպիսի անցանկալի հետևանքներից, ինչպիսին է ներքին ընկերություններին վնասելը, որոնք այսօր համաշխարհային առաջատարներ են:

2. Ինչպե՞ս կազդեն նոր կամ լրացուցիչ սահմանափակումները արտադրողների վրա:

Գործիքներ արտադրողների համար, ինչպիսիք են Applied Materials-ըԱՄԱԹ
կամ Lam ResearchLRCX
, արտահանման նոր լիցենզավորման պահանջները կդժվարացնեն նրանց գործը։ Այն նաև կնպաստի Չինաստանի կառավարության կողմից այլընտրանքային ներդրումների ավելացմանը, ինչը նշանակում է ապագա հնարավոր մրցակցություն: Չինաստանը շատ ջանասիրաբար կաշխատի՝ շրջանցելու նրանց հետ պահելու փորձերը, և արդեն ներդրումներ է կատարում լայն ճակատում՝ ներքին կարողությունները զարգացնելու համար: Կիսահաղորդչային գործիքների չինական շուկան հսկայական է՝ շնորհիվ նոր ֆաբրիկաներում ներդրումների ահռելի մակարդակի: Այն ընկերությունները, ինչպիսիք են Applied-ը և Lam-ը, մեծապես օգուտ են քաղում այս շուկայում վաճառելուց: Դա ավելին է, քան պարզապես դրական ազդեցությունը նրանց վերջնական գծերի վրա, ինչպես Վաշինգտոնում շատերը կարող են հայտարարել: Այնտեղ վաճառելը նրանց տալիս է մասշտաբի արդյունավետության բարձրացում և ապագա տեխնոլոգիաներում ներդրումներ կատարելու համար անհրաժեշտ շահույթ: Նրանց հասանելի շուկաների չափի կրճատումը վտանգում է այդ ընկերություններին ավելի երկարաժամկետ վնաս հասցնել:

Գործիքների արտադրողները, ամենայն հավանականությամբ, նաև ձեզ կասեն, որ նրանք զգալիորեն օգուտ են քաղում՝ սերտորեն համագործակցելով չինացի (և բոլոր) հաճախորդների հետ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ նրանք կարող են տեսնել և հասկանալ, թե ինչի վրա են աշխատում այդ հաճախորդները: Իմ կարծիքով այս կողմը լայնորեն թերագնահատված է:

Չիպեր արտադրող ընկերությունները, ինչպիսիք են AMD-ն և Nvidia-ն, կանգնած են մի փոքր այլ երկընտրանքի առաջ: Նրանց վաճառքի սահմանափակումը կնվազեցնի այն մասշտաբային առավելությունները, որոնք նրանք ստանում են այդ շուկայի մեծությունից, և դա կնպաստի ներքին չինական այլընտրանքների աճին: Մենք չպետք է ենթադրենք, որ Չինաստանը զարգացող երկիր է, որը չունի նորարարական դիզայներ ստեղծելու գիտելիքներ: Ընդհակառակը, այնտեղ կան շատ խելացի ինժեներներ, ովքեր գիտեն, թե ինչպես օգտագործել էլեկտրոնային դիզայնի ավտոմատացման վերջին գործիքները և կարող են և կնախագծեն այլընտրանքային չիպեր:

3. Սա կայուն ռազմավարությո՞ւն է երկարաժամկետ հեռանկարում:

Արտահանման արդյունավետ վերահսկողության բանալին հասկանալն է, թե որտեղ կարող է ԱՄՆ-ն ունենալ տեխնոլոգիական առավելություններ, ինչպես ենք մենք հասել դրանց և ինչպես ենք դրանք պահպանում: Ավելի հաճախ, քան ոչ, դա բխում է հիմնարար գիտական ​​հետազոտություններում անցյալի հսկայական ներդրումներից և դրանցից ձեռք բերված խորը ըմբռնումից և լռելյայն գիտելիքներից, որոնք հեշտությամբ վերարտադրվում են: Դա նշանակում է նաև սերտ համագործակցել դաշնակիցների հետ և համակարգել քաղաքականությունն այս ճակատում:

Ի վերջո, այս տեսակի մրցավազքում հաղթելու միջոցը ավելի արագ վազելն է: Որպես վերապատրաստված քիմիկոս, ես հաճախ առաջարկում եմ տեխնիկապես ավելի հակված իմ գործընկերներին, որ երբ Տիեզերքը սառչի մինչև չորս աստիճան Կելվին, բոլոր համախառն մարժաները կհասնեն զրոյի: Այս մոդելում նոր նորարարությունները նման են թեժ կետերի, որոնք բնականաբար հակված են սառչելու (ես սովորաբար մեջբերում եմ Բոլցմանի հավասարումը, բայց այստեղ մանրամասներով չեմ անհանգստացնի ձեզ): Դուք կարող եք փաթաթել այդ նորամուծությունը վերմակներով, որպեսզի այն տաքանա և դանդաղեցնի սառեցումը, բայց, ի վերջո, այդ ամբողջ գիտելիքը դուրս է գալիս, և նորարարությունը դառնում է ապրանք: Սա ընդամենը ևս մեկ միջոց է ասելու, որ գրեթե բոլոր խոշոր սեփականության նորարարությունները, ի վերջո, դառնում են ապրանքներ, և առաջ գնալու միակ ուղին շարունակել նորը հորինել: Ի վերջո, դա մեծ հույս է ԱՄՆ-ի համար, որ մենք կարող ենք շարունակել դա անել: