Ո՞վ է կանգնած Սատոշի Նակամոտոյի ինքնության հետևում:

Վերջերս, Edward SnowdenԱՄՆ համակարգչային գիտնականն ու ակտիվիստը ներգրավված է եղել կրիպտո Zcash (ZEC) ստեղծում և Սատոշի Նակամոտոյի հնարավոր ինքնության մեջ:

Նրա ներգրավվածությունը բլոկչեյն աշխարհում, հետևաբար, նրան դրել է կարծիքներ արտահայտելու Սատոշի Նակամոտոյի ինքնության վերաբերյալ՝ անձի (կամ խմբի) կեղծանունը, ով ստեղծել է հեղինակավոր Bitcoin կրիպտոն: 

Ըստ Սնոուդենի, թեև նա չգիտի, թե ով է իրականում Սատոշի Նակամոտոն, նա լիովին վստահ է, որ գիտի, որ դա Քրեյգ Ս. Ռայթը չէ (CSW): Առեղծվածային Bitcoin ստեղծողի ինքնության մասին ենթադրություններն ընկել էին ավստրալացի համակարգչային գիտնականի վրա: 

Ընդամենը պահանջվեց Սնոուդենի թվիթն այդ թեմայով, որպեսզի վեճեր և վեճեր առաջացնեն: 

Սնոուդենի թվիթը Սատոշի Նակամոտոյի ինքնության մասին հակասությունների տեղիք է տալիս.

Ամեն ինչ սկսվեց Էդվարդ Սնոուդենի պարզ ու ուրախ տոնակատարությունից՝ կապված Bitcoin-ի Սպիտակ թղթի 14-ամյակի իր Twitter-ի օգտահաշվում: Փաստորեն, Բիթքոյնի Սպիտակ գիրքը առաջին անգամ հրապարակվել է 31 թվականի հոկտեմբերի 2008-ին դեռևս անանուն և անհայտ Սատոշի Նակամոտոյի կողմից: 

«Այսօր անցել է տասնչորս տարի, սակայն Սատոշին մնում է անանուն: Հիանալի.

Բիթքոյնի տարեդարձի կապակցությամբ Սնոուդենի այս թվիթն էր, որ առաջ բերեց BSV նախագծի առաջատար աջակից Ռայթի արձագանքը (Bitcoin Cash-ի պատառաքաղ). 

«Ես երբեք անանուն, դավաճան մի կտոր չեմ եղել»:

Երկուսի միջև վիրտուալ վեճը դրանով չավարտվեց, քանի որ Սնոուդենը ստիպված էր ավելի շատ արձագանքել՝ պաշտպանելու իր դիրքորոշումը: Հավանաբար այն պատճառով, որ նա հարգված ազդարար է, ով մերկացրել է պետական ​​հանցագործությունները։ 

Հետևաբար, քանի որ Սատոշի Նակամոտոն թաթախված է Cypherpunk շարժման անարխո-ազատագրական փիլիսոփայությամբ, որը նախորդել է (և հանգեցրել է) բիթքոյնի հայտնվելուն, նա, անկասկած, կաջակցի Սնոուդենի նման անհատականությանը: 

Համենայն դեպս, նա երբեք այնքան հեռու չէր գնա, որ իրեն այդ կերպ վիրավորի, կարծում է ազդարարը։ Այսպիսով, Սնոուդենը ավելի հստակեցրեց իր դիրքորոշումը մեկ այլ թվիթով. 

«Հիշու՞մ եք երկու շաբաթ առաջ, երբ դատարանը վճռեց, որ Հոդլոնաուտը ձեզ անվանել է «ողորմելի խաբեբա», «սարսուռ», «բացահայտորեն հոգեկան հիվանդ» և (բազմիցս) «խաբեբա»: Եվ ձեզ հրամայե՞լ է վճարել 348,257 դոլար»։

Սնոուդենի անդրադարձն իր թվիթում վերաբերում էր Հոդլոնաուտի կողմից շահած վերջին դատին: Վերջինս դաժանորեն (նաև դատական ​​կարգով) հետապնդվել էր Քրեյգ Ռայթի կողմից՝ նրան «ստախոս» անվանելու համար։ 

Այսպես կոչված «Ֆակետոշին» (կեղծ Սատոշին) երբեք չի համապատասխանել իր մականունը, ըստ ազդարարի: Սնոուդենը վերջապես եզրափակեց իր վարկածը՝ նշելով. 

«Այս տղան նույնիսկ ճիշտ խաբել չգիտի: Դա ուղղակի ամոթալի է»:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ Ռայթը, ըստ երևույթին, «բացահայտեց» (առանց ապացույցների), որ նա Նակամոտոն է 2016 թվականին, ուստի նա անանուն կմնար 8 տարի: 

Իսկապե՞ս կային ապացույցներ, որոնք հաստատում էին, որ Ռայթը Սատոշի Նակամոտոն էր:

Քրեյգ Ս. Ռայթ բազմիցս հայտարարել է, որ բիթքոյնի ստեղծողի գաղտնի ինքնությունն է: Ռայթի խոսքերով, դա նա էր կիբերանվտանգության գործընկերոջ հետ միասին Դեյվ Քլեյման, ով մահացել է 2013 թվականին, ով ստեղծել է բիթքոյնը։

Իր խոսքերին Ռայթը ապացույցներ է ավելացրել իր թեզը հաստատելու համար։ Օրինակ՝ Քրեյգ Ռայթի հրատարակած հայտնի գիրքը, որը գրանցված է բիթքոյնի հեղինակային իրավունքով։

Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով այն ուժեղ կասկածները, որ Ռայթի պնդումները միշտ առաջացրել են, վերջերս պնդումներ կային, որ Նակամոտոյի գաղտնի ինքնության մասին ճշմարտությունը կարելի է ձեռք բերել մաթեմատիկական հաշվարկների միջոցով: 

Օգտագործված մաթեմատիկական տեխնիկան Բայեսյան տեխնիկան է, որն օգտագործվում է վարկածի ճշմարտացիությունը գնահատելու համար, և օգտագործվող գործոնները առկա ապացույցներն են: Մաթեմատիկական մոդելն իր ամենապարզ ձևով ենթադրում է ցանկացած ատեստավորման ամբողջական արժանահավատություն:

Այս մոդելի համաձայն՝ Սատոշի Նակամոտոն լինելու շատ փոքր հավանականության մեկնարկային կետ կա՝ մոտ տասը միլիարդից մեկը: Այսպիսով, ցանկացած մարդ կարող էր լինել Նակամոտո, հիմնականում առանց այդ փաստը հաստատող ապացույցների: 

Այնուամենայնիվ, եթե մենք շարունակենք մոդելը` ավելացնելով նոր հետին հավանականություններ նոր համապատասխան տվյալների լույսի ներքո, դրանք շարունակաբար թարմացվում են լրացուցիչ անկախ ապացույցներով:

Այս կերպ, Քրեյգ Ռայթի գործով, գնահատվում է, որ շուտով վստահություն է ձեռք բերվում, որ նա Սատոշի Նակամոտոն է՝ հաշվի առնելով բազմաթիվ արժեքավոր ապացույցները, որոնք կապում են նրան առեղծվածային ինքնության հետ: 

Bitcoin-ի ստեղծողի ինքնության հիմքում ընկած տեսությունները

Սատոշի Նակամոտոյի իսկական ինքնության մասին տեսությունները բազմաթիվ են, քանի որ ոչ ոք իրականում չգիտի՝ նա տղամարդ է, կին, մարդկանց խումբ, թե՞ որևէ այլ բան: Ինքնությունը պարզելու համար ոմանք սկզբում սկսել են ճապոնական անվան ծագումից: 

Իրականում ճապոներեն «satoshi» նշանակում է «հստակ, արագ և իմաստուն միտք»։ «Նակա» կարող է նշանակել «միջին», «ներսում» կամ «հարաբերություններ»: «Մոտո» կարող է նշանակել «ծագում» կամ «հիմք»:

Այնուամենայնիվ, երբեք որոշակիություն չի եղել, թե արդյոք այս իմաստները օգտակար են բիթքոյնը հորինած անձին հետագծելու համար:

Հետագա փուլում ենթադրվում էր, որ դա այդպես է Մայքլ Քլիր, Թրինիթի քոլեջի գաղտնագրության ասպիրանտ, բայց նա հերքեց իր լինելը: Մյուսները կասկածում էին Վիլի Լեհդոնվիրտային՝ նախկին ֆիննական խաղերի մշակողին, բայց նա նույնպես հերքեց Սատոշիի հետ որևէ կապ:

2017 թվականին SpaceX-ի աշխատակցի հուշումից հետո համացանցում հայտնվեց այն միտքը, որ Elon Musk նա թաքնվում էր կեղծանվան հետևում, մի տեսություն, որն ավելի ուշ հերքեց ինքը՝ ձեռնարկատերը, Twitter-ի իր օգտահաշվում: 

Տարիների ընթացքում տեսությունները մի մարդուց մյուսը ցատկեցին մինչև 2016-ին Ռայթի հայտարարությունները: Հարկ է նշել, որ Ռայթը այս պահին ամենալավ անձնավորությունն է, ով ինքն է հանդիսանում Նակամոտոյի ետևում: 

Առայժմ քիչ թելեր կան և շատ կասկածներ։ Սատոշիի ինքնության վերաբերյալ որոշակի տվյալներ չկան: Մենք երբևէ կիմանա՞նք, թե իրականում ով է Bitcoin-ի ստեղծողը: