Ի՞նչ են կառավարման նշանները և ինչպե՞ս են դրանք գործում:

Կառավարման նշանները կրիպտոարժույթի մի տեսակ են, որոնք թույլ են տալիս տոկեների սեփականատերերին քվեարկել բլոկչեյն նախագծի ուղղության վերաբերյալ: Կառավարման նշանների հիմնական նպատակն է ապակենտրոնացնել որոշումների կայացումը և սեփականատերերին ասել, թե ինչպես է իրականացվում նախագիծը:

Կառավարման նշանների սեփականատերերը սովորաբար ավելի շատ ներդրումներ են կատարում ծրագրի հաջողության մեջ, քանի որ նրանք ավելի շատ շահելու կամ կորցնելու են՝ կախված արդյունքից: Համայնքի անդամները կարող են օգտագործել թոքեններ՝ ուղղակիորեն ազդելու բլոկչեյն արձանագրության ուղղության և առանձնահատկությունների վրա: Որպես այդպիսին, հնարավոր է փոփոխություններ կատարել՝ կապված օգտատիրոջ միջերեսի հետ, քվեարկել վճարների և պարգևատրումների բաշխման վերաբերյալ կամ նույնիսկ փոփոխել նախագծի հիմքում ընկած կոդը:

Չնայած մեծ մասը ապակենտրոնացված ֆինանսավորում (DeFi) նշանները կառավարման նշաններ են, քվեարկությունը նրանց միակ որոշիչ հատկանիշը չէ: Մարդիկ, ովքեր ունեն այս կառավարման նշանները, կարող են դրանք օգտագործել վարկեր վերցնելու համար, ցցի նրանց և գումար վաստակել բերքատվության գյուղատնտեսության միջոցով. Այս ամենը հաշվի առնելով՝ նրանց առաջնային գործառույթը դեռևս իշխանություն բաշխելն է։

Կառավարման նշանները համեմատաբար նոր գյուտ են, և դեռ շատ բանավեճեր կան դրանց արդյունավետության մասին: Ոմանք կարծում են, որ նրանք են իրական ապակենտրոնացման բանալին, մինչդեռ մյուսներն անհանգստանում են, որ դրանք կհանգեցնեն իշխանության կենտրոնացմանը նշանատերերի փոքր խմբի շրջանում:

Ինչպե՞ս են գործում կառավարման նշանները:

Կառավարման նշանները գործում են որպես ապակենտրոնացված կառավարում հաստատելու հիմք ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպություններ (DAO), DeFi նախագծեր եւ ապակենտրոնացված հավելվածներ (DApps):

Այն օգտատերերը, ովքեր նշանակալի ներդրումներ են կատարել համայնքում կամ ցուցաբերել հավատարմություն, հաճախ ստանում են կառավարման նշաններ: Նշանատերերն այնուհետև քվեարկում են առանցքային հարցերի շուրջ՝ ապահովելու, որ նախագծերն արդյունավետ առաջընթաց ունեն: Ընդհանրապես, մարդիկ կողմ են քվեարկում խելացի պայմանագրերի օգտագործումը այնպես, որ արդյունքները աղյուսակավորվեն և ինքնաբերաբար ընդունվեն:

Յուրաքանչյուր նախագիծ ունի կառավարման նշանների իր կանոնները: Դրանք ցրվում են շահագրգիռ կողմերին, ներառյալ հիմնադիր թիմը, ներդրողները և օգտագործողները՝ օգտագործելով հաշվարկման տարբեր մեթոդներ: 

Որոշ կառավարման նշաններ քվեարկում են միայն կառավարման սահմանափակ թվով հարցերի շուրջ, մինչդեռ մյուսները քվեարկում են ամեն ինչի մասին՝ սկսած զարգացման թարմացումներից մինչև խելացի պայմանագրերի վերանայումներ: Նմանապես, որոշ կառավարման նշաններ ունեն ֆինանսական եկամուտներ ստեղծելու տարբերակ. մյուսները չեն անում:

The Ethereum-ի վրա հիմնված DAOMakerDAO-ն կառավարման նշանների առաջին թողարկողներից էր: MakerDAO-ի stablecoin-ը կոչվում է Dai (DAI), մինչդեռ Maker (MKR) նշանների սեփականատերերն ինքնին կառավարում են արձանագրությունը: Մեկ նշանը հավասար է մեկ ձայնի, և ամենաշատ ձայներ հավաքած որոշումներն ընդունվում են:

Maker Governance քվեարկության պորտալ

Հարցերի տեսակների շարքում, որոնց շուրջ քվեարկում են MKR նշանների սեփականատերերը, վճարները, կանոնները և թիմի անդամների նշանակումներն են: Ի վերջո, նպատակն է պահպանել DAI-ի կայունությունը, թափանցիկությունը և արդյունավետությունը:

Կառավարման նշանով արձանագրության մեկ այլ օրինակ Compound-ն է՝ DeFi արձանագրությունը, որը թույլ է տալիս օգտատերերին կրիպտոարժույթներ վերցնել կամ վարկ տալ: Արձանագրությունն ունի կառավարման նշան, որը կոչվում է Compound (COMP), որը նշանատերերը կարող են օգտագործել արձանագրության հետ կապված կարևոր հարցերի վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար:

Բաղադրյալ արձանագրությունների կառավարման պորտալ

Օգտատերերի ստացած COMP նշանների քանակը հիմնված է Compound ցանցում նրանց գործունեության մակարդակների վրա: Ասել է թե՝ օգտվողները, ովքեր ավելի հաճախ վարկ են տրամադրում և պարտք են վերցնում, կպարգևատրվեն ավելի շատ COMP նշաններով: COMP նշանը համարժեք է մեկ ձայնի Compound-ի վրա: Նշանները կարող են նաև պատվիրակվել ուրիշներին՝ ձեր անունից քվեարկելու համար:

2020 թվականին Compound-ը հրաժարվեց ցանցի ադմինիստրատորի բանալու վերահսկողությունից, և նախագիծն այժմ ամբողջությամբ կառավարվում է իր նշանների սեփականատերերի կողմից՝ առանց կառավարման այլ մեթոդների:

Ո՞րն է տարբերությունը կառավարման և կոմունալ նշանների միջև:

Կոմունալ ծառայությունների նշանները թվային ակտիվներ են որը կարող է օգտագործվել որոշակի նպատակով, օրինակ՝ վճարի վճարում կամ ապրանքի կամ ծառայության հասանելիություն: Ի հակադրություն, կառավարման նշանները սեփականատիրոջը հնարավորություն են տալիս ասելու, թե ինչպես է իրականացվում նախագիծը:

Կոմունալ նշանի նպատակը սովորաբար ընդգրկված է բնիկ բլոկչեյն ցանցի կամ կրիպտո հարթակի շրջանակներում, որտեղ այն գնվել է: BNB (ԲՆԲ) օգտակար նշանի լավ օրինակ է: Դա է օգտագործվում է Binance-ում վճարներ վճարելու համար, քվեարկեք նոր նշանների ցուցակների վերաբերյալ և վճարեք տոմսեր կամ «մուտքի վճարներ» գործառույթների համար, ինչպիսիք են Binance Launchpad-ը:

Հիմնական տարբերությունն այն է, որ կոմունալ նշանները չեն կրում կառավարման որևէ ուժ: Կոմունալ ժետոնները շատ նպատակների համար հիանալի տարբերակ են, սակայն կառավարման նշանները որոշ դեպքերում կարող են ավելի լավ ընտրություն լինել: Ինչպես նշվեց նախկինում, կառավարման նշանները կարող են օգտագործվել նաև վարկեր դնելու և վերցնելու համար: Սա նրանց ավելի բազմակողմանի է դարձնում, քան օգտակար նշանները, որոնք հիմնականում օգտագործվում են գործարքների համար:

Կոմունալ ժետոններ ընդդեմ կառավարման նշանների

Որո՞նք են կառավարման նշանների առավելություններն ու թերությունները:

Կառավարման նշանները լավ միջոց են նախագիծը ապակենտրոնացնելու և օգտատերերին մասնակցելու խթան տալու համար, սակայն դրանք կարող են լինել բարդ և բաց չարաշահումների համար: Կառավարման նշանների հիմնական առավելություններից մեկը ապակենտրոնացումն է: Իրականում, դրանք միակ ճանապարհն են, որով մշակողները կարող են ապակենտրոնացում իրականացնել DeFi էկոհամակարգում: Առանց նրանց, օգտատերերի համար ոչ մի հնարավորություն չէր լինի ասելու, թե ինչպես է իրականացվում նախագիծը:

Կառավարման նշանների մեկ այլ առավելությունն այն է, որ դրանք խրախուսում են օգտատերերին ներգրավված մնալ նախագծում: Եթե ​​օգտատերը, օրինակ, ունի COMP նշաններ, նա կցանկանա շարունակել օգտագործել Compound հարթակը ավելի շատ COMP նշաններ վաստակելու համար: Սա ստեղծում է առաքինի շրջանակ, որտեղ օգտատերերը խրախուսվում են օգտագործել հարթակը՝ բարձրացնելով հարթակի արժեքը:

Կառավարման մոդելները նաև թույլ են տալիս ավելի արդյունավետ զարգացում, քանի որ մշակողները կարող են աշխատել համայնքի ուզած հատկանիշների վրա: Ավանդական զարգացման մոդելներում մշակողները պետք է շատ ժամանակ և ռեսուրսներ ծախսեն այն գործառույթների վրա, որոնք կարող են նույնիսկ չօգտագործվել:

Կան նաև որոշ ռիսկեր և բացասական կողմեր՝ կապված կառավարման նշանների հետ: Մեկն այն է, որ դրանք կարող են բարդ լինել՝ դժվարացնելով օգտվողների համար հասկանալ, թե ինչպես են նրանք աշխատում: Օրինակ, որոշ արձանագրություններ ունեն տարբեր գործառույթներով տարբեր նշանների տեսակներ: Այս բարդությունը կարող է հանգեցնել օգտատերերի ապատիայի, քանի որ օգտատերերը կարող են չանհանգստանալ քվեարկությամբ կամ մասնակցել կառավարմանը, եթե չեն հասկանում, թե ինչպես է այն աշխատում:

Մեկ այլ թերություն այն է, որ որոշ մարդիկ կարող են չարաշահել իրենց իշխանությունը: Եթե ​​օգտատերը ունի մեծ թվով COMP նշաններ, նա կարող է հեշտությամբ շրջել քվեարկությունը հօգուտ իրեն: Սա կարող է հանգեցնել այնպիսի որոշումների ընդունմանը, որոնք չեն բխում ընդհանուր հարթակի շահերից: Կարող է լինել նաև հաշվետվողականության պակաս, այն առումով, որ եթե որոշումը վատ է ստացվում, պատասխանատվություն կրող չկա:

Արդյո՞ք արժեքավոր են կառավարման նշանները:

Կառավարման նշանները հզոր են, քանի որ դրանք սեփականատերերին հնարավորություն են տալիս ասելու, թե ինչպես է զարգանում նախագիծը: Ավելին, կառավարման նշանները կարող են բարելավել կազմակերպչական արդյունավետությունը: Արդյունքում, ամբողջ կազմակերպությունը կարող է դառնալ ավելի արդյունավետ և հաջողակ:

Բացի այդ, կառավարման նշաններն ունեն արժեք և կարող են վաճառվել, փոխանակվել, փոխանակվել, խաղադրույք կատարել և այլն: Դրանք նաև պասիվ եկամուտ ստանալու հիանալի հնարավորություն են: Ցցերի կառավարման նշանները կարող են նաև օգտատերերին ստանալ լրացուցիչ առավելություններ, ինչպիսիք են ծառայությունների հասանելիության ավելացումը կամ արձանագրության շահույթի մի մասը: Եթե ​​դա այդպես է, կառավարման նշան ունենալը համեմատելի է եկամուտների հոսքում մասնաբաժին ունենալու հետ:

Այսպիսով, ինչպե՞ս են կառավարման նշանները արժեք ստանում: Կան մի քանի ուղիներ. Մեկն այն է, որ նշանները կդառնան ավելի արժեքավոր, քանի որ նախագիծը դառնում է ավելի հաջող: Օրինակ, նոր բլոկչեյն խաղերը սովորաբար վաղ ընդունողներին հնարավորություն են տալիս հետագայում խաղադրույք կատարել իրենց կառավարման նշանները՝ խաղի եկամուտների դիմաց: Այս դեպքում, թեև կառավարման նշանն ի սկզբանե կարող է թվալ, որ մեծ արժեք չունի, ապագայում այն ​​կարող է շատ ավելին արժենալ:

Ապակենտրոնացված արձանագրությունը կարող է նաև բարձրացնել իր կառավարման նշանների արժեքը հետ գնել նշաններ. Սա նվազեցնում է շրջանառության մեջ գտնվող ժետոնների քանակը՝ յուրաքանչյուրն ավելի արժեքավոր դարձնելով:

Գնել a լիցենզիա այս հոդվածի համար: Powered by SharpShark.