Շաբաթ օրը Twitter-ում հիմնականում լուրեր տարածվեցին, որ PayPal-ի նոր քաղաքականությունը թույլ կտա նրանց 2,500 դոլար հանել անմիջապես իրենց օգտատերերի հաշիվներից, եթե նրանք խթանեն «ապատեղեկատվությունը»:
ԲԱԺԻՆ. PayPal-ի նոր քաղաքականությունը թույլ է տալիս նրանց 2,500 դոլար վերցնել օգտատերերի հաշիվներից, եթե նրանք «ապատեղեկատվություն» են քարոզում:
«Ցանկացած հաղորդագրությունների, բովանդակության կամ նյութերի հրապարակում, որոնք PayPal-ի հայեցողությամբ…»
Ոչ.
Դիմադրել.
Բիթքոյնը դա շտկում է:- Bitcoin արխիվ 🗄🚀🌔 (@BTC_Archive) Հոկտեմբեր 8, 2022
Սենսացիոն թվացող այս լուրը հաշված ժամերի ընթացքում տարածվեց համացանցում՝ առաջացնելով բացասական արձագանքների մի երթ:
Շատերը սկսեցին առաջարկել, որ PayPal-ը պետք է լքվի, և նույնիսկ նրա հայտնի համահիմնադիրը Elon Musk հրապարակայնորեն բացասաբար է վերաբերվել լուրերին.
Համաձայնեցին
- Էլոն Մասք (@elonmusk) Հոկտեմբեր 8, 2022
Օրինակ՝ Llightspark-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն, Դեյվիդ ՄարկուսFacebook-ի Libra նախագծի նախկին ղեկավարը գրել է.
«PayPal-ի նոր AUP-ը հակասում է այն ամենին, ինչին ես հավատում եմ: Մասնավոր ընկերությունն այժմ պետք է որոշի վերցնել ձեր գումարը, եթե դուք ինչ-որ բան ասեք, որին նրանք համաձայն չեն: Անմեղսունակություն»։
PayPal-ի անհեթեթ քաղաքականությունը և կեղծ լուրերը
Այս աղմուկը բարձրացել էր այն բանից հետո, երբ թարմացնել տեղադրվել է PayPal-ի պաշտոնական կայքի AUP (Acceptable Use Policy) էջում, որը բացահայտորեն ներառում է ապատեղեկատվության խթանումը ծառայության օգտատերերի համար արգելված վարքագծի շարքում:
Բանն այն է, որ նման հիպոթետիկ խախտումները կարող են պատժվել նաև տուգանքով 2,500 դոլար կամ ավելի քիչ, որը դրվում է դրանք իրականացնող օգտատերերի PayPal հաշվից ուղղակի դեբետով:
Ուստի, շաբաթ-կիրակի ընկած ժամանակահատվածում բռնկված վրդովմունքի ալիքը միանգամայն արդարացված է։ Միայն դրա մեծությունն ու ծավալը կարելի է կասկածի տակ դնել:
Իսկապես, հաջորդ օրը, հայտնում է Yahoo-ն, ընկերությունը հետ է գնացել՝ կատարվածը պատճառաբանելով որպես սխալ։
Նրանք պետք է խոստովանեին, որ իրենք հրապարակել էին AUP-ի թարմացում, որը ներառում էր այն առաջարկը, որ PayPal-ը կարող է պատժամիջոցներ կիրառել իր օգտատերերին ապատեղեկատվության համար, բայց նրանք նաև հայտարարեցին, որ այս հրապարակումը պարզապես սխալի հետևանք է, և որ ընկերությունը երբեք իրականում մտադիր չէր դա անել: այսպես.
Այսինքն, ըստ ընկերության պաշտոնական հայտարարությունների, միջադեպը կարելի էր մեկնաբանել որպես ինչ-որ աշխատակցի կամայական գործողության արդյունք, ով ինչ-որ կերպ կարողացել է փոխել այդ էջի տեքստը ըստ ցանկության։
Այնուհետև PayPal-ը նաև հայտարարեց, որ իրենց թիմն աշխատում էր քաղաքականության էջերը շտկելու ուղղությամբ, այնքան, որ վիճելի հատվածն այլևս առցանց չի թվում:
Փաստն այն է, որ քաղաքականության թարմացումն իրականում տեղի է ունեցել, թեև այն ընդամենը մարգինալ թարմացում էր, և ապատեղեկատվությունին վերաբերող հատվածը հանվել է դրանից։
Օրինակ՝ ատելության, բռնության, ռասայական անհանդուրժողականության կամ խտրական անհանդուրժողականության այլ ձևերի քարոզումը շարունակում է արգելված մնալ։
Թարմացումն ուժի մեջ կմտնի նոյեմբերի 3-ից, ուստի այն իրականում դեռ չի փոխվել, և փոփոխությունները դեռ չեն իրականացվել: Առայժմ հրապարակվել է միայն օգտատերերին իրենց ծառայությունների մասին տեղեկացնող ծանուցումն այն մասին, թե ինչպես է փոխվելու ընկերության քաղաքականությունը այս օրվա դրությամբ:
Ծանուցման մեջ հրապարակված այս փոփոխությունների թվում արգելք է «Ցանկացած հաղորդագրությունների, բովանդակության կամ նյութերի ուղարկում, տեղադրում կամ հրապարակում» Որ «Խթանել ապատեղեկատվությունը» հայտնվել էր նաև շաբաթ օրը։
Նրանց քաղաքականության էջերում հստակորեն կարելի է կարդալ, որ այս կանոնները խախտելը կարող էր պատժվել մինչև 2,500 դոլար տուգանքով, քանի որ նման դեպքում ընկերությունը կվնասի այնքան, որ նա պետք է կրի դրանց հայտնաբերման ծախսերը: խախտումներ և հեղինակությանը վնաս պատճառելու հետ կապված:
Վտանգի տակ է արդյոք PayPal-ի հեղինակությունը:
Հարկ է նշել, որ ընկերությունն արդեն որոշ ժամանակ է խստացնում է իր քաղաքականությունն ու միջամտությունները սեփական օգտատերերի նկատմամբ։
Այն, անշուշտ, իրավական պարտավորություն ունի ստուգելու և, հնարավոր է, կանխելու, որ իր վճարային ծառայություններն օգտագործվեն անօրինական նպատակներով, բայց դրանից ավելին կա:
Ինչպես ասվում է ապատեղեկատվության խախտումը վերացնելու մասին հայտարարության մեջ, PayPal-ն այժմ իսկապես մտադիր է պաշտպանել իր հեղինակությունը իր ծառայությունների օգտագործումից, որոնք կարող են վնասել իրեն:
Թեև դժվար է տեսնել, թե ինչպես կարող է իրենց օգտատերերի կողմից տարածվող ապատեղեկատվությունը վնասել նրանց հեղինակությանը, այնուամենայնիվ կարելի է պատկերացնել, որ որոշ պրոֆեսիոնալ ապատեղեկատվություն հեղինակներ կարող են վարձատրվել PayPal-ի միջոցով, և դա իսկապես կարող է վնասել նրանց հեղինակությանը, եթե դա բացահայտվի և հրապարակվել է։
Իրոք, կան իրական շահույթ հետապնդող կազմակերպություններ, որոնք արտադրում և տարածում են առցանց ապատեղեկատվություն, որը հաճախ արտադրվում է հատուկ նպատակով, օրինակ՝ գաղափարախոսություններ կամ քաղաքական կուսակցություններ քարոզելու, կամ պարզապես թրաֆիկ ստեղծելու կայքերում, որոնք այնուհետև այն դրամայնացնում են: Հետևաբար, դրանք օրինականությանը սահմանակից իրական գործողություններ են, և եթե նրանք օգտագործեն PayPal-ը իրենց վճարները հավաքելու համար, ապա ընկերության հեղինակությունը կարող է վնասվել, եթե հայտնի դառնա:
Այս դեպքերում հիմքում ընկած է չլուծված հիմնական խնդիրը, այն է՝ ով է որոշում և ինչպես է դա անում, ինչը պետք է համարվի ապատեղեկատվություն, ինչը` ոչ, թեև որոշ կոնկրետ դեպքերում ապատեղեկատվությունն այնքան ակնհայտ է, որ ինքն իրեն բացահայտում է։
Այլ կերպ ասած, եթե PayPal-ի նման ընկերությունն իսկապես որոշի պայքարել ապատեղեկատվության դեմ, այն պետք է նաև բացահայտի արձանագրության մանրամասները, որն օգտագործվում է որոշելու, թե երբ է տեղեկատվությունը կեղծ համարվելու և որոշելու պատժամիջոցի չափը:
Ռիսկն այն է, որ հստակ, օբյեկտիվ և հրապարակային արձանագրության բացակայության դեպքում ամեն ինչ կմնա ինչ-որ «գրաքննության» ձեռքում, որը քիչ թե շատ կամայական ձևով կարող է ինքնուրույն որոշել, թե ինչը համարել կեղծ, և ինչ ոչ:
Փաստերի ստուգման ծառայություններ
Հարկ է հիշել, որ մինչ այժմ, հատկապես ԱՄՆ-ում, կան մի շարք մասնագիտական փաստերի ստուգման ծառայություններ, որոնք ստուգում են տեղեկատվությունը, որը հրապարակվում է՝ պարզելու, թե արդյոք դրանք հաստատված են, արդյոք չեն կարող հաստատվել, արդյոք դրանք բխում են ոչ հավաստի աղբյուրներից, թե՞: արդյոք դա նույնիսկ ակնհայտորեն կեղծ է:
Հետևաբար, դա գործունեություն է, որը չի որոշում տեղեկատվության ճշմարիտ կամ կեղծ լինելը, այլ փորձում է պարզել, թե որ տեղեկությունը կարող է համարվել հաստատված, այսինքն՝ արժանահավատ, և որը կասկածելի բնույթ ունի: Եթե դրանք լինեն, սակայն, դա չի նշանակում, որ դրանք պետք է համարել միանշանակ կեղծ, քանի որ նույնիսկ չհաստատված կամ անպայմանորեն ոչ արժանահավատ տեղեկությունները որոշ դեպքերում հետագայում կարող են ճշմարիտ լինել։
Այսպիսով, մի կողմից կա այն տեղեկությունը, որը կարելի է համարել հաստատված, մինչդեռ հակառակ կողմում կա այն քիչ տեղեկությունը, որը կարելի է համարել միանշանակ կեղծ, բայց արանքում մնում է տեղեկատվության հսկայական օվկիանոս, որը ոչ կարելի է հաստատել, ոչ էլ ամբողջությամբ հերքել: . Այդ իսկ պատճառով, փաստերի ստուգումը հսկայական դժվարություններ ունի՝ հետևելու կեղծ լուրերի մոնումենտալ արտադրությանը, որը ներխուժում է ցանցը ամեն օր՝ փաստացիորեն թողնելով օգտատերերի ընտրությանը՝ ինչպես և արդյոք պաշտպանել իրենց այս արշավանքից:
Առանձին օգտատերերի համար չափազանց դժվար է, եթե ոչ լիովին անհնար է պարզել, թե որ տեղեկությունն է ճիշտ, որը ոչ: Նրանց մնում է պարզապես ապավինել աղբյուրներին, որոնք իրենց կարծիքով վստահելի են՝ հուսալով, որ իրենք ընտրել են այն աղբյուրները, որոնք իրականում կան:
Այնուամենայնիվ, քանի որ կեղծ լուրերի արտադրության և տարածման գործունեության հետևում հաճախ իրական բիզնես է կանգնած, տեսականորեն լավ գաղափար կլինի թիրախավորել իրական կեղծարարներին տնտեսա-ֆինանսական տեսանկյունից: Այնուամենայնիվ, մնում է օբյեկտիվ, ծայրահեղ մարտահրավերը՝ ճշգրիտ և ժամանակին ճանաչելու այդ ամբողջ տեղեկատվությունը, որը միանշանակ կեղծ է, այնքան, որ միակ բանը, որ կարելի է իրականում անել, դա արհեստավարժորեն անողների կողմից ապատեղեկատվության արտադրությունն ամբողջությամբ դադարեցնելն է։ և շահույթի համար:
Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2022/10/10/weekend-fake-surrounding-paypal/