Բլոկչեյնները սովորաբար կոչվում են շերտ-1 կամ շերտ-2 լուծում: Layer-1-ները էկոհամակարգի բազային շերտն են, ինչպիսիք են Ethereum-ը, Cardano-ն կամ Solana-ն: Layer-2 լուծումները խարսխված են Layer-1 բլոկչեյնների վրա և ապահովում են մասշտաբայնություն:
Շերտեր-3-երը նույնպես կարող են գոյություն ունենալ; Այնուամենայնիվ, դուք չեք կարող մեկ այլ շերտ դնել 2-րդ շերտի վերևում՝ ավելի մեծ մասշտաբայնություն ավելացնելու համար, Ethereum հիմնադիր Vitalik Buterin գրել է ա օրագրում Հաղորդագրություն սեպտեմբերի 17- ին:
Մի քանի դժվարություններ կան երկու նմանատիպ նախագծված շերտեր իրար վրա դնելով, գրել է Բուտերինը: Օրինակ, տվյալների հասանելիության սահմանափակումները և Layer-1 թողունակության վրա կախվածությունը արտակարգ իրավիճակների դուրսբերման համար կարող են խանգարել երկու շերտերի կուտակմանը:
Բուտերինն ասաց, որ խմբավորումները վերևում չեն կարող ապահովել ավելի լայնածավալություն, քան Layer-2 լուծումները: Կոլլապները սեղմում են այն տվյալների քանակը, որը գործարքը պետք է պահի Layer-1 բլոկչեյնում, որպեսզի գործարքը հասանելի լինի և ստուգվի:
Պարզ նշանային փոխանցման դեպքում տվյալները կրճատվում են 100-ից մինչև 16 բայթ: ZK-SNARK գործարքների համար, որոնք պահպանում են գաղտնիությունը, գործարքների տվյալները սեղմվում են 600 բայթից մինչև 80 բայթ, ասել է Բուտերինը:
Սակայն տվյալները կարող են սեղմվել միայն մեկ անգամ, գրել է Բուտերինը: Եթե հնարավոր է հետագա սեղմում, ապա երկրորդ կոմպրեսորի տրամաբանությունը կարող է ինտեգրվել առաջինի մեջ, որպեսզի տվյալները կարողանան սեղմվել միայն մեկ անգամ՝ նույն արդյունքներով: Սա է պատճառը, որ համախմբումները վերևում չեն կարող «մեծ օգուտներ ապահովել մասշտաբայնության մեջ», - գրել է նա:
L3-ի օգտագործման դեպքերի երեք տեսլականներ
StarkWare-ը, որը շահագործում է StarkNet-ը, ZK-հավաքագրում, որը ծառայում է որպես Layer-2 Ethereum scaling լուծում, ներկայացրեց երեք տարբեր տեսլականներ, թե ինչպես կարելի է Layer-3-ները օգտագործել: Բուտերինը բոլոր երեք տեսլականները համարում է «հիմնականում ողջամիտ»:
Առաջին սցենարում Layer-3-ը կարող է օգտագործվել հարմարեցված գործառույթների համար, ինչպիսիք են գաղտնիությունը: Նպատակը չի լինի նման դեպքում լրացուցիչ մասշտաբայնություն ապահովելը։ Layer-2-ը կապահովի հավելվածների մասշտաբայնությունը, իսկ Layer-3-ը կծառայի տարբեր օգտագործման դեպքերի համար անհրաժեշտ հարմարեցված ֆունկցիոնալությանը:
Երկրորդ տեսլականում Layer-2-ն առաջարկում է ընդհանուր նշանակության մասշտաբավորում, իսկ Layer-3-ն ապահովում է հարմարեցված մասշտաբավորում մասնագիտացված հավելվածների միջոցով: Layer-3-ը տվյալները կհաշվարկի այլ միջոցներով, բացի EVM-ից կամ համախմբումներից, որոնց տվյալների սեղմումը օպտիմիզացված է տվյալների հատուկ ձևաչափերի համաձայն:
Երրորդ տեսլականում Layer-3-ները կարող են թույլ վստահելի մասշտաբներ ապահովել Վալիդիումներ, որոնք օգտագործում են SNARK-ները՝ հաշվարկը ստուգելու համար: Տվյալների առկայությունը, այստեղ, վստահելի երրորդ կողմի պատասխանատվությունն է: Բուտերինն ասաց, որ թեև Validium-ներն առաջարկում են ավելի ցածր անվտանգության աստիճան, քան համախմբվածները, դրանք «շատ թերագնահատված» են և «շատ ավելի էժան»:
Layer-3-ները կարող են ֆիքսել հաստատման ժամանակը ընդդեմ հավաքների ֆիքսված արժեքի փոխզիջումների
Թեև համախմբման գործարքները էժան են, խմբերը պետք է վճարեն բարձր ֆիքսված ծախսեր ամեն անգամ, երբ գործարքների փաթեթը ներկայացնում են Layer-1-ին: Լավատեսական միավորումների համար, որոնք աշխատում են Layer-1-ի վրա, ֆիքսված արժեքը կարող է լինել մինչև 21,000-Layer-1-gas մեկ խմբաքանակի համար, մինչդեռ ZK-ի համար, արժեքը կարող է հասնել մինչև 400,000-գազ մեկ խմբաքանակի համար, ըստ Buterin-ի: .
Եթե խմբաքանակները ավելի երկար են սպասում մեկ խմբաքանակով ավելի շատ գործարքներ ներկայացնելու համար՝ արժեքը նվազեցնելու համար, դա մեծացնում է խմբաքանակի ընդմիջումները: Սա նշանակում է, որ օգտվողները պետք է շատ երկար սպասեն իրենց գործարքների հաստատումը ստանալու համար:
5tps վերամշակող հզորությամբ ZK-ի համախմբման դեպքում Ethereum-ի յուրաքանչյուր բլոկում (յուրաքանչյուր 12 վայրկյանում) գործարքների փաթեթ ներկայացնելու համար գազը մեկ գործարքի համար կհասնի 10,368-ի: Այնուամենայնիվ, եթե խմբաքանակի միջակայքը ավելանում է մինչև 1 րոպե, ապա մեկ գործարքի համար գազը նվազում է մինչև 2,368:
ZK միավորման դեպքում ZK-ի հավաքման դեպքում գազը մեկ գործարքի համար իջնում է մինչև 501՝ խմբաքանակային ընդմիջումներով 12 վայրկյան: Հետևաբար, Layer-3-ները կարող են շտկել հավաքների ժամանակի և ծախսերի փոխզիջումը:
Ի՞նչ է շերտը և ի՞նչ չէ:
Ըստ Բուտերինի, միևնույն մասշտաբային լուծույթները միմյանց վրա դնելը «լավ չի աշխատում», այդ իսկ պատճառով հավաքված մոդելի վերևում հավաքելը իմաստ չունի: Այնուամենայնիվ, նա պնդում է, որ եռաշերտ կառուցվածքը, որտեղ երկրորդ և երրորդ շերտերին վերագրված են տարբեր նպատակներ և գործառույթներ, կարող է աշխատել:
Այնուամենայնիվ, գոյություն ունի չլուծված իմաստային բանավեճ այն մասին, թե ինչ կարելի է համարել շերտ, իսկ ինչը` ոչ, ասել է Բուտերինը։ Նա տվեց իր սեփական սահմանումը, թե ինչ հատկություններ են կազմում շերտ-2.
- «Նրանց նպատակն է մեծացնել մասշտաբայնությունը
- Նրանք հետևում են «բլոկչեյնը բլոկչեյնի մեջ» օրինաչափությանը. նրանք ունեն գործարքների մշակման իրենց մեխանիզմը և իրենց ներքին վիճակը:
- Նրանք ժառանգում են Ethereum շղթայի ամբողջական անվտանգությունը»
Ըստ B uterin-ի սահմանման՝ լավատեսական և ZK միավորումները Layer-2-ներ են, սակայն վավերագրերը, ապացույցների ագրեգացման սխեմաները, շղթայական գաղտնիության համակարգերը և Solidity-ը դուրս են սահմանումից: Թեև դրանցից ոմանք կարելի է անվանել Շերտ-3, բայց ոչ բոլորը պետք է լինեն, գրել է նա։
Բուտերինը հավելեց, որ «թվում է, թե վաղաժամ է սահմանումներ հաստատել, մինչդեռ բազմաբնույթ էկոհամակարգի ճարտարապետությունը դեռևս չի հաստատվել», և Շերտ-3 քննարկումների մեծ մասը դեռ տեսական է:
Բայց քանի որ Layer-2-ի մասշտաբային էկոհամակարգը հասունանում է, Բուտերինն ակնկալում է, որ ավելի բարդ և պարզ Շերտեր-3 կոնստրուկցիաները ավելի մեծ դեր կխաղան:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/