«Շատ նյարդայնացնող» Քրեյգ Ռայթը «ճապոնական իրերի մեջ էր»

Crypto Open Patent Alliance (COPA) ընդդեմ Քրեյգ Ռայթի դատավարության 11-րդ օր հատկություններով Ռայթի վկաների խաչաձև հարցաքննությունը։ Երկուշաբթի օրը Qudos Bank-ի գլխավոր տնօրեն Դեյվիդ Բրիջսը, Ռայթի զարմիկ Մաքս Լայմանը և nChain-ի համահիմնադիր Ստեֆան Մեթյուզը հանդես եկան ելույթով: Ի թիվս մի քանի բացահայտումների, Լայմանը խոստովանել է որ նա Չեմ կարող հիշել, արդյոք Ռայթը ցույց է տվել նրան բիթքոյնի օրիգինալ գրքույկը.

Համատեքստի համար COPA-ն պահանջում է, որ Մեծ Բրիտանիայի Արդարադատության Գերագույն դատարանը որոշում կայացնի Ռայթի դեմ՝ Bitcoin SV-ի (BSV) վիճելի կողմնակից, որը բիթքոյնի կոշտ պատառաքաղ է, որն արժե 99%-ով ավելի քիչ, քան BTC-ն: COPA-ի հայցը կենտրոնանում է Ռայթի պնդման վրա, որ նա Սատոշի Նակամոտոն է՝ Bitcoin-ի ստեղծողը և դրա սպիտակ գրքի հեղինակը:

Այս հայցով, առաջին անգամ, դատավորը կորոշի, թե արդյոք Ռայթը պատկանում է Bitcoin-ի whitepaper-ի հեղինակային իրավունքին: Որպես հայցվոր՝ COPA-ն պահանջում է համաշխարհային արգելք Wright-ի նկատմամբ հեղինակային կամ հեղինակային իրավունքի հաստատման համար:

Երկուշաբթի սկիզբն էր դատավարության երրորդ շաբաթվա՝ ամենակարևորը Ռայթի կարիերայում:

Qudos Bank-ի գլխավոր տնօրենն ասում է, որ Ռայթը դարձել է «շատ նյարդայնացնող»

Qudos Bank-ի գլխավոր տնօրեն Դեյվիդ Բրիջսն ասել է, որ հանդիպել է Ռայթին 2005 թվականին: Qudos Bank-ը փոխադարձ բանկ է Ավստրալիայում, որն ունի մոտավորապես 5 միլիարդ դոլար մանրածախ ավանդային պորտֆելներ և Bridges: հաստատել որ Wright-ն իրականացրել է կիբերանվտանգության ներթափանցման թեստավորում իր ՏՏ համակարգերի համար։

Բրիջեսը պնդում էր, որ Ռայթը բազմիցս տվել է իրեն բազմաթիվ փաստաթղթեր և փաստաթղթեր և դարձել շատ նյարդայնացնող

Կամուրջները չկարողացան ասել հաստատ, թե արդյոք Ռայթը նրան ցույց է տվել մի փաստաթուղթ, որը COPA-ի փաստաբանն անվանել է «քրեական սպիտակ թուղթ»՝ ասելով միայն «Հնարավոր է»: Այնուամենայնիվ, կամուրջներ համարել Ավելի հավանական է, որ նա տեսել է դատաբժշկական և ՏՏ անվտանգությանը վերաբերող փաստաթղթեր, որոնք հավանաբար ներառում էին Ռայթի աշխատանքը Qudos Bank-ում:

COPA-ի փաստաբան Ջոնաթան Հաֆը, ով անցկացրել է Բրիջիսի խաչաձև հարցաքննությունը, առաջարկել որ Ռայթը բարձրացրել էր միջբանկային վճարային համակարգի հնարավորությունը՝ բլոկչեյնին նման տարրերով, մինչ դեռ աշխատում էր որպես Qudos Bank-ի խորհրդատու։ 

Ըստ Hough-ի՝ Bridges-ի հայտարարության են Ռայթի կարծիքն այն մասին, որ բլոկչեյնի վաղ փոխանցման վրա կառուցված համակարգը կարող է փոխարինել SWIFT-ին: Բրիջսը հաստատել է իր բնութագրումը, սակայն պարզաբանել է, որ նա չի հասկացել բոլոր տեխնիկական մանրամասները Ռայթի կարծիքով, հատկապես նրանք, որոնք Ռայթի նկարագրած համակարգը կտարբերեին իրական բլոկչեյնից:

Read more: Բացատրություն. CBDC-ների փոխկապակցում և դրանց հնարավոր ազդեցությունը

Read more: Արդյո՞ք Սատոշի Նակամոտո կեղծանվան հետևում Պիտեր Թիելի մերձավոր շրջապատն է:

Հոֆ շուտով բերել up «Bitcoin pizza», հղում բիթքոյնով վաղաժամ գործարքին, որի ժամանակ Լասլո Հանյեցը հայտնի է 10,000 բիթքոյն վճարել Papa John-ի երկու պիցցաների համար 2010 թվականին: Բրիջեսը պնդում էր, որ ինքը քննարկել է «Bitcoin pizza» գործարքը Ռայթի հետ: Կամուրջներ ասել մինչ այդ նա չէր լսել Bitcoin-ի մասին:

Կամուրջները հաստատել իր նախորդ հայտարարությունները, որոնցում նա կռահել էր Ռայթը հավանաբար Bitcoin-ի ստեղծողն էր, քանի որ Ռայթը հետաքրքրված էր «ճապոնական իրերով»: Նա հերքեց, որ տեղյակ է Սատոշի Նակամոտո մականունով այլ թեկնածուների մասին, ցուցակ, որը ներառում է նաև ԿՀՎ-ն, Դորիան Նակամոտոն, Դեյվիդ Շվարցը, Ադամ Բեքը, Նիկ Սաբոն և շատ ուրիշներ:

Պիտեր Թիլը մի անգամ ենթադրել է, որ ինքը հանդիպել է իրական Սատոշի Նակամոտոյին PayPal-ի ղեկավարների և E-Gold-ի հիմնադիրների միջև կայացած համաժողովի ժամանակ: Սա բարձրացրեց այն հավանականությունը, որ Սատոշին կարող էր սովորել ուրիշների սխալներից. Արդյո՞ք նա դասեր կքաղեր E-Gold-ի ձախողումից:

Ստեղծված է որպես պատմություն, որը կաջակցի Ռայթի` Սատոշի լինելու պնդումներին. Արդյո՞ք Qudos Bank-ի նման բանկերի համար ներթափանցման թեստավորումը «Սատոշիին» կդներ այն ֆինանսական միջավայրի մասին, որը հանգեցրեց 2008 թվականի Մեծ անկմանը. ճշմարիտ են?

Մի անգամ երկու կողմերի փաստաբաններ նշված որ Բրիջսին այլևս հարցեր չունեն, դատավորն ազատ արձակեց։ Այնուհետեւ դատարանը կարճատեւ ընդմիջում վերցրեց։

Մաքս Լայմանը ասում է, որ Քրեյգ Ռայթը կարող էր ուղարկել բիթքոյնի սպիտակ թուղթ

Ստեֆան Մեթյուզի՝ Մաքս Լայմանի ժամանման ուշացման պատճառով հետ կանգառը դուրս է կանոնավոր պլանավորված կարգից:

Լիման հաստատել էլփոստով կապի մեջ լինելով Ռայթի հետ: Նա չկարողացավ ետ կանչել Ռայթի աշխատանքի պատմության բոլոր մանրամասները, թեև նա նշել է կազինոյում աշխատանքի մի մասը: Նա նույնպես հիշեցրել է «Դեմորգան» անունը։

Կոպիտ ներկայացրել 2008 թվականի նամակ, որտեղ Ռայթը, ըստ երևույթին, նշեց վկայականներ, ինչպիսիք են իրավունքի մագիստրոսի կոչումը և Ph.D. տնտեսագիտության մեջ։

He հաստատել որ Ռայթը մի անգամ նրան խնդրել էր «մի քանի կոդ գործարկել» համակարգչով։ Ըստ Լայմանի՝ պատճառաբանությունն այն էր, որ նա էլեկտրոնային առևտրի բիզնես ուներ, որը Ռայթի տեխնիկական օգնության կարիքն ուներ: Այնուամենայնիվ, Հոֆը չի արել ասել ինչ արեց Ռայթի կոդը — միայն այն, որ նրա համակարգիչը չէր համապատասխանում առաջադրանքին.

Ավելի ուշ Հոֆ Թվում էր մի փոքր շփոթվելու համար էթիկական կամ սպիտակ գլխարկի հակերության հետ կապված հարցերում:

Երկուշաբթի օրը կայացած խաչաձև հարցաքննության ժամանակ հնչած քննադատական ​​պարզաբանման հարցին ի պատասխան. Լայմանը արեց հաստատեք որ նա տեսել էր բիթքոյնի սպիտակ թուղթը, բայց վստահ չէր՝ այն Ռայթի՞ց էր, թե՞ ոչ։ He ասել Ռայթը նրան մի քանի փաստաթուղթ էր ուղարկել, և սպիտակ թղթի նախագիծը կարող էր դրանցից մեկը լինել։

Նա նաև խոստովանեց, որ չի հավատում, որ Ռայթը Bitcoin-ի ստեղծողն է, գոնե սկզբում: Նա ասաց, որ վստահ չէ, թե որքանով էր Ռայթը ներգրավված բիթքոյնին մոտ այդ ժամանակ, թեև կարծում էր, որ Ռայթը ներգրավված է եղել բլոկչեյնում:

Լայմանը նույնպես Թվում էր ծանոթ չէ Ռայթի և Դեյվիդ Քլեյմանի միջև հարաբերությունների ներքին գործերին, այդ թվում՝ չիմանալով, որ Քլեյմանը գրանցումներ է պահել մայնինգի վերաբերյալ սերվերային ֆերմայում, որը նա նախկինում ուներ: Մեկ փաստաթուղթ նշված որ ակտիվները կարող են շնորհվել՝ ըստ յուրաքանչյուր կողմի տրամադրած վերամշակող հզորության, ինչը, հնարավոր է, ցույց է տալիս հանքարդյունաբերության լողավազանի շահագործման մեկ նոր փորձ: Լայմանը, ըստ երևույթին, գտնվում էր վերամշակող էներգիա մատակարարողների ցանկում, որոնք որպես ապացույց ներկայացված էին այս ամսվա դատավարության ժամանակ:

Կարդացեք ավելին. Երեք դատավորներից կազմված կոլեգիան ասում է, որ Քրեյգ Ռայթը չի համագործակցում Դեյվիդ Քլեյմանի հետ

Սթեֆան Մեթյուզ. Calvin Ayre-ի BSV հոլդինգները «նրա գործն են».

Ստեֆան Մեթյուզն ասում է, որ հանդիպել է Ռայթին 2005 թվականին, իսկ Քելվին Էյրին՝ 2011 թվականին։

Մատթեոսը հերքեց որ Էյրը ուղղակի կանխիկ ներդրում է կատարել nChain-ում, երբ Հոֆը ներկայացրել է ենթադրյալ 500 միլիոն շվեյցարական ֆրանկ ներդրում 2023 թվականի օգոստոսից: Նա խոստովանել է, որ Էյրը մասնաբաժին ունի nChain-ում, սակայն, նա հերքեց որ Էյրը որևէ վերահսկողություն է իրականացրել nChain-ի նկատմամբ, երբ առերեսվել է այլ բան ցույց տվող փաստաթղթերի հետ:

Մատթեոսը խոստովանել ներգրավված լինելով Ռայթի պնդման առաջխաղացման մեջ, որ նա Bitcoin-ի ստեղծողն է: Նա ասաց, որ անմիջականորեն առնչություն չունի Ռայթի նախնական հայտարարության հետ, բայց «ժամանակ է ծախսել» դրա վրա: Նա նույնպես հերքեց ուղղակիորեն ֆինանսավորելով Ռայթի իրավական գործողությունները «բացի աշխատավարձ վճարելուց», որպես սովորական բիզնես:

Մատթեոսը փորձել հերքել, որ nChain-ը որևէ օգուտ կստանար, եթե Ռայթը կարողանար ապացուցել, որ ինքը Սատոշի Նակամոտոն է: Սակայն սեղմվելիս նա խոստովանել որ nChain-ը վերահսկում է արտոնագրերը, որոնք, հավանաբար, կապված են բլոկչեյնի և թվային ակտիվների հետ: Նա նաև հաստատել է, որ իր ընտանիքը տեղի է ունեցել մոտավորապես $450,000 BSV-ում:

Նա Նշում համոզված եմ, թե որքան, եթե այդպիսիք կան, BSV Calvin Ayre-ն ունի: Երբ սեղմված դրա մասին Մեթյուզն ասաց.Նրա բիզնեսը, ոչ թե իմը».

Չնայած հավանական ֆինանսական բաժնեմասին, որը Մեթյուզի ընտանիքը պատկանում է BSV-ում, Մեթյուզը շինծու անտարբերություն BSV-ի գինը պոմպելու հարցում՝ ապացուցելու համար, որ Ռայթը Սատոշի Նակամոտոն է: Թվում էր, թե նա ավելի շատ հետաքրքրված էր nChain-ի տեխնոլոգիայի առաջմղմամբ՝ ակնարկելով, որ BSV-ի բարձր գինն իրականում վատ կլինի nChain-ի բիզնեսի համար: Հետո նա խնդրել մի քիչ ջրի և արագ ընդմիջման համար:

Կոպիտ հակադարձեց այն պնդումը, որ nChain-ը չի շահի՝ ցույց տալով մի փաստաթուղթ, որտեղ Քրեյգ Ռայթի ծրագրված «բացահայտումը» քննարկվել է. Սատոշիի գործը հեղինակ Էնդրյու Օ'Հագան. Մեթյուզ ասել որ Ռոբերտ Մաքգրեգորը վարձեց Օ'Հեգանին գիրք գրելու համար, որն ի սկզբանե լինելու էր nChain-ի մասին:

Կարդացեք ավելին. nChain-ի նախկին գործադիր տնօրենը պնդում է, որ Քրեյգ Ռայթը ստում է Սատոշիի մասին

Հետո Հոֆ ասել որ Ռայթը «բացատրության կարիք ուներ» երկու կոշտ սկավառակների համար, որոնք նա գտել էր։ Մեթյուզը խոստովանեց, որ անհամբերությամբ է վերաբերվել nChain-ի բիզնես հարցերով զբաղված լինելու պատճառով: Երբ սեղմված է, նա պահպանվում որ Ռայթը ոչ մի վատ բան չէր արել։

Այնուհետև Մեթյուզը պնդեց, որ Մակգրեգորը փորձել է իրեն սպառնալ, որ նա դուրս գա որպես նախորդ դատական ​​գործի վկա մոտ 2013 թվականի սեպտեմբերին:

այս Գլխավոր մի փոքր ետ ու առաջ այն հարցի շուրջ, թե Մեթյուզը երբևէ մտածե՞լ է, որ Ռայթը ստում է: 

Հոուն որդեգրեց այն դիրքորոշումը, որ Մեթյուզը փաստագրեց իր համոզմունքը, որ Ռայթը կեղծում է այն, հավանաբար Ագեր-Հանսսենին հանգստացնելու աղետալի կեղծ դատավարությունից հետո: Մեթյուզը հերքեց դա, փոխարենը պնդելով դա նա ուզում էր առաջ շարժվել և կենտրոնանալ nChain բիզնես հարցերի վրա.

Դուք հուշում ունե՞ք: Ուղարկեք մեզ էլեկտրոնային նամակ կամ ProtonMail: Ավելի տեղեկացված նորությունների համար հետևեք մեզ X, Instagram, Բլեսսկին, եւ Google News- ը, կամ բաժանորդագրվեք մեր YouTube ալիքը.