Այս շաբաթվա սկզբին Uniswap-ի դեմ նոր խմբակային հայց ներկայացվեց այն պահանջների համար, որոնք պնդում էին, որ այն վաճառում է չգրանցված արժեթղթեր և չի կարողացել բացահայտել այդ ռիսկերն իր օգտատերերին:
Ներկայումս կան ԱՄՆ երկու հայցներառյալ VC ընկերությունները A16z և Paradigm, որոնք ներկայացվել են DEX-ի դեմ:
Առաջին հայցը, որը ներկայացվել է ապրիլի 4-ին կրիպտո-ներդրող Նեսսա Ռիկսլիի կողմից (Հյուսիսային Կարոլինա), պնդում է, որ նա «զգալի կորուստներ» է կրել՝ 10,400 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ ներդրումների արդյունքում, ինչպիսիք են EthereumMax-ը, Matrix Samurai-ն և Rocket-ը: Նապաստակ անցյալ տարվա մայիսից հուլիս ընկած ժամանակահատվածում:
Նա պնդում է, որ Uniswap-ը չի կարողացել կատարել ինքնության ստուգումներ և արժեթղթերի սահմանափակումներ կիրառել «խարդախների» վրա, ովքեր օգտագործում են հարթակը զանգվածային խարդախության համար խարդախության նման թվային նշանները ցուցակագրելու համար: Ռիսլին ներկայացնում են Barton LLP-ն և Kim & Serritella LLP-ն:
Դատական հայցին միացած մյուս կուսակցությունները ներառում են նրա հիմնադիր Հայդեն Ադամսը և աջակիցներ, ինչպիսիք են Անդրեսեն Հորովիցը, Paradigm-ը, Union Square Ventures-ը և AH Capital Management-ը: Փաստաբանները պնդում են, որ աջակիցները օժանդակել են Uniswap-ի «որպես բորսայական կամ բրոքեր-դիլեր գրանցվելու ձախողմանը»:
Թեև նրանք դեռ չեն հաստատում դասը, նպատակն է ներգրավել այլ մարդկանց, ովքեր ներդրումներ են կատարել և կորցրել են իրենց գումարները Uniswap-ում: Այն նշում էր, որ արձանագրությունը չի բացահայտում արժեթղթերի համար հարակից ներդրումների ռիսկերը։
Արդյո՞ք Uniswap-ը թույլ է տվել «գորգեր քաշել»:
Դասակարգային հայցը նաև պնդում է, որ Uniswap-ը թույլ է տվել «գորգ քաշել» և «պոմպ և թափել» իր հարթակում: Այն մատնանշում է ապակենտրոնացված բորսայի համար վճարների կառուցվածքը, որը վճարում է իրացվելիություն մատակարարողներին յուրաքանչյուր առևտրի համար, որպես խարդախության խրախուսող:
Այն նշում էր, որ դա, ի լրումն այն փաստի, որ Uniswap-ը պահպանում է ծրագրավորողների վճարների մի մասը, ստեղծում է շահերի բախում, որը DEX-ին դարձրել է խարդախության լուռ միջնորդ:
Ավելի քան 60 էջանոց փաստաթղթի եզրակացության մեջ ասվում է.
Ամբաստանյալները մեծ օգուտ են քաղել այս անօրինական գործունեությունից, ինչպես նաև թողարկողները, որոնց Uniswap-ը վճարել է թաքնված և չափազանց մեծ վճարներ: Մինչդեռ այս խարդախ գործարքների մյուս կողմում չկասկածող օգտատերերը մնացել էին պայուսակը ձեռքին:
Twitter-ում հայցի վերաբերյալ տարբեր արձագանքներ են եղել: Մի կողմից, կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ հայցը կրկնում է շիթքոինների մասին ակնհայտը ապակենտրոնացված փոխանակումներ. Սակայն ոմանք կարծում են, որ հայցը որոշ չափով վավեր է:
SEC-ը շարունակում է թիրախավորել կրիպտո ֆիրմաները
Անցյալ սեպտեմբերին ԱՄՆ արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) ուներ հետաքննություն է բացել Uniswap-ի մեջ՝ ուսումնասիրելով, թե ինչպես է պլատֆորմը օգտագործվում և շուկայացվում:
SEC-ը 2020թ հարուցվել Ripple-ը և նրա հիմնադիրները վաճառքի համար XRP որոնք այն անվանել են որպես չգրանցված արժեթղթեր: Գործն այժմ դատարանում է Ripple-ի հետ, որտեղ բորսան պնդում է, թե ինչու է XRP-ն կրիպտոարժույթ, այլ ոչ թե «անվտանգություն» Հոուի գործը:
2021 թվականի օգոստոսին կարգավորող դիտորդը նույնպես հետևեց defi ծրագրավորողը՝ Blockchain Credit Partners-ը և նրա ղեկավարները, որոնք պնդում են, որ իրենց վաճառած երկու նշանները «արժեթղթեր» են և պետք է գրանցված լինեին:
Խոսելով Blockchain Credit Partners-ի հետ՝ SEC-ի կատարման տնօրեն Գուրբիր Գրևալը հայտարարեց.
Լիարժեք և ազնիվ բացահայտումը մնում է մեր արժեթղթերի մասին օրենքների հիմնաքարը՝ անկախ նրանից, թե ինչ տեխնոլոգիաներ են օգտագործվում այդ արժեթղթերը առաջարկելու և վաճառելու համար:
Ի՞նչ կարծիքի եք այս թեմայի մասին։ Գրեք մեզ և ասեք մեզ!
Հրաժարում պատասխանատվությունից
Մեր կայքում պարունակվող ողջ տեղեկատվությունը հրապարակվում է բարեխղճորեն և միայն ընդհանուր տեղեկատվական նպատակներով: Actionանկացած գործողություն, որը ընթերցողը ձեռնարկում է մեր կայքում հայտնաբերված տեղեկատվության նկատմամբ, խստորեն իրենց ռիսկի տակ է:
Աղբյուր՝ https://beincrypto.com/uniswap-faces-class-action-lawsuit-for-unregistered-securities/