Ripple-ի և ԱՄՆ կարգավորող մարմնի՝ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) հետ կապված հայցը այժմ ավելի մեծ ուշադրության է արժանանում, երբ հրապարակվել է գործով այդքան սպասված ամփոփ որոշումը: Pro XRP-ի իրավաբան Ջոն Դիթոնն իր Twitter-ում տեղ գտավ և նուրբ ուսումնասիրություն կատարեց SEC-ում:
Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի նախագահ Գարի Գենսլերի խոսքերով, կրիպտո թոքենների մեծ մասը արժեթղթեր են: Այնուամենայնիվ, Դիթոնը պնդեց, որ դա չի համապատասխանում իրականությանը, և որ SEC-ի պնդումը, թե նշանն ինքնին անվտանգություն է, չպետք է հանդուրժվի կրիպտոարժույթների ոլորտում:
Ըստ Դիթոնի, նույնիսկ եթե նշանը կարող է ներկայացվել, գովազդվել, հասանելի լինել և վաճառվել որպես արժեթուղթ, այն իրականում չի ներկայացնում հիմքում ընկած ակտիվը կամ նշանը: Նա պնդում էր, որ ծրագրային կոդը կազմում է ամբողջ նշանը: «Ներդրումային պայմանագիր» կամ «արժեթղթեր» արտահայտությունը երբեք չի օգտագործվել, շարունակեց նա։
Դիթոնը երեք օրինակ բերեց իր թեզը հաստատելու համար: Նախ, քանի որ GRAM թոքենը Telegram-ի գործում «այբբենական հաջորդականություն» է, իշխող դատավորը պարզաբանեց, որ դա անվտանգություն չէ: Նաև նա մեջբերեց SEC-ի նախկին աշխատակից Բիլ Հինմանի հայտնի մեջբերումը, որը հայտարարեց, որ «թվային ակտիվները կոդ են»:
«Հինմանի ելույթում նաև ասվում էր. «նշանը, կամ մետաղադրամը կամ ինչպես կոչվում է թվային տեղեկատվության փաթեթը, ինքնին անվտանգություն չէ, ճիշտ այնպես, ինչպես Հաուիի նարնջի պուրակներն էին»: Մենք ստիպեցինք SEC-ին ընդունել իր Ընդդիմության ամփոփագրում, որ «XRP-ի հեռացվածը համակարգչային կոդ է»:
Իր երրորդ օրինակում նա մեջբերեց Լյուիս Քոհենի շարադրությունը, որը պնդում էր, որ «ոչ մի վերաքննիչ դատարան երբեք հիմքում ընկած ակտիվը ներդրումային պայմանագրի գործարքի ենթակա չի համարել որպես ինքնին ներդրումային պայմանագիր և այդ ակտիվի հետագա փոխանցում»: Արժեթղթերով գործարքների հետ կապված, դաշնային հարցի բացահայտում չկա:
Դիթոնն ասաց. «Մենք չպետք է անվանենք ծրագրային ծածկագրի արժեթղթեր, թեև նախկինում վաճառվել են որպես այդպիսին: Մենք ստիպեցինք SEC-ին մեր բողոքի ժամանակ հակիրճ ընդունել, որ «հանված XRP-ը համակարգչային կոդ է»:
Աղբյուր՝ https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/