DeFi-ի և հատկապես FTM էկոհամակարգի անվտանգությունը ցնցվում է, քանի որ «Tomb Fork» նախագծերը կարծես կատարյալ վայր են խաբեությունների զարգացման համար: Նույնիսկ որոշ հետաքննությունից հետո, այն, ինչ կարող է ավելի անվտանգ թվալ, կարող է խարդախություն լինել:
Վերջերս PulseDAO-ն կոշտացավ: Ենթադրաբար, նրանց սեփական մշակողը դեմ է դուրս եկել, և KYC-ն կարող է բավարար չլինել այս անձին պատասխանատվության ենթարկելու համար:
Tomb Forks And Rug Pulls
Համաձայն Շղթայական վերլուծության տվյալներ, 2021 թվականին DeFi գորգերի վաճառքը վերցրել է ավելի քան 2.8 միլիարդ դոլար արժողությամբ կրիպտո և կազմել է կրիպտոարժույթի խարդախությունից տարեկան հասույթի 37%-ը՝ 1 թվականի ընդամենը 2020%-ի դիմաց:
«Tomb Fork» կոչվող ռիսկային մոդելը, որը հաճախ հիմնված է FTM-ի վրա, կատարյալ է դարձել գորգագործության համար, և շատ ներդրողներ շարունակում են ընկնել այնտեղ:
Վիբրացիա նախագիծ էր, որը թույլ էր տալիս օգտատերերին «ստեղծել իրենց սեփական կանխատեսումների շուկաները որևէ բանի վերաբերյալ»: Նրանք գործարկել են խորհրդանշական մոդել՝ «բոլոր մասնակիցներին արդարացիորեն պարգևատրելու խոստումով, միևնույն ժամանակ ցանցը դարձնելով ճկուն»:
PulseDAO-ն գերեզմանի պատառաքաղ էր: Tomb Finance-ի վրա հիմնված՝ Tomb forks-ը ալգորիթմական stablecoin նախագծեր են, որոնք իրենց նշանը կցում են մեկ այլ մետաղադրամի՝ սկզբնապես FTM-ին:
Tomb Finance-ի դեպքում նրանք մտադիր դեպի "ստեղծել հայելային, իրացվելի ակտիվ, որը կարելի է տեղափոխել և վաճառել առանց սահմանափակումների»:
The PulseDAO գորգ
Գորգն էր հաստատել Rugdoc.io-ի կողմից, որը նախկինում նախազգուշացրել էր, որ նախագիծը կառավարման սխալ կառավարման վտանգ ունի, և իրենց պայմանագրերը պետք է ենթարկվեն ամբողջական աուդիտի հեղինակավոր աուդիտորի հետ: Նրանք առանձնացրել են ռիսկի հետևյալ վեկտորները.
Չեմ KYC'd RugDoc-ի հետ
Մինչ օրս հեղինակավոր աուդիտներ չկան
Իրացվելիությունը կողպված չէ RugDoc-ով
Ոչ մի բազմաչափում: Մենք խստորեն խորհուրդ ենք տալիս նախագիծն օգտագործել համայնքի անդամների կամ վստահելի երրորդ կողմերի հետ որպես հաստատող՝ հաշվի առնելով կառավարման ռիսկը:
Հետո նրանք նկատեցին դա 4243 FTM-ը նախագծից հանվել է պայմանագրի սեփականատիրոջ կողմից այստեղ. Թվում է, թե նրանք դուրս են բերել ծրագրի գրեթե ողջ իրացվելիությունը:
«Հայտնվում է Դամբարանային պատառաքաղներն ունեն ներհատուկ կառավարման ռիսկեր, այդ իսկ պատճառով շատ կարևոր է հրաժարվել պայմանագրերից և KYC-ից մինչև մտնելը»:
Այնուամենայնիվ, RugDoc-ը բաց թողեց, որ PulseDAO-ն KYC արեց ApeOClock-ի հետ, բայց դա բավարար չէր անվտանգության համար, և սա շատ կարևոր մանրուք է ներդրողների համար, որը պետք է հաշվի առնել։ Արդյո՞ք KYC-ն բավարար է: Այդ մասին ավելին ստորև:
Մոտ 5 օր առաջ PulseDAO-ն Discord-ի միջոցով ասաց, որ իրենք խնդիրներ ունեն իրենց խաչաձև շղթայական կամրջի հետ, բայց ոչ ավելին: Մարտի 13-ից հետո բոլոր աքաունթներն ու կայքերը խափանվել կամ ջնջվել են։
Շատ տեղեկություններ չկան, բայց թիմից ստացված հաղորդագրությունների սքրինշոթները, սա նրանց արդարացումներից մեկն է.
Բայց նույնիսկ Ape O'Clock հարթակը, որը նրանք օգտագործում էին իրենց KYC-ի համար, շփոթված էր.
Թիմը նշել է մի մարդու, ով «պատրաստ էր սպանել նախագիծը», «DAOKing»-ը: Նա YouTube-եր է, ով, ըստ երևույթին, գործարք է կնքել PulseDAO-ի հետ՝ տեսահոլովակում դրանք դիտելու համար: Այս YouTube-ը պնդում է, որ իրենք օգտագործել են իրեն որպես քավության նոխազ, և որ նա իրականում նրանց ամենամեծ սեփականատերերից մեկն է և նույնպես կոպիտ է դարձել:
Վերջին տեսանյութում նա նշել է իր դրամապանակը, և շարժումները կարելի է ստուգել FTMScan-ի միջոցով: Թեև նա հակառակն է պնդում, որոշ օգտատերեր ասում են, որ պարզ չէ, թե արդյոք նա այլ դրամապանակներ ունի: Այնուամենայնիվ, նա, կարծես, ակտիվորեն համագործակցում է Ape O'Clock-ի հետ՝ հետաքննելու ձգումը և քայլեր ձեռնարկելու համար:
Առայժմ, այն կարծես թե մշակողը խստացրեց ամբողջ նախագիծը:
PulseDAO Telegram ալիքը պնդում է հետևյալը.
Թիմը նաև ասաց, որ իրենք հետաքննում են «հարձակումը» և շտկում իրենց կայքը և պատասխանատվություն կվերցնեն:
Նրանք նաև պնդում էին, որ իրենց Discord ալիքը և Twitter-ը խափանելու պատճառն այն էր, որ իրենց պետք է.խրախուսանք, աջակցություն և լավատեսություն, ոչ թե FUD և հուսահատեցնող մեկնաբանություններ», մինչդեռ նրանց հաջողվում է վերականգնել ծառայությունները:
Տեղեկատվության բոլոր հիմնական աղբյուրները հեռացնելու որոշում կայացնելը շատ տարօրինակ ընտրություն է, երբ ցանկանում ես պատասխանատվություն ստանձնել:
Ավելին, գորգի նախշը ձգում է մատնանշում է անկայուն մոդելը՝ Tomb Forks-ը:
Ոմանք արագորեն նկատվում են որպես կոշտ ձգումներ, ինչը նշանակում է, որ մշակողները ծածկագրել են նշանը վնասակար հետևի դռնով; ոմանք փափուկ ձգումներ են, ինչը նշանակում է, որ նախագիծը թափվում է:
Առնչվող ընթերցում | Մրցավազք ճշմարտության համար. Fantom vs. Rekt, Ինչ իջավ
Ինչու KYC-ը նշանակություն չուներ
Շատ ներդրողներ ստուգում են անվտանգության տուփը, երբ նախագիծն ունի KYC, բայց PulseDAO-ի օրինակը ցույց է տալիս դրա թույլ դեմքը:
Որոշ պատճառներ, որ դա կարող է որևէ տարբերություն չտալ, հետևյալն են.
- Որոշ երկրներից կրիպտո գողությունների վերականգնումը կարող է դժվար կամ նույնիսկ անհնար լինել:
- Իշխանությունները կարող են չուսումնասիրել կրիպտո-նախագիծը:
- Խաբեբաները կարող են նույնիսկ պատասխանատվության չենթարկվել մի քանի երկրներում, քանի որ գորգի ձգումը ընկնում է մոխրագույն հատվածների մեջ:
Օգտագործող խորհեց«Ինչպե՞ս ենք մենք ակնկալում, որ DeFi-ն ամբողջությամբ կզարգանա և կզարգանա, եթե երաշխիք չկա»:
FTM գինը
Fantom-ը (FTM) օրական աղյուսակում վաճառվում է 1.08 դոլարի շուրջ՝ վերջին 5.50 ժամվա ընթացքում 24%-ով անկումով: Մետաղադրամը վախ է ապրել ներդրողների կողմից՝ հիմնական մշակողների հեռանալու պատճառով: Հիմնադրամը պնդում է, որ դա չի ազդի իրենց ծրագրերի վրա:
Առնչվող ընթերցում | Ինչու Fantom-ը ընկավ 22% հիմնական անձնակազմի դուրս գալուց հետո
Աղբյուր՝ https://www.newsbtc.com/news/defi/this-rugged-ftm-based-protocol-sends-a-warning-about-defi-projects/