Terra Collapse [Մանրակրկիտ վերլուծություն]

Terra LUNA-ն ժամանակին համարվում էր 10 խոշորագույն կրիպտոներից մեկը աշխարհում, բայց դրա արժեքը կարճ ժամանակում գրեթե ոչինչ չհասավ, և այժմ նրա պատառաքաղված նախագիծը՝ LUNA 2.0-ը, նույնպես կանգնած է կասկածելի ապագայի առջև:

Իմացեք ավելին ամենամեծ կրիպտոարժույթներից մեկի անկման մասին ստորև.

Terra LUNA-ի պատմությունը

Terra LUNA-ի պատմությունը հիշեցնում է, որ կրիպտոարժույթը մնում է չափազանց ռիսկային և համարվում է բարձր ռիսկային ակտիվ: Կրիպտոյում ներդրումներ կատարելիս պաշտոններին պետք է մոտենալ պատշաճ վերլուծությամբ, նախագծի ըմբռնումով և աջակցելով միայն այն դեպքում, եթե ամեն ինչ սխալ լինի:

Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն ներդրողների մեծամասնության, շատ մարդիկ, ովքեր գումար են կորցրել կրիպտոյում, մեծ գումար չունեին խնայելու: Ինքնասպանության մասին հաղորդումներ են եղել անգամ մի տղամարդու կողմից, ով այդ պատճառով կորցրել է մոտ 2 միլիոն դոլար LUNA-ի վթարը.

Պատմությունը հիշեցնում է, որ ձեր բոլոր ձվերը մի զամբյուղի մեջ չդնեք և միշտ կատարեք ձեր հետազոտությունը բարձր ռիսկային որևէ բանում ներդրումներ կատարելուց առաջ: Այնուամենայնիվ, լավ հավասարակշռված պորտֆելներ ունեցող ներդրողները կարող են գոյատևել մեկ դիրքի պոտենցիալ վթարից, քանի որ այն չի կազմում նրանց ամբողջ պորտֆելը:

Կրիպտո-ում ներդրումներ կատարելիս խորհուրդ է տրվում նաև տարածել այն տարբեր նախագծերի միջև, որոնց դուք հավատում եք, որպեսզի նվազագույնի հասցնեք ռիսկը և ոչ միայն մեկ նախագծի: Սա կօգնի ձեզ պաշտպանել ձեր ներդրումները ամբողջությամբ փլուզվելուց, եթե նախագծին վթար կամ վատ բան պատահի:

Terra LUNA-ի վթարի դեպքում ներդրողները, որոնք կարողացան գոյատևել, նրանք էին, ովքեր իրենց ամբողջ խնայողությունները չեն տեղադրել LUNA-ում կամ այլ ներդրումներ ունեին այլ ակտիվներում՝ կորուստը մեղմելու համար: Այնուամենայնիվ, ներդրողները, ովքեր իրենց ամբողջ խնայողությունները տեղադրեցին LUNA-ում, ամենաշատը կորցրեցին կրիպտոյի կործանման ժամանակ, որը ժամանակին շուկայի լավագույն 10 կրիպտոարժույթների մաս էր կազմում:

Ինչու՞ վթարի ենթարկվեց Terra LUNA-ն:

Մինչդեռ կան բազմաթիվ ենթադրություններ, որոնք վերաբերում են ինչ եղավ ԼՈՒՆԱ-ի հետ, փաստերը դեռ շատ հիմնավոր ապացույցներ են տալիս այն մասին, թե ինչու էր այն ի սկզբանե վթարի ենթարկվել: LUNA-ն մետաղադրամ է, որը գոյություն ունի Terra բլոկչեյնում և վերահսկվում է Luna Foundation Guard-ի (LFG) կողմից, որը շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է:

Հաղորդվում է, որ ընկերությունը կարողացել է կուտակել 3.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ բիթքոյն մինչև վթարը: LUNA-ի Bitcoin-ի հոլդինգները նույնպես մեծ դեր են խաղացել այն հարցում, թե ինչու է այն փլուզվել առաջին հերթին:

LUNA-ին հասկանալու համար դուք պետք է հասկանաք նրա դոլարով ապահովված կայուն մետաղադրամը, որը կոչվում է UST: Չնայած դեռ դավադրության տեսություն է, արդյունքները միանշանակ իրական են: Պատմությունն ասում է, որ ինչ-որ մեկը գցել է 350 միլիոն դոլար արժողությամբ ԱՄՆ դոլար, ինչը հանգեցրել է կայուն մետաղադրամների թանկացմանը:

UST-ը ալգորիթմական կայուն մետաղադրամ է, և ի տարբերություն այլ կայուն մետաղադրամների, այն չի ապահովվում դոլարով, այլ ավելի շուտ՝ LUNA-ով: Սա նշանակում է, որ մեկ UST հատելու համար դրա դիմաց պետք է այրեք $1 արժողությամբ LUNA:

Քանի որ UST-ի գինը ընկավ, LUNA-ն ստիպված եղավ լքել իր Bitcoin-ի պահուստները՝ նախագիծը փրկելու համար: Սա հանգեցրեց ԲԹՋ-ի գնի անկմանը, ինչը կարող էր հսկայական շահույթ ստանալ կարճ դիրք ունեցողների համար:

UST-ի գնի անկման պատճառով նոր LUNA-ն պետք է արդյունահանվեր, որպեսզի այն այրվեր, որպեսզի նոր UST ստեղծվեր: Սա շղթայական էֆեկտ ստեղծեց UST-ի գնի անկումից մինչև LUNA-ի գնի անկումը նույնպես:

Իրավիճակը վատթարացավ, քանի որ վախը մտավ շուկա, և ներդրողները սկսեցին բեռնաթափել իրենց դիրքերը՝ վախենալով, որ ամեն ինչ կարող է վատթարանալ: Շրջանառության մեջ ավելի շատ LUNA-ի և ներդրողների դուրս գալու դեպքում LUNA-ի գինը պաշտոնապես տապալվեց:

Արդյո՞ք UST Anchor-ը օրինական նախագիծ էր:

UST-ը միշտ չէ, որ ճանաչվել է որպես անվտանգ, կայուն մետաղադրամ մեկ այլ նախագծի շնորհիվ, որը կոչվում է Anchor: Anchor նախագիծը խոստանում էր տարեկան 20% եկամուտ իր հարթակում ներդրված UST-ից: Սա նշանակում էր, որ եթե դուք խարիսխում տեղադրեիք $100 UST, ապա մեկ տարի անց կունենաք $120 վերադարձ:

Որոշ կրիպտո էնտուզիաստներ սա անվանել են որպես ա Պոնցու սխեման քանի որ Anchor-ը իրականում չուներ բավարար միջոցներ այսքան մեծ շահույթ ստանալու համար: Սա նշանակում է, որ Anchor-ը պետք է ավելի լավ անի, քան Coca Cola, աշխարհի խոշորագույն ընկերություններից մեկը, որը զբաղված կապիտալի շահութաբերությամբ հավաքել է ընդամենը 16%:

Տեսությունը նաև ասում է, որ միակ ճանապարհը, որով Anchor-ը կարող էր վճարել ներդրողներին, նոր ներդրողներից ստացվող գումարն էր: Ըստ սահմանման, այսպես է աշխատում Պոնզիի սխեման, ըստ էնտուզիաստների:

Կրիպտո ներդրումներ փնտրելիս՝ LUNA-ի նման նախագծերի զոհ չդառնալու համար, խորհուրդ է տրվում ընտրել կապույտ չիպով կրիպտոներ, որոնք ընտրվել և ստուգվել են բրոքերների միջոցով: Դուք կարող եք այցելել Անմիջական եզր or BitiCodes Բրոքերների հետ կապ հաստատելու համար նրանք թույլ չեն տալիս, որ իրենց թրեյդերները դառնան այնպիսի նախագծերի զոհ, ինչպիսին LUNA-ն է, և միայն թվարկում են ուժեղ տնտեսագիտությամբ կրիպտոարժույթներ:

Ի՞նչ արեց ԼՈՒՆԱն հետո:

Փորձելով փրկել նախագիծը, LUNA-ն որոշեց կոշտ պատառաքաղ անել, ինչը նշանակում է, որ նրանք բաժանեցին կրիպտոարժույթը երկու տարբեր միավորների՝ LUNA Classic և LUNA 2.0: Ճիշտ այնպես, ինչպես Ethereum-ը և Ethereum Classic-ը, Luna Classic-ը պահպանեց կրիպտոարժույթի կոդը, մինչդեռ LUNA 2.0-ը ենթադրաբար ներառում էր կրիպտոյի թարմացված տարբերակը:

LUNA 2.0, սակայն, խորտակվել է մոտ 80%-ով գործարկումից ընդամենը մի քանի րոպե անց: Այս պահի դրությամբ դժվար է ասել, թե արդյոք սկզբնական ներդրողները, որոնք մեծ գումարներ են կորցրել օրիգինալ LUNA-ի վրա, դեռ հավատո՞ւմ էին նախագծին:

LUNA-ն փորձեց ներդրողներին պահել իր վրա՝ խոստանալով նրանց, որ նրանք կստանան LUNA 2.0 օդանավը այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրանք պահում են իրենց կրիպտոն: Սա, սակայն, բավարար չէր, որպեսզի ներդրողները և LUNA սեփականատերերը չկորցնեն հավատը նախագծի նկատմամբ:

Կա՞ որևէ հույս ԼՈՒՆԱ-ի համար:

Թեև այլ կրիպտոարժույթները նման են Bitcoin գները զգալիորեն իջել են, բայց կարողացել են վերականգնվել, LUNA-ն կարող է հատուկ դեպք լինել, և իրականում չգիտեն, թե արդյոք այն մի օր նորից շահութաբեր կդառնա՞ LUNA 2.0-ով, թե՞ ոչ:

Այս պահի դրությամբ, LUNA-ի շուրջ կատարվող շարժումների մեծ մասը մնում է խիստ սպեկուլյատիվ և չափազանց ռիսկային: Թեև նախագիծը նախկինում եղել է կրիպտոարժույթների թոփ 10-ից մեկը, այն այժմ շատ կասկածելի դիրք է զբաղեցնում՝ արդյոք նրան նորից պետք է վստահել, թե ոչ:

Ի տարբերություն այլ stablecoin-ների, USDT-ն ուղղակիորեն կապված չէր դոլարի հետ, ինչը նշանակում էր, որ ընկերությունը, ամենայն հավանականությամբ, չուներ դոլարին համարժեք դրամ, որպեսզի այն կրկնօրինակեր վթարի դեպքում: LUNA-ի պատմությունը հիշեցում է՝ համոզվելու համար, որ դուք հասկանում եք կրիպտոարժույթը նախքան դրա մեջ ներդրումներ կատարելը:

Եզրափակում

LUNA-ի պատմությունը հիշեցնում է թրեյդերներին և ներդրողներին ֆինանսական պատասխանատվություն կրելու կարևորության մասին՝ անկախ այն բանից, որ դուք ունեք: Թեև որոշ մարդիկ բախտավոր են, երբ իրենց ամբողջ գումարը ներդնում են մեկ նախագծում, որը մեկնարկում է և նրանց բերում է առավելագույն շահույթ, բախտը կարող է բոլորի կողքին չլինել, հատկապես, երբ կրիպտո շուկան անցնում է ծայրահեղ տուրբուլենտներով:

Ցանկացած կրիպտոարժույթում ներդրումներ կատարելուց առաջ կարևոր է հասկանալ, թե ինչպես է այն աշխատում և խորհրդակցեք ձեր ֆինանսական խորհրդատուի հետ՝ համոզվելու համար, որ դուք ձեզ ծայրահեղ ռիսկի մեջ չեք դնում, եթե վթար տեղի ունենա: