SEC-ը փորձում է երկարացնել Ripple-ի դեմ դատավարության ժամկետը, որը շարունակվում էր ավելի քան երկու տարի.
Ripple-ը մոտ է հաղթանակին, SEC-ը չի հանձնվում
Թվում է, թե SEC-ի համար Ripple-ի դեմ հայցը դարձել է բոլոր հայցերի մայրը: Ավելի քան երկու տարի է անցել այն բանից հետո, երբ ամերիկյան ֆոնդային բորսայի կարգավորիչը դատական հայց է հարուցել՝ Ripple-ին մեղադրելով ներդրումային ապրանքներ վաճառելու մեջ՝ առանց համապատասխան թույլտվությունների:
Ճշգրիտ լինելու համար, SEC-ը երկու տարի շարունակ պնդում է, որ Ripple-ը և նրա ղեկավարները, Բրեդ Գարլինգհաուս և Քրիստիան Լարսեն, առաջարկել է XRP չգրանցված արժեթղթերի տեսքով:
Չնայած դրան, ամեն ինչ կարծես թե վճռականորեն շրջվում է կրիպտո ընկերության օգտին: SEC-ը ջանում է երկարացնել ժամանակը և, հավանաբար, հույս ունենալ անակնկալ քարտի վրա, որը կարող է միավոր վաստակել իր հետապնդման համար:
Հուլիսի վերջին ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների վարչությունը փորձեց արգելափակել Ripple նշանի (XRP) ավելի քան 1,700 սեփականատերերի՝ ի պաշտպանություն Ripple Labs-ի դատավարությանը ցուցմունք տալու և ընկերության փաստաբանին արգելելու համար, E.ոն Է. Դիտոն, վարույթին հետագա մասնակցությունից։
SEC-ն այժմ փորձում է արգելափակել Ripple-ի կողմից արված խնդրանքը, որպեսզի թույլ տրվի դատարան բերել որոշ ձայնագրված տեսանյութեր, որոնք կարող են ընկերության դեմ SEC-ի մեղադրանքների անհամապատասխանության հստակ ապացույց. Չնայած այն հանգամանքին, որ դատավոր, Սառա Նեթբըրն, դրական կարծիք է հայտնել, SEC-ը մերժել է դիմումը՝ պատճառաբանելով, որ պետք է բավարարվեն որոշակի պահանջներ, որոնք Ripple-ն անվանել է բացարձակապես ոչ էական։
Ռիփլի փաստաբանը, K.եյմս Կ. Ֆիլան, մեկնաբանեց.
«SEC-ի պատասխանը պարզապես գործընթացի չարաշահում է և դատարանի ժամանակի վատնում: Դրա մասին է վկայում այն, որ ԿԸՀ-ն հինգ օր սպասել է մեկ նախադասությունից բաղկացած պատասխան ներկայացնելու համար։ Ավելին, դա ենթադրում էր, որ SEC-ը վերաիմաստավորել է Ripple-ի սկզբնական հարցումը»:
Ripple-ի հաղթաթուղթը
Մասնավորապես, փաստաթղթերը, որոնք կրիպտո ընկերությունը ցանկանում է ներկայացնել դատավոր Նեթբերնին, կներառեն SEC-ի գործադիրի ելույթը: Ուիլյամ Հինման 2018 թվականին, երբ նա եղել է SEC-ի կորպորատիվ ֆինանսների բաժնի («Corp Fin») տնօրենը՝ հենց հայցի վերաբերյալ:
Ելույթում Հինմանը հայտարարեց, որ թվային ակտիվը, որը կարող էր արժեթուղթ լինել առաջին անգամ վաճառվելիս, կարող է կորցնել այդ կարգավիճակը, քանի որ այն դառնում է «բավականաչափ ապակենտրոնացված»: Որպես օրինակ, SEC-ի գործադիրը մատնանշեց Եթերը՝ թվային ակտիվը, որը միջոցներ է հավաքում մետաղադրամների սկզբնական առաջարկի միջոցով, այդպիսով այլևս չի համարվում արժեթուղթ:
Առանց Hinman-ի կամ SEC-ի հետագա ցուցումների, շատերը ելույթով ենթադրեցին, որ XRP-ն՝ այդ ժամանակի երրորդ ամենամեծ թվային ակտիվը, Bitcoin-ից և Ether-ից հետո, կարող է հետևաբար: չհամարվի արժեթուղթ.
Սակայն, ըստ SEC, այդ փաստաթղթերը գործի համար առնչություն չէին ունենա և չէին կարող ներկայացվել դատավորի առջև, որը, մյուս կողմից, արդեն իսկ թույլտվություն կտար օգտագործել այս փաստաթղթային ապացույցը դատական նիստում:
Այս բոլոր փաստարկները ևս մեկ անգամ ցույց են տալիս, թե ինչպես է Արժեթղթերի և բորսաների մարմինը գնալով ավելի ու ավելի է թիկունք կանգնում մի անկյունում պարտվող դատավարության ընթացքում՝ ամեն կերպ փորձելով երկարացնել ժամկետը.
Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2022/08/11/ripple-sec-lawsuit-never-ending-story/