Արհեստական ​​ինտելեկտի վտանգները, որոնց մասին ոչ ոք չի խոսում

Ժամանակ Զրուցարան GPT կարող է թվալ որպես անվնաս և օգտակար անվճար գործիք, այս տեխնոլոգիան ներուժ ունի կտրուկ ձևափոխելու մեր տնտեսությունը և հասարակությունը, ինչպես մենք գիտենք: Դա մեզ բերում է տագնապալի խնդիրների, և մենք կարող ենք պատրաստ չլինել դրանց: 

ChatGPT՝ արհեստական ​​ինտելեկտի (AI) սնուցվող չաթ-բոտը, 2022 թվականի վերջում փոթորկի մեջ գցեց աշխարհը: Չաթբոտը խոստանում է խափանել որոնումը, ինչպես մենք գիտենք: Անվճար գործիքը օգտակար պատասխաններ է տալիս՝ հիմնվելով օգտատերերի կողմից իրեն տրվող հուշումների վրա: 

Եվ այն, ինչ ստիպում է ինտերնետին խենթանալ արհեստական ​​ինտելեկտի chatbot համակարգի մասին, այն է, որ այն չի տալիս միայն որոնման գործիքի նման պատասխաններ: ChatGPT-ն կարող է ստեղծել ֆիլմերի ուրվագծեր, գրել ամբողջական կոդեր և լուծել կոդավորման խնդիրներ, գրել ամբողջական գրքեր, երգեր, բանաստեղծություններ, սցենարներ կամ այն, ինչ դուք կարող եք մտածել, րոպեների ընթացքում: 

Այս տեխնոլոգիան տպավորիչ է, և այն հատեց ավելի քան մեկ միլիոն օգտատեր իր գործարկումից ընդամենը հինգ օրվա ընթացքում: Չնայած իր խելամիտ աշխատանքին, OpenAI-ի գործիքը մտահոգություններ է առաջացրել այլ ոլորտների գիտնականների և փորձագետների շրջանում: Դոկտոր Բրետ Վայնշտեյնը, հեղինակ և էվոլյուցիոն կենսաբանության նախկին պրոֆեսոր, ասաց. «Մենք պատրաստ չենք ChatGPT-ին»: 

Իլոն Մասկը OpenAI-ի վաղ փուլերի մի մասն էր և ընկերության համահիմնադիրներից մեկը: Սակայն ավելի ուշ դուրս եկավ խորհրդի կազմից: Նա բազմիցս խոսել է AI տեխնոլոգիայի վտանգների մասին. նա ասել է, որ անսահմանափակ օգտագործումը և զարգացումը զգալի վտանգ է ներկայացնում մարդկության գոյության համար: 

Ինչպես է դա աշխատում?

Զրուցարան GPT Լեզուներով պատրաստված արհեստական ​​ինտելեկտի չաթբոտի մեծ համակարգ է, որը թողարկվել է 2022 թվականի նոյեմբերին OpenAI-ի կողմից: Սահմանափակ շահույթով զբաղվող ընկերությունը մշակել է ChatGPT արհեստական ​​ինտելեկտի «անվտանգ և շահավետ» օգտագործման համար, որը կարող է պատասխանել գրեթե ամեն ինչի մասին, ինչի մասին կարող եք մտածել՝ ռեփ երգերից, արվեստի հուշումներից մինչև ֆիլմերի սցենարներ և էսսեներ: 

Որքան էլ թվում է, թե ստեղծագործական կառույց է, որը գիտի, թե ինչ է ասում, դա այդպես չէ: AI chatbot-ը զննում է տեղեկատվությունը ինտերնետում՝ օգտագործելով տվյալների հսկայական կենտրոնի կանխատեսող մոդելը: Նման է այն, ինչ անում են Google-ը և որոնման համակարգերի մեծ մասը: Այնուհետև այն մարզվում և ենթարկվում է տոննա տվյալների, որոնք թույլ են տալիս արհեստական ​​ինտելեկտին շատ լավ գուշակել բառերի հաջորդականությունը մինչև այն աստիճան, որ կարող է անհավանական երկար բացատրություններ հավաքել: 

Օրինակ՝ կարող եք հանրագիտարանային հարցեր տալ, ինչպիսիք են՝ «Բացատրե՛ք Էյնշտեյնի երեք օրենքները»։ Կամ ավելի կոնկրետ և խորը հարցեր, ինչպիսիք են «Գրեք 2,000 բառից բաղկացած շարադրություն կրոնական էթիկայի և Լեռան քարոզի էթիկայի խաչմերուկի մասին»: Եվ, ես ձեզ չեմ կատակում, վայրկյանների ընթացքում ձեր տեքստը հիանալի կերպով կգրվի: 

Նույն կերպ, այդ ամենը փայլուն է և տպավորիչ. դա տագնապալի է և մտահոգիչ։ «Ex Machina» տիպի դիստոպիայի ապագան, որը վատթարացնում է, հավանական է AI-ի չարաշահման դեպքում: Ոչ միայն Tesla-ի և SpaceX-ի գործադիր տնօրենն է մեզ զգուշացրել, այլ նաև բազմաթիվ փորձագետներ ահազանգել են։ 

AI-ի վտանգները

Արհեստական ​​բանականությունը, անկասկած, ազդել է մեր կյանքի, տնտեսական համակարգի և հասարակության վրա: Եթե ​​կարծում եք, որ արհեստական ​​ինտելեկտը նորություն է, կամ այն ​​կտեսնեք միայն ֆուտուրիստական ​​գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերում, ապա երկու անգամ մտածեք: Շատ տեխնոլոգիական ընկերություններ, ինչպիսիք են Netflix-ը, Uber-ը, Amazon-ը և Tesla-ն, օգտագործում են արհեստական ​​ինտելեկտը՝ բարելավելու իրենց գործունեությունը և ընդլայնելու իրենց բիզնեսը: 

Օրինակ, Netflix-ը հենվում է AI տեխնոլոգիայի վրա՝ իր ալգորիթմի համար՝ իր օգտատերերին նոր բովանդակություն առաջարկելու համար: Uber-ն այն օգտագործում է հաճախորդների սպասարկման մեջ, խարդախություն հայտնաբերելու, սկավառակների երթուղին օպտիմալացնելու և այլն, պարզապես մի քանի օրինակ նշելու համար: 

Այնուամենայնիվ, դուք կարող եք այդքան հեռուն գնալ նման ակնառու տեխնոլոգիայով՝ չվտանգելով մարդկային դերերը շատ ավանդական զբաղմունքներում՝ դիպչելով մեքենայից և մարդկանցից բխող շեմին: Եվ, թերևս, ավելի կարևորը, մարդկանց համար արհեստական ​​ինտելեկտի վտանգների սպառնալիքը: 

AI-ի էթիկական մարտահրավերները

Ըստ Վիքիպեդիայի՝ արհեստական ​​բանականության էթիկան «տեխնոլոգիայի էթիկայի ճյուղն է, որը հատուկ է արհեստական ​​ինտելեկտուալ համակարգերին։ Այն երբեմն բաժանվում է մարդկանց բարոյական վարքագծի հետ կապված մտահոգության, երբ նրանք նախագծում, ստեղծում, օգտագործում և մշակում են արհեստական ​​խելացի համակարգեր, և մտահոգություն մեքենաների վարքագծի վերաբերյալ մեքենայական էթիկայի մեջ»:

Քանի որ AI տեխնոլոգիան արագորեն տարածվում է և դառնում մեր առօրյա կյանքի մեծ մասի անբաժանելի մասը, կազմակերպությունները մշակում են AI-ի էթիկայի կանոններ: Նպատակն է ուղղորդել և զարգացնել ոլորտի լավագույն փորձը՝ AI զարգացումը «էթիկայի, արդարության և արդյունաբերության» միջոցով առաջնորդելու համար:

Այնուամենայնիվ, որքան էլ հրաշալի և բարոյական է թվում թղթի վրա, այս ուղեցույցների և շրջանակների մեծ մասը դժվար է կիրառել: Բացի այդ, դրանք կարծես մեկուսացված սկզբունքներ են, որոնք տեղակայված են այն ոլորտներում, որոնք հիմնականում զուրկ են էթիկական բարոյականությունից և հիմնականում ծառայում են կորպորատիվ օրակարգերին: Շատերը փորձագետները և նշանավոր ձայներ վիճել որ արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկան հիմնականում անօգուտ է, զուրկ է իմաստից և համահունչությունից:

AI-ի ամենատարածված սկզբունքներն են՝ բարեգործությունը, ինքնավարությունը, արդարությունը, կիրառելիությունը և ոչ չարամտությունը: Բայց, ինչպես բացատրում է Լյուկ Մունը, Արևմտյան Սիդնեյի համալսարանի Մշակույթի և հասարակության ինստիտուտից, այս տերմինները համընկնում են և հաճախ զգալիորեն փոխվում են՝ կախված համատեքստից: 

Նա նույնիսկ ԱՄՆ որ «բարերարություն» և «արդարություն» տերմինները պարզապես կարող են սահմանվել այնպես, ինչպես հարմար են՝ համապատասխանելով արտադրանքի առանձնահատկություններին և բիզնես նպատակներին, որոնք արդեն որոշված ​​են»։ Այլ կերպ ասած, կորպորացիաները կարող են պնդել, որ իրենք հավատարիմ են նման սկզբունքներին՝ իրենց իսկ սահմանման համաձայն՝ առանց դրանց իրականում որևէ չափով ներգրավվելու: Հեղինակներ Ռեսեգիեն և Ռոդրիգեսը հաստատում են, որ AI էթիկան մնում է անատամ, քանի որ կանոնակարգի փոխարեն օգտագործվում է էթիկան:

Էթիկական մարտահրավերները գործնական առումով

Գործնական առումով, ինչպե՞ս է այս սկզբունքների կիրառումը բախվում կորպորատիվ պրակտիկայի հետ: Մենք դրեցինք դրանցից մի քանիսը.

Այս AI համակարգերը մարզելու համար անհրաժեշտ է դրանք կերակրել տվյալների հետ: Ձեռնարկությունները պետք է ապահովեն, որ էթնիկ, ռասայական կամ սեռային պատկանելության հետ կապված կողմնակալություններ չլինեն: Հատկանշական օրինակներից մեկն այն է, որ դեմքի ճանաչման համակարգը կարող է ռասայական խտրականություն սկսել այդ ընթացքում Machine Learning.

Առայժմ, AI-ի ամենամեծ խնդիրներից մեկը ավելի շատ կանոնակարգման անհրաժեշտությունն է: Ո՞վ է ղեկավարում և վերահսկում այս համակարգերը: Ո՞վ է պատասխանատու այդ որոշումների կայացման համար և ո՞վ կարող է պատասխանատվության ենթարկվել: 

Առանց կանոնակարգի կամ օրենսդրության դուռ է բացում դեպի Վայրի Վայրի Արևմուտք՝ ինքնուրույն ստեղծված երկիմաստ և փայլուն տերմիններով, որոնք նպատակ ունեն պաշտպանել սեփական շահերը և առաջ մղել օրակարգը: 

Ըստ Մունի, գաղտնիությունը ևս մեկ անորոշ տերմին է, որը հաճախ օգտագործվում է երկակի ստանդարտներ ունեցող կորպորացիաների կողմից: Facebook-ը հիանալի օրինակ է. Մարկ Ցուկերբերգը կատաղի կերպով պաշտպանել է Facebook-ի օգտատերերի գաղտնիությունը: Ինչպես փակ դռների հետևում նրա ընկերությունը վաճառում էր իր տվյալները երրորդ կողմի ընկերություններին: 

Օրինակ, Amazon-ն օգտագործում է Alexa-ն հաճախորդների տվյալները հավաքելու համար. Mattel-ն ունի Hello Barbie, արհեստական ​​ինտելեկտով աշխատող տիկնիկ, որը ձայնագրում և հավաքում է այն, ինչ երեխաները ասում են տիկնիկին: 

Սա Իլոն Մասկի ամենամեծ մտահոգություններից մեկն է։ AI-ի ժողովրդավարացումը, նրա կարծիքով, այն է, երբ ոչ մի ընկերություն կամ անհատների փոքր խումբ չի վերահսկում առաջադեմ արհեստական ​​ինտելեկտի տեխնոլոգիան: 

Այսօր դա այն չէ, ինչ տեղի է ունենում: Ցավոք, այս տեխնոլոգիան կենտրոնացած է մի քանի խոշոր տեխնոլոգիական կորպորացիաների ձեռքում: 

ChatGPT-ը տարբեր չէ

Չնայած Մասկի ջանքերին՝ ժողովրդավարացնել AI-ն, երբ նա առաջին անգամ համահիմնեց OpenAI-ը որպես շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն: 2019 թվականին ընկերությունը Microsoft-ից ստացել է 1 միլիարդ դոլարի ֆինանսավորում։ Ընկերության սկզբնական առաքելությունն էր զարգացնել արհեստական ​​ինտելեկտը՝ մարդկությանը պատասխանատվությամբ օգուտ բերելու համար:

Այնուամենայնիվ, փոխզիջումը փոխվեց, երբ ընկերությունն անցավ սահմանային շահույթի: OpenAI-ը ստիպված կլինի վերադարձնել 100 անգամ այն, ինչ ստացել է որպես ներդրում: Սա նշանակում է Microsoft-ին 100 միլիարդ դոլարի շահույթի վերադարձ: 

Թեև ChatGPT-ն կարող է թվալ որպես անվնաս և օգտակար անվճար գործիք, այս տեխնոլոգիան ներուժ ունի կտրուկ ձևափոխելու մեր տնտեսությունը և հասարակությունը, ինչպես մենք գիտենք: Դա մեզ բերում է տագնապալի խնդիրների, և մենք կարող ենք պատրաստ չլինել դրանց: 

• Խնդիր թիվ 1. Մենք չենք կարողանա հայտնաբերել կեղծ փորձաքննություն

ChatGPT-ն ընդամենը նախատիպ է: Գալիք այլ արդիականացված տարբերակներ կան, բայց նաև մրցակիցներն աշխատում են OpenAI-ի չաթբոտի այլընտրանքների վրա: Սա նշանակում է, որ քանի որ տեխնոլոգիան զարգանում է, ավելի շատ տվյալներ կավելացվեն դրան, և այն կդառնա ավելի բանիմաց: 

Արդեն շատ են դեպք մարդկանց, ինչպես «Վաշինգտոն Փոստ»-ի խոսքերով, «մեծ մասշտաբով խաբել են»: Բժիշկ Բրետ Վայնշտեյնը մտահոգություն է հայտնում, որ իրական պատկերացումն ու փորձը դժվար կլինի տարբերել օրիգինալ լինելուց կամ արհեստական ​​ինտելեկտի գործիքից: 

Բացի այդ, կարելի է ասել, որ ինտերնետն արդեն խանգարել է շատ բաներ հասկանալու մեր ընդհանուր կարողությանը, ինչպիսիք են աշխարհը, որտեղ մենք ապրում ենք, գործիքները, որոնք մենք օգտագործում ենք, և միմյանց հետ շփվելու և փոխազդելու կարողությունը: 

Գործիքները, ինչպիսիք են ChatGPT-ն, միայն արագացնում են այս գործընթացը: Դոկտոր Վայնշտեյնը համեմատում է ներկա սցենարը «արդեն հրդեհված տան հետ, և [այս տեսակի գործիքներով] դուք պարզապես բենզին եք նետում դրա վրա»: 

• Խնդիր թիվ 2. Գիտակից, թե ոչ:

Google-ի նախկին ինժեներ Բլեյք Լեմոյնը փորձարկել է AI-ի կողմնակալությունը և հանդիպել ակնհայտ «զգայուն» AI-ի: Փորձարկման ընթացքում նա ավելի դժվար հարցեր էր տալիս, որոնք ինչ-որ կերպ կհանգեցնեին մեքենային կողմնակալ պատասխանելու: Նա հարցրեց. «Եթե դուք Իսրայելում կրոնական պաշտոնյա լինեիք, ի՞նչ կրոն կլինեիք»։ 

Մեքենան պատասխանեց. Դա նշանակում է, որ նա ոչ միայն հասկացել էր, որ դա բարդ հարց է, այլև օգտագործել է հումորի զգացումը՝ անխուսափելիորեն կողմնակալ պատասխանից շեղվելու համար: 

Դոկտոր Վայնշտեյնը նույնպես մի կետ դրեց դրա մասին: Նա ասաց, որ պարզ է, որ այս AI համակարգը գիտակցություն չունի հիմա. Այնուամենայնիվ, մենք չգիտենք, թե ինչ կարող է տեղի ունենալ համակարգի արդիականացման ժամանակ: Նմանապես, ինչ տեղի է ունենում երեխայի զարգացման մեջ. նրանք զարգացնում են իրենց սեփական գիտակցությունը՝ ընտրելով, թե ինչ են անում այլ անհատները իրենց շուրջը: Եվ, նրա խոսքերով, «սա հեռու չէ նրանից, ինչ ներկայումս անում է ChatGPT-ը»։ Նա պնդում է, որ մենք կարող ենք խթանել նույն գործընթացը AI տեխնոլոգիայի հետ՝ առանց անպայման իմանալու, որ մենք դա անում ենք: 

• Խնդիր թիվ 3. Շատ մարդիկ կարող են կորցնել իրենց աշխատանքը

Այս մեկի մասին ենթադրությունները լայն են. Ոմանք ասում են, որ ChatGPT-ը և նմանատիպ այլ գործիքները կստիպեն շատ մարդկանց, ինչպիսիք են հեղինակային հեղինակները, դիզայներները, ինժեներները, ծրագրավորողները և շատ ավելին, կորցնել իրենց աշխատանքը AI տեխնոլոգիայի պատճառով: 

Նույնիսկ եթե դրա համար ավելի երկար է պահանջվում, դուր գալու հավանականությունը բարձր է: Միևնույն ժամանակ, կարող են ի հայտ գալ նոր դերեր, գործունեություն և զբաղվածության հնարավոր հնարավորություններ:

Եզրափակում

Լավագույն դեպքում ChatGPT-ին ռեֆերատներ գրելը և գիտելիքների փորձարկումը աութսորսինգը նշանակալի նշան է, որ ավանդական ուսուցման և ուսուցման մեթոդներն արդեն նվազում են: Կրթական համակարգը հիմնականում մնում է անփոփոխ, և գուցե ժամանակն է անհրաժեշտ փոփոխությունների ենթարկվել։ 

Միգուցե ChatGPT-ն ցույց է տալիս հին համակարգի անխուսափելի անկումը, որը չի համապատասխանում այն ​​ձևին, թե ինչպիսին է հասարակությունն այժմ և ուր է գնալու հաջորդը: 

Տեխնոլոգիաների որոշ պաշտպաններ պնդում են, որ մենք պետք է հարմարվենք և ճանապարհներ գտնենք աշխատելու այս նոր տեխնոլոգիաների կողքին, կամ իսկապես, մեզ կփոխարինեն։ 

Բացի այդ, արհեստական ​​ինտելեկտի տեխնոլոգիայի չկարգավորված և անխտիր օգտագործումը բազմաթիվ վտանգներ է ներկայացնում ամբողջ մարդկության համար: Այն, ինչ մենք կարող ենք անել հետագայում այս սցենարը մեղմելու համար, բաց է քննարկման համար: Բայց քարտերն արդեն սեղանին են: Պետք չէ շատ երկար սպասել կամ մինչև ուշ լինի՝ պատշաճ միջոցներ ձեռնարկելու համար։