Ստեղծող տնտեսությունը կպայթի Metaverse-ում, բայց ոչ Big Tech-ի ռեժիմի ներքո

Իր ամենամսյա կրիպտո տեխնոլոգիաների սյունակում իսրայելցի սերիալային ձեռնարկատեր Արիել Շապիրան անդրադառնում է կրիպտո, ապակենտրոնացված ֆինանսների (DeFi) և բլոկչեյն տարածության զարգացող տեխնոլոգիաներին, ինչպես նաև դրանց դերերին 21-րդ դարի տնտեսության ձևավորման գործում:

Այն լուրերով, որ Meta-ն նախատեսում է վիրտուալ ակտիվների վաճառքի գրեթե 50%-ով կրճատել Horizon Worlds-ում, զարմանալի չի լինի, եթե անկախ արտիստներն ու բովանդակություն ստեղծողները ամբողջությամբ հրաժարվեն Metaverse-ից: Կամ գոնե իր Meta-ի կատարումից, անկախ նրանից, թե որքանով է ոգևորված ընկերությունը ստեղծողի տնտեսությամբ: Մեկ բան է այսքան վճարել, երբ հարկերն ուղղվում են ձեր համայնքի կյանքը ավելի լավը դարձնելուն, բայց Meta-ն բիզնես է, ոչ թե բարեգործություն:

Եվ այնպես չէ, որ ձեր միջին ստեղծագործական տեսակն ապրում է բարձր կյանքով: Հոսքային ծառայությունները դժվարացրել են երաժիշտների կյանքը, իսկ ստեղծագործական անհաղթահարելի հոգնածությունը վնաս է հասցրել բազմաթիվ շուկաներում հեղինակների վրա հիմնված բովանդակության բազմազանության և որակի վրա: Շատ հաճախ, այսօրվա ստեղծողները ստիպված են հետապնդել դրամայնացման անընդհատ փոփոխվող քաղաքականությունը տարբեր հարթակներում, և հովանավորություն ստանալը նույնպես զբոսանք չէ այգում:

Տեսականորեն, Metaverse-ի գալուստը ստեղծագործող տնտեսության ծաղկման նոր ճանապարհ է առաջարկում, մասնավորապես՝ կրիպտո ինտեգրումներով և ապակենտրոնացված հարթակներով, որոնք ստեղծում են ստեղծողների համար գումար աշխատելու այլընտրանքային ճանապարհ: Իրականում, խոշոր կենտրոնացված Web2 ընկերությունների, ինչպիսին Meta-ն է, Metaverse-ի տարածության մեջ հայտնի լինելը հենց այնպես չի վկայում անկախ ստեղծագործողների ջերմ ընդունելության մասին:

Related: Նամակ Ցուկերբերգին. Metaverse-ն այն չէ, ինչ դուք կարծում եք

Metaverse և Web3 տարածության վրա գերիշխող այս հիմնական խաղացողների վերաբերյալ մտահոգությունը հակակորպորատիվ ձեռքի տակ դնելու արդյունք չէ. ավելի շուտ, այն ավելի շատ վերաբերում է ազատություններին և ճկունությանը, որոնք գոյություն կունենային այս նոր ստեղծագործող տնտեսության մեջ: Ստեղծողների համար, ովքեր կրեատիվ բիզնես են պահպանում Web2-ի ցանկացած հիմնական պլատֆորմի միջոցով, այս ընկերությունների համբավը վերջնական արթնացման կոչն է:

Metaverse մուտք գործելու դժվարությունը

Այո, դա իսկապես դժվարություն է: Թեև Meta-ն արդարացնում է իր աչք ծակող վճարները՝ մեղքը բարդելով Apple-ի կողմից առաջացած կարգավորող ճանապարհների վրա, դժվար է հասկանալ, թե դա ինչպես է օգնում ստեղծողին: Big Tech հարթակները միմյանց ամենամեծ երկրպագուները չեն. մենք այդքանը գիտենք.

Բոլոր չփոխարինելի նշանների (NFT) ձեռքբերման դեպքում նրանք ստեղծողներին առաջարկում են ավելի լավ հնարավորություն՝ արժանապատիվ շահույթ ստանալու համար: Թեև նրանք ունեն իրենց սեփական թերությունները (վաղ վաճառքներից քանի՞սն են խլել բոտերը), կան դրանց հաղթահարման ուղիներ: Ստեղծողները կարող են գայթակղել վաղաժամ գնորդներին SparkWorld-ի նման ժողովրդավարացված սպիտակ ցուցակի պլատֆորմի միջոցով՝ ավանդական սպիտակ ցուցակը դնելով արդարացի հիմքերի վրա, որտեղ բոլորը ստանում են արդարացիորեն խաղի մեջ:

Ավելին, Meta-ի նման պլատֆորմի վճարներով մենք կարող ենք հրաժեշտ տալ գների պիտակներին, որոնք իրականում իմաստ ունեն: Եթե ​​ստեղծողները պետք է իրենց վաստակի կեսը հանձնեն Big Tech ընկերություններին, ապա դժվար թե տեսնեք շատ այլ Metaverse նախագծեր, ինչպիսին է BattleFly-ն, որը վաճառում է իր NFT մարտական ​​թիթեռները շատ մատչելի գներով: Եվ եկեք իրական լինենք. ոչ ոք Gucci-ի մակարդակի գին չի վճարի մի բանի համար, որը ոչ միայն իրականում չէ, այլև իրականում Gucci-ին չէ:

Բացի գնագոյացումից և վճարներից, Metaverse-ի ստեղծող տնտեսության մյուս հիմնական խոչընդոտը փոխգործունակությունն է: Ինչպես կա, խոշոր Metaverse ստուդիաները իրենց մարքեթինգում առաջնահերթություն են տալիս միայն փոխգործունակությանը: Իրական ծրագրավորողների տեսարանը բաժանված է մի քանի գերիշխող նախագծերի միջև, որոնք բոլորը ձգտում են ունենալ Metaverse մենաշնորհ՝ միմյանց հետ համագործակցելու քիչ հետաքրքրությամբ:

Related: Մետավերս. Մարկ uckուկերբերգի քաջ նոր աշխարհը

Metaverse գործվածքի ձևավորում

Ինչպես հիմա է, կենտրոնացված Metaverse-ը կարծես մտադիր է հարվածել կրիպտո համայնքի կենտրոնացման բինգո քարտին: Սա լավ վաճառքի կետ է հանդիսանում Metaverse-ը Big Tech-ի իրավասությունից դուրս ստեղծող ստուդիաների համար. Տվեք հասանելիություն և ազատություն անկախ ստեղծագործողներին, և նրանք կկատարեն աշխատանքի մեծ մասը ձեզ համար: Դա այնքան պարզ է, որքան դա: Դուք կարող եք վարձել 100 մշակողների՝ ձեր Metaverse-ի հիմքը կառուցելու համար, բայց նրանք երբեք այնքան կրքոտ չեն լինի, որքան 1,000 անկախ երկրպագուները, ովքեր որոշում են այն դարձնել իրենց տունը:

Թեև կարող է շահավետ թվալ միայն մի քանի խաղացողներ, որոնք ազդեցություն ունեն Metaverse-ում, առաջատար Metaverse նախագծերի անհամատեղելիությունը ստիպում է ստեղծողներին ընտրել կողմերը: Օրինակ՝ Metaverse-ի կրելի սարքեր արտադրող նորաձևության զարգացող դիզայները պետք է ընտրություն կատարի Decentraland-ի, The Sandbox-ի կամ Horizon Worlds-ի համար ապրանքներ ստեղծելու միջև: Այս բոլոր նախագծերն աշխատում են տարբեր շարժիչներով և ունեն իրենց ծրագրային ապահովման մշակման հավաքածուները և նավարկելու համար նախատեսված շրջանակները: Քիչ հավանական է, որ դիզայները կամ ծրագրավորողը հնարավորություն ունենա ստեղծելու նախագծեր բոլոր երեք հարթակների համար, էլ չենք խոսում ճանապարհին ի հայտ եկած տասնյակ մետավերսիաների մասին:

Related: Լավագույնը դեռ առջևում է՝ ինչ է սպասվում բլոկչեյնին և ստեղծող տնտեսությանը

Blockchain-ի վրա հիմնված Metaverse նախագծերը կարող են չունենալ Meta մակարդակի ապրանքանիշի ճանաչում, բայց նրանք կարող են ձգտել ապահովել հյուրընկալ միջավայր, որն ընդգծում է մատչելիությունը: Թեև Big Tech-ը կարող է դանդաղ արձագանքել օգտատերերի արձագանքներին և կամուրջներ ստեղծել աշխարհների միջև, ապակենտրոնացված նախագծերի ճարտարությունը կարող է առաջ մղել դրանք կենտրոնացված Metaverse մոդելից:

Կենտրոնացված կոնգլոմերատների համար, որոնք օգտագործում են Metaverse-ը որպես պարզապես մեկ այլ կորպորատիվ թեւ, փոխգործունակությունը ձեռնտու չէ. Apple-ի մերձեցումը վաճառողների կողպման մեջ պետք է ձեզ շատ բան ասի: Մնացած բոլորի համար դա այլ պատմություն է: Երբ բախվում եք այնպիսի հսկայի հետ, ինչպիսին Meta-ն է, իմաստ ունի արժեք ավելացնել ուրիշի արտադրած ապրանքներին, եթե նրանք նույնն անեն ձերի համար: Ինքնուրույն ձեզանից ոչ մեկը հնարավորություն չունի. բայց միասին դուք միմյանց ուժի բազմապատկիչներն եք: Ի վերջո, Metaverse-ը թվում է անսահման դրամայնացման համար, բայց դուք պետք է կարողանաք ստիպել այն, ինչ օգտվողները ցանկանում են գնել: Եվ որքան շատ հարթակներում նրանք կարողանան օգտագործել իրենց գնումները, այնքան լավ:

Փոխգործունակությունը տարածվում է զարգացման և ծրագրավորման սահմաններից դուրս՝ ներառելով նաև այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են համայնքի ուղեցույցները և դրամայնացումը: Meta-ն և Google-ը տխրահռչակ են և անհամատեղելի են ընդունելի և դրամայնացնող բովանդակության պարամետրերը փոխելու հետ: Պարզապես գնացեք ցանկացած YouTuber-ի հարցրեք, թե որքան դժվար է սկսել գովազդից եկամուտ ստանալ իր բովանդակությունից, առավել ևս շարունակաբար աջակցել իրենց դրանից: Ինչու՞ պետք է Big Tech-ը փոխի իր կանոնագիրքը Metaverse-ում:

Չափից դուրս վճարները, հարթակի անհամատեղելիությունը և համայնքի անհավասար ուղեցույցները վերածվում են կատարյալ փոթորիկի, որպեսզի բովանդակություն ստեղծողները հետ կանգնեն կենտրոնացված Metaverse հարթակներից: Քանի որ զարգացումն առաջ է ընթանում, անկախ արտիստների կողմից աջակցության բացակայությունը կհանգեցնի կենտրոնացված Metaverse-ի վերածվելու մեգակորպորատիվ խաղահրապարակի, որը չունի որևէ գայթակղիչ բազմազանություն կամ մշակույթ՝ օգտատերերին ներգրավելու համար:

Metaverse-ը, որը գործում է որպես ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպություն, իր հերթին, կարող է լիովին թափանցիկ լինել դրամայնացման ուղեցույցներով և թույլ տալ խորհրդանիշների սեփականատերերին քվեարկել այն մասին, թե ինչպես կարող են ստեղծողները դրամայնացնել իրենց թվային աշխատանքը: Եվ քանի որ գործառնական վճարները, ինչպիսիք են գազի ծախսերը, նվազում են, և ավելի արդյունավետ բլոկչեյններն ու նշանները միանում են պայքարին, ծրագրավորողները կարող են կառուցել ապակենտրոնացված նախագծեր, որոնք ավելի էժան են օգտատերերի համար միանալու համար: Սա նաև ստեղծում է ավելի գրավիչ, ընդգրկուն միջավայր անկախ ստեղծագործողների համար:

Metaverse-ը կոչված է լինել համապարփակ նախագիծ, որը ստեղծում է երևակայության և փոխազդեցության նոր դարաշրջան ինտերնետում և փոխում է, թե ինչպես են օգտվողները մոտենում ստեղծագործական ոլորտներին: Մետավերսում բացարձակապես հնարավոր է ծաղկող ստեղծագործող տնտեսություն, բայց եթե զարգացումը շարունակվի ֆինանսական և գործառնական խոչընդոտներով լի այս անհամապատասխան ճանապարհով, այդ տնտեսությունը երբեք չի իրականանա: Ի վերջո, անկախ ստեղծագործողները և արվեստագետները պետք է իրենց հզոր զգան Metaverse-ի հայեցակարգով, այլ ոչ թե խեղդվեն դրանով:

Այս հոդվածը չի պարունակում ներդրումների վերաբերյալ խորհուրդներ կամ առաջարկություններ: Յուրաքանչյուր ներդրումային և առևտրային քայլ ռիսկ է պարունակում, և որոշում կայացնելիս ընթերցողները պետք է կատարեն իրենց ուսումնասիրությունները:

Այստեղ արտահայտված տեսակետները, մտքերն ու տեսակետները հեղինակի միայնակ են և անպայման չեն արտացոլում կամ ներկայացնում են Cointelegraph- ի տեսակետներն ու տեսակետները: