CBDC-ների դեմ գործը կապիտալիստական ​​հասարակության մեջ. բանկերը երջանիկ չեն լինի

Բիթքոյն քաղաքականության ինստիտուտի CBDC-ների վերաբերյալ զեկույցը հիմնավորում է այն փաստը, թե ինչու ԱՄՆ-ը պետք է մերժի դոլարի կենտրոնական թողարկված տարբերակը: Bitcoinist ծածկել է դա արդեն. Այս անգամ մենք կկենտրոնանանք այն պատճառների վրա, թե ինչու է Bitcoin Policy Institute-ը կարծում, որ CBDC-ները իմաստ չունեն և գործնական չեն կապիտալիստական ​​հասարակությունների համար: Հիմնական փաստարկն այն է, որ CBDC-ն կհնեցնի բանկերը, և բանկերը դա թույլ չեն տա: Այսպիսով, հարց է՝ որքանո՞վ են ազդեցիկ բանկերը պետական ​​քաղաքականության մեջ։

Նկատի ունեցեք, այս անգամ Bitcoin Policy Institute-ի գործն էլ ավելի ուժեղ է: Իսկ Չինաստանը մեկ անգամ էլ չենք նշի։

Նուրբ հարաբերությունները CBDC-ների և բանկերի միջև

Դեպքի վայր կարգավորելու համար, Bitcoin Policy Institute-ի զեկույցը բացատրում է, թե ինչու են կենտրոնական բանկերը դեմ բիթքոյնին.

• «Ակնհայտ պատճառներով կենտրոնական բանկերը երկիմաստ են եղել, լավագույն դեպքում, բիթքոյնի հարցում: Նրանք իր որոշ գործառույթներում զգում են պոտենցիալ էկզիստենցիալ սպառնալիք. Բիթքոյնն ավտոմատացրել է կոշտ փողերի թողարկումն ու գործարքները՝ կասկածի տակ դնելով կենտրոնական բանկերի դերը տնտեսական կյանքում»:

BTC գների գծապատկեր 09/29/2022-ի համար Bitstamp | Աղբյուրը՝ BTC/USD on TradingView.com

Բիթքոյնի ստանդարտի համաձայն՝ կենտրոնական բանկերը հնացած են: Մյուս կողմից, եթե ԱՄՆ-ն ստեղծի CBDC, նրանք կլինեին ամրոցի թագավորները: Ամբողջ համակարգի կենտրոնը. Ինչը նրանց համար լավ է հնչում, քանի դեռ չեք ներառել մասնավոր բանկերի գործոնը: 

• «CBDC-ները թղթային թղթադրամների թվային կանխիկ-թվային տարբերակներն են: Քանի որ կանխիկ դրամը թողարկվում է կենտրոնական բանկերի կողմից, CBDC-ները սպառողներին հնարավորություն են տալիս անմիջական հարաբերություններ ունենալ կենտրոնական բանկերի հետ, այլ ոչ թե ապավինել առևտրային բանկերին՝ երկուսի միջև որպես միջնորդ ծառայելու համար»:

Առաջին հարցը՝ մասնավոր բանկերը դուրս կգա՞ն առանց կռվի։ Երկրորդն այն է, արդյո՞ք CBDC ստանդարտը կվերացնի ամբողջ ֆինանսական համակարգը: Ի՞նչ է պատահում, օրինակ, վարկի և փոխառության հետ: Արդյո՞ք կենտրոնական բանկերը կարող են կլանել առևտրային բանկերի կողմից առաջարկվող բոլոր ծառայությունները: Ամբողջ իրավիճակը հիշեցնում է այն դասական պարոն ռոբոտի տեսարանը, որը վերջին շրջանում շրջում է Twitter-ում.

Բացառիկ կադրեր, թե ինչ է կատարվում այս պահին յուրաքանչյուր կենտրոնական բանկի ներսում pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— Միջաստղային (@InterstellarBit) Սեպտեմբեր 29, 2022

Արդյո՞ք կանխիկի վերջը նշանակում է գաղտնիության ավարտ:

• «Ե՛վ CBDC-ների ներդրման, և՛ ֆիզիկական կանխիկ գումարի վերացման դեպքում անանուն գործարքներ կատարելու հնարավորությունը նույնպես կվերացվի: Ֆինանսական գաղտնիության վերջին մնացորդների այս ոչնչացումը կառավարությունների կողմից հայտարարվում է որպես անհրաժեշտ ֆինանսական հանցագործությունները կանխելու համար»:

Մի կողմ դնելով, թե որքան անարդյունավետ են KYC-ի և AML-ի ընթացակարգերը իրականում հանցագործությունները կանխելու համար, կա այն փաստը, որ գաղտնիությունը մարդու իրավունք է: Եվ, ինչպես ասում է Bitcoin Policy Institute-ը, «նրանք, ովքեր կոչ են անում CBDC-ի ներդրմանը, միամիտ են կարծելու, որ դա կարելի է անել առանց բոլոր ֆինանսական գործարքների համար կենտրոնացված վերահսկողության համակարգ ստեղծելու»: Ֆունկցիան այնքան չնչին է ավելացնելու համար, որ դա կլինի CBDC-ների տարր, անկախ նրանից՝ մենք դա ուզենք, թե ոչ:

• «Կենտրոնական բանկի թվային արժույթները (CBDC) ներկայացնում են այս պետական ​​վերահսկողության ընդլայնումը տնտեսական կյանքի վրա: CBDC-ները կառավարություններին ապահովում են ուղղակի մուտք դեպի այդ արժույթով ցանկացած գործարք, որն իրականացվում է ցանկացած անհատի կողմից աշխարհի ցանկացած կետում»: 

Կառավարության մարդիկ սա հայտարարում են որպես ինչ-որ հաղթանակ և խաղում են այնպես, կարծես դա կօգնի նրանց կանխել հանցագործությունը: Փաստն այն է, որ նրանք նման իշխանություն չեն ուզում։ Նրանք կարծում են, որ անում են, բայց չեն անում: Գաղտնիությունը բացարձակապես անհրաժեշտ է ազատության գոյության համար: Եվ արդեն իսկ կա ֆինանսական գաղտնիության պակաս, ինչպես որ կա: Ոչ միայն դա, «քանի որ ամբողջ աշխարհում կառավարությունները կանոնավոր կերպով կիսում են տվյալները միմյանց հետ, անհատական ​​գործարքների տվյալները արագորեն հայտնի կդառնան ցանկացած կառավարության տվյալների փոխանակման պայմանավորվածության շրջանակներում»:

Տեխնոլոգիական տարրը CDBC-ների համար

Թեմաները թեթևակի փոխելով, Bitcoin քաղաքականության ինստիտուտը ներկայացնում է ևս մեկ խոչընդոտ CBDC-ների համար: Այս մեկը դժվար կլիներ ընդունել կառավարությունների համար ամենուր, բայց դա իսկապես իմաստ ունի աշխարհում:

• «CBDC-ն պահանջում է ամուր, բարձր անվտանգ, չափազանց հուսալի և պարբերաբար թարմացվող տեխնիկական ենթակառուցվածք՝ ներդրման և պահպանման համար: Մինչ օրս կառավարությունները, նույնիսկ Միացյալ Նահանգների և Միացյալ Թագավորության ծրագրային ապահովման առաջ մղող երկրներում, ցույց են տվել, որ ծրագրային ապահովման նախագծումը, առաքումը և սպասարկումն իրենց ուժը չէ»:

Արդյո՞ք կառավարությունները պատրաստվում են հանկարծակի դառնալ տեխնոլոգիաների մատակարար: Միևնույն ժամանակ առևտրային բանկերի բոլոր գործառույթները կլանելո՞ւ եք։ Դա պարզապես իրագործելի չի թվում: Իսկ տուժած կառույցները դա նստած չեն ընդունի։ Արդյո՞ք CBDC-ները խողովակի երազանք են: Գուցե նրանք են:

Գլխավոր նկարը ՝ Բրոկ Վեգներ on Unsplash  | Գծապատկերներ ըստ TradingView