Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) շարունակում է դա անել Ripple-ի հետ ավելի քան երկու տարվա վաղեմության գործում: Իր վերջին ներկայացման մեջ կարգավորիչը դեմ է արտահայտվել Ripple-ի միջնորդությանը` կնքելու փաստաթղթերի մի քանի կատեգորիաներ, որոնք ներկայացվել են՝ կապված Ամփոփիչ դատավճռի խաչաձև միջնորդությունների հետ:
SEC-ը հունվարի 9-ի մասնակի հակազդեցության ժամանակ նշում է, որ շատ փաստաթղթեր, որոնք Ripple-ն առաջարկում է վերանայել հանրային վերահսկողությունից, չափազանց կարևոր են: Փաստաթղթերը առանցքային դեր կխաղան ամփոփ դատողությունում և, հետևաբար, չեն կարող «հաղթահարել հանրային հասանելիության կանխավարկածը», նշել է SEC-ը:
SEC-ն ընդգծում է փաստաթղթերի հինգ կատեգորիաներ 11 Ripple-ից, որոնք առաջարկվում են խմբագրել որպես այս կարևորությունը: Առաջին կատեգորիան Ripple-ի առաջարկն է՝ խմբագրել իր ֆինանսական տեղեկատվության հետ կապված փաստաթղթերը:
Արժեթղթերի վերահսկող կազմակերպությունը բացատրում է, որ դեմ է Ripple-ի կողմից իր ֆինանսական գրառումների ամբողջական կնքմանը: SEC-ը նշում է, որ 2013-ից 2020 թվականների ֆինանսական գրառումները գտնվում են գործի հիմքում և, հետևաբար, պահանջում են հրապարակային բացահայտում: SEC-ն ավելացնում է, որ այս գրառումները նույնպես չեն վնասի Ripple-ի շուկայական մրցունակությանը:
SEC-ի փաստարկները նույն ճանապարհով են ընթանում՝ Ripple փաստաթղթերի մյուս չորս կատեգորիաները բացելու համար գործ հարուցելու հարցում: Դրանք ներառում են Ripple-ի պայմանագրի պայմանները, երրորդ անձանց ինքնությունը, փոխհատուցման մասին տեղեկությունները և առանձին մեղադրյալների անձնական և ֆինանսական տվյալները:
Ripple-ը դեմ է նաև SEC-ի որոշ փաստաթղթեր կնքելու միջնորդությանը
Նույն օրը Ripple-ը նաև դեմ է արտահայտվել SEC-ի միջնորդությանը` կնքելու որոշ փաստաթղթեր, որոնք կապված են խաչաձև միջնորդությունների հետ՝ ամփոփ դատողություն ստանալու համար: Ֆինտեխ հսկան նշում է, որ Դատարանը ընդունում է, որ դատական փաստաթղթերին հանրային հասանելիության կանխավարկածը ներկայումս ամենաուժեղն է:
Հետևաբար, այն կոչ է անում դատարանին մերժել SEC-ի միջնորդությունը՝ կնքելու Բիլ Հինմանի ելույթի հետ կապված էլ. Դա պայմանավորված է նրանով, որ SEC-ն իր փաստարկներում օգտագործում է փաստաթղթի մասեր՝ ամփոփ դատողությունների համար: Փաստաթուղթը գործի նկատմամբ հասարակական մեծ հետաքրքրություն է ներկայացնում, նշում է նաև Ռիփլը։
Ամբաստանյալները նաև միջնորդեցին դատարանին մերժել իրենց փորձագետների անունները և անձը հաստատող տեղեկությունները կնքելու ԿԸՀ-ի միջնորդությունը: Ռիփլը պնդում էր, որ SEC-ը չի կարողացել տարբերակել յուրաքանչյուր փորձագետի հանգամանքները: Նմանապես, փորձագետներից երեքն արդեն հանրությանը հայտնի են իրենց բացահայտման միջոցով:
«Արդյոք Դատարանը, ի վերջո, կորոշի, որ այդ փաստաթղթերը տեղին են, թե ոչ, անիմաստ է. դրանք ամփոփ դատավճիռների մի մասն են, և դրանք կնքված պահելու ոչ մի համոզիչ հիմք չկա: ԿԸՀ-ի միջնորդությունը պետք է մերժվի»,- ասվում է դիմումի մեջ:
Աղբյուր՝ https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/