Signature Bank-ը վճարունակ էր. Արդյո՞ք կարգավորիչները գործել են խորտակելու համար…

Signature բանկը, որը համարվում է պատմության մեջ երրորդ խոշորագույն «բանկի ձախողումը», իրականում վճարունակ էր, երբ կիրակի օրը կարգավորող մարմինները ստանձնեցին: Արդյո՞ք կարգավորիչները օգտվեցին կրիպտոբանկինգը դադարեցնելու իրենց հնարավորությունից:

Կրիպտո կյանքի արյունը կտրվել է

Silvergate Bank-ի և Silicon Valley Bank-ի (SVB) ձախողումներից հետո միայն անհրաժեշտ էր Ստորագրահավաք բանկ ընկնել կրիպտոյի կյանքի արյունը գրեթե ամբողջությամբ կտրելու համար:

Դեռևս կան բանկեր, որոնք ծառայում են կրիպտո արդյունաբերությանը, սակայն Signature բանկը ԱՄՆ-ի 16-րդ ամենամեծ բանկն էր, և դրա նշանակությունը կրիպտոյի համար հնարավոր չէ թերագնահատել:

Մի համատեղ հայտարարություն Գանձապետարանի, Դաշնային պահուստի և FDIC-ի կողմից կիրակի օրը հայտարարեցին, որ SVB-ի ավանդատուները ամբողջությամբ կկատարվեն, բայց նաև ասաց, որ Signature Bank-ը կփակվի «համակարգային ռիսկի նմանատիպ բացառության համար»:

Signature Bank-ի կարգավորիչ առգրավումը շոկ է

Այնուամենայնիվ, նախկին կոնգրեսական Բարնի Ֆրանկի, 2010 թվականի Dodd-Frank Act-ի համահովանավոր և Signature Bank-ի խորհրդի անդամ Բարնի Ֆրանկի կարծիքով, բանկի փակումն իսկական անակնկալ էր նրա ղեկավարների համար:

Ֆրենկը ասաց, որ իրական խնդիրներ չեն եղել, մինչև ուրբաթ ուշ սկսվեց ավանդների ներդրումը: Նա ասաց, որ սա արտացոլում չէ հենց Signature Bank-ի մասին, այլ պարզապես «զուտ վարակիչ» է SVB-ից:

Նախկին կոնգրեսականն ասաց, որ բանկը փորձել է ավելի շատ կապիտալ գտնել իր ֆինանսներն ապահովելու համար և նույնիսկ պոտենցիալ գնորդներ է փնտրել: Սակայն մինչև կիրակի իրավիճակը կայունացել էր՝ հաշվի առնելով, որ իրենց գումարները պահանջող ավանդատուները փոքր-ինչ նվազել էին։

Այնուամենայնիվ, պետական ​​կարգավորող մարմինները կիրակի ավելի ուշ գործի անցան՝ փակելով բանկը և հեռացնելով նրա բարձրագույն գործադիր թիմին: Տրված պաշտոնական հաղորդագրությունն այն էր, որ այս գործողությունը տեղի է ունեցել ավանդատուներին և ԱՄՆ բանկային համակարգի կայունությունը պաշտպանելու նպատակով։

Կարգավորման քայլը «չափազանց ագրեսիվ» էր

Ըստ մի հոդված CNBC-ում կարգավորիչների քայլը «չափազանց ագրեսիվ» էր: Ֆրենկն ասաց.

«Կարծում եմ, որ եթե մեզ թույլ տային բացել վաղը, ապա մենք կարող էինք շարունակել. մենք ունենք ամուր վարկային գրքույկ, մենք Նյու Յորքի ամենամեծ վարկատուն ենք ցածր եկամուտ ունեցող բնակարանային հարկային վարկի ներքո: Կարծում եմ, որ բանկը կարող էր շարունակական գործունեություն ծավալել»:

Գործողության խեղդման կետ

Որոշ լրատվամիջոցներ մեկնաբանում են այն, ինչը սովորաբար հայտնի է որպես «շահագործման խեղդվող կետ»: Սա այն ձևն է, որով կառավարությունը, կարգավորիչները և ֆինանսական այլ գործակալությունները փորձում են փակել կրիպտո արդյունաբերությունը:

Իրերն այժմ բավականին մռայլ են թվում արդյունաբերության համար, և կարող է լինել, որ կրիպտո նորարարները պետք է տեղափոխվեն օֆշորներ, որպեսզի շարունակեն իրենց աշխատանքը: Այնուամենայնիվ, երբ ժառանգված բանկային համակարգը գտնվում է քայքայման եզրին, շատ ավելի շատ զարգացումներ դեռ պետք է տեղի ունենան:

Հրաժարում. Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված է օգտագործել որպես իրավական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհուրդ:

Աղբյուր՝ https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto