Պե՞տք է արդյոք լսել FCA-ի ծայրահեղ անկումը:

Ֆինանսական վարքագծի մարմինը (FCA)՝ Մեծ Բրիտանիայի գլխավոր ֆինանսական կարգավորիչը, շարունակել է իր վաղեմի ավանդույթը՝ զգուշացնելով բրիտանացի սպառողներին, որ նրանք «պետք է պատրաստ լինեն կորցնել իրենց ամբողջ գումարը», եթե նրանք զբաղվեն բիթքոյնով:

Նրա վերջին հորդորը եղավ մամուլի հաղորդագրության մեջ, որում ասվում էր, որ երկրում բոլոր բիթքոյն բանկոմատները անօրինական են շահագործվում, քանի որ դրանց սեփականատերերը չեն ենթարկվել ստուգումների կարգավորողի կողմից:

Այդ մասին ավելի ուշ: Այնուամենայնիվ, նախ եկեք արագ նայենք, թե ինչպես կվարվեին սպառողները, եթե նրանք լսեին FCA-ին նախորդ դեպքերից որևէ մեկում, երբ այն մարդկանց վանում էր բիթքոյնից՝ աշխարհի ամենահին, ամենամեծ և ամենաապահով ապակենտրոնացված դրամական ցանցից:

Ծանոթ արտահայտությունն առաջին անգամ օգտագործվել է դեկտեմբերի 14-ին^th2017թ., երբ բիթքոյնը վաճառվում էր 16,405 դոլարով, FCA-ի այն ժամանակվա գլխավոր գործադիր տնօրեն Էնդրյու Բեյլիի խոսքերով (ով այնուհետև դարձավ Անգլիայի բանկի՝ Մեծ Բրիտանիայի կենտրոնական բանկի կառավարիչը): Նա BBC-ին ասաց. «Եթե ցանկանում եք ներդրումներ կատարել բիթքոյնում, պատրաստ եղեք կորցնել ձեր ամբողջ գումարը»: Ելնելով գրելու պահին 38,900 դոլար շուկայական գնից՝ բիթքոյնն ունի գնահատվել է 137%-ով այդ ժամանակից ի վեր:

Հետևաբար, սպառողները բաց թողեցին իրենց գումարը կրկնապատկելու հնարավորությունը, եթե հետևեին Բեյլի խորհրդին:

Մեկ տարի անց՝ հոկտեմբերի 29-ին^th2018-ին FCA-ն հրապարակեց զեկույց, որում նախազգուշացվում էր, որ «կրիպտոակտիվները չունեն ներքին արժեք և, հետևաբար, ներդրողները պետք է պատրաստ լինեն կորցնելու իրենց ներդրած ողջ արժեքը»: Այդ օրը բիթքոյնը վաճառվում էր 6,266 դոլարով, ինչը նշանակում է, որ յուրաքանչյուր ոք, ով լսում էր FCA-ն, բաց է թողել շահույթ 521%.

Այն վատանում է: Մարտի 7-ին^th2019թ.-ին կրիպտոարժույթների նկատմամբ Միացյալ Թագավորության սպառողների վերաբերմունքի վերաբերյալ երկու հետազոտական ​​հետազոտություն կատարելուց հետո, FCA-ի գործադիր տնօրեն Քրիստոֆեր Վուլարդը եզրակացրեց, որ դրանք «հնարավոր է շատ սպառողների կողմից լավ չհասկանան», և յուրաքանչյուրը, ով «դրանց մեջ ներդրումներ կատարի, պետք է պատրաստ լինի կորցնել իր ամբողջ գումարը»: Ավաղ, թվում է, թե Վուլարդի ըմբռնումն էր պակասում: Այդ օրը բիթքոյնը վաճառվում էր ընդամենը 3,857 դոլարով: Յուրաքանչյուր ոք, ով ուշադրություն դարձրեց նրա նախազգուշացմանը, բաց թողեց աչքը շահույթ 909%.

FCA-ն 2020 թվականին շարունակեց հրապարակել բիթքոինի վերաբերյալ հետազոտական ​​նշումներ և մամուլի հաղորդագրություններ, սակայն ինչ-ինչ պատճառներով ձեռնպահ մնաց գների անկման մտավախություններից: Դա խնայեց որոշ անհարմարություն, քանի որ կրիպտոարժույթի արժեքը տարվա ընթացքում աճել է 310%-ով (հունվարի 7,175-ի 1 դոլարից աճելով):^st դեկտեմբերի 29,403-ին հասնելով $31-ի^st).

Այնուամենայնիվ, կարգավորիչը վերադարձել է իր հին հնարքներին 2021 թվականին: FCA-ի կայքում առնվազն երեք պաշտոնական հաղորդագրություններ բրիտանացիներին զգուշացրել են, որ նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կստանան rekt (իմ պարաֆրազավորում), եթե բավական հիմար լինեն բիթքոյն գնելու համար. հունվարի 11-ի հայտարարությունը^th (շուկայական գինը $35,450); այս հետազոտական ​​գրառումը հունիսի 17-ին^th ($38,110); և սեպտեմբերի 6-ին FCA-ի նախագահ Չարլզ Ռանդելի այս ելույթը^th ($ 52,719)

Շնորհավորում ենք, եթե հետևեիք Ռանդելի խորհրդին, քանի որ դուք ընկնում եք սպառողների այն փոքրամասնության մեջ, ովքեր օգուտ կքաղեին՝ լսելով FCA-ն բիթքոյնի մասին: Կրիպտոարժույթն ունի կորցրել է իր արժեքի 26%-ը Ռանդելի ելույթից ի վեր (չնայած այն բանից հետո, երբ 31%-ով աճել է մինչև $69,000-ի բոլոր ժամանակների ամենաբարձր ցուցանիշը նրա խոսքերին հաջորդող շաբաթների ընթացքում):

Հիմա ես չեմ ուզում անարդար լինել FCA-ի նկատմամբ: Նրանք կարևոր աշխատանք են կատարում, որը իմաստալից կերպով պաշտպանում է Մեծ Բրիտանիայի սպառողներին խաբեություններից և գիշատիչ ֆինանսական պրակտիկաներից, որոնք հեշտությամբ կարող են փչացնել կյանքը: Իհարկե, ես ակնկալում եմ, որ նրանք պահպանողական կլինեն իրենց ուղղորդման մեջ: Ակնհայտ է, որ ես աջակցում եմ ցանկացած ջանքերի, որոնք նրանք անում են՝ ընդգծելու բարդ ֆինանսական գործիքներում ներդրումներ կատարելու վտանգները, մասնավորապես՝ լծակ ունեցող արտադրանքներում, և ծառայություններ մատուցողներին մանրակրկիտ ուսումնասիրելու կամ ռիսկերի կառավարման ռազմավարությունները չհետազոտելու վտանգները:

Կոպիտ ասած, սակայն, դա այն չէ, ինչ նրանք անում են, երբ նրանք վատաբանում են բիթքոյնը:

Սրտանց հերքում

Bitcoin-ն արդեն ապացուցել է իրեն Նշում լինել բարձր ռիսկային կամ անթափանց ներդրում:

Ընդհակառակը, բիթքոինը պահպանել է արժեքի երկարաժամկետ աճի միտում իր ողջ 13 տարվա կյանքի ընթացքում (որի ընթացքում այն ​​դարձել է ժամանակակից ժամանակների ամենաեկամտաբեր ներդրումը): Այն թույլ է տալիս սեփականատերերին ինքնուրույն պահել իրենց դրամական միջոցները՝ այդպիսով խուսափելով կենտրոնական իշխանություններին կամ ծառայություններ մատուցողներին վստահելու կամ ապավինելու ցանկացած անհրաժեշտությունից: Եվ, ակնհայտորեն, դա լծակային արտադրանք չէ, քանի դեռ դուք հստակ չեք որոշել այն դարձնել:

Բիթքոյնն ապահովված է ոչ թե մարդկանց կամ բանկերի կամ կառավարությունների կողմից, այլ մաթեմատիկայի օրենքներով: Այն օգտագործում է հանրային բանալիների գաղտնագրություն՝ գաղտնագրման մի տեսակ, որը թույլ է տալիս ձեր գաղտնաբառը մոտավորապես նույնքան հեշտ գուշակել, որքան պատահական պատահականորեն ավազի հատուկ հատիկ գտնելն ամբողջ Հունաստանում:

Անվտանգությունը, իհարկե, գալիս է այլ ձևերով, և բիթքոինը նույնպես գերազանցում է դրանցում: Միգուցե այն կարող է կոտրվել: Ոչ: Մայնինգի ապացուցման համակարգը, որը բիթքոյնն է կիրառում, այնքան էներգատար է, որ ցանկացած հավանական հաքեր, ասենք, ԱՄՆ-ը: կառավարություն – պետք է ծախսի մոտ 15 միլիարդ դոլար՝ նույնիսկ «51% հարձակման» համար (այդ գնահատականը շարունակաբար կբարձրանա ցանցի աճի հետ մեկտեղ): Նման հարձակումը, տեսականորեն, հաջողության դեպքում կարող է ոչնչացնել ցանցը: Բայց դա չի խանգարի զուգահեռ ցանցի գործարկմանը հենց հաջորդ օրը՝ հիմնվելով նախապես կոտրված բլոկչեյնի պատկերի վրա: Այդ դեպքում ձեզ կպահանջվի ևս 15 միլիարդ դոլար՝ նորից փորձելու համար: Եվ այսպես շարունակ։

Ինչ վերաբերում է անվտանգությանը իմանալու, որ ձեր միջոցները չեն թուլանա:

Կրկին, բիթքոինի ապակենտրոնացված կոնսենսուսի մեխանիզմը, որը վերահսկվում և պարտադրվում է հանքագործների կողմից, երաշխավորում է, որ երբևէ գոյություն կունենա ընդամենը 21 միլիոն բիթքոյն: Արդյո՞ք դոլարը, եվրոն և ֆունտը երաշխավորված ֆիքսված մատակարարում ունեն: Ոչ: Արդյո՞ք անշարժ գույք: Ոչ: Պետական, թե մասնավոր բաժնետոմս: Ոչ: Ոսկի՞: Մի տեսակ, բայց ոչ իրականում:

Թաքնված շարժառիթ.

Այս ամենից հարց է ծագում. ինչո՞ւ է FCA-ն, որը կանոնադրական պարտավորություն ունի պաշտպանելու սպառողներին, այդքան դժոխք ներշնչել բիթքոյնի նկատմամբ վախ առաջացնելու համար: Ինչու՞ այն չի ասում կանխիկ դրամատերերին, գույքի սեփականատերերին և ֆոնդային շուկայի ներդրողներին, որ նրանք նույնպես պետք է «պատրաստ լինեն կորցնել իրենց ամբողջ գումարը»:

Նայեք կարգավորիչի վերջին հայտարարությանը բիթքոինի բանկոմատների մասին, և դրա շեղված պատմությունը պարզ է:

FCA-ն պնդում էր, որ այս կանխիկացման կետերի օպերատորները, որոնցից ընդամենը 56-ն է գործում Մեծ Բրիտանիայում, սպառողներին վտանգում են, քանի որ նրանք գրանցված չեն կարգավորող մարմիններում, և այդ պատճառով նրանց համապատասխանությունը Մեծ Բրիտանիայի փողերի լվացման մասին օրենսդրությանը չի պահպանվել: Դա կարող է լինել կամ չլինի օրինական մտահոգություն այս 56 մեքենաների կոնկրետ օպերատորների վերաբերյալ. Ես ինքս այն վիճակում չեմ, որ ինքս մանրամասն ուսումնասիրեմ նրանց համապատասխանությունը:

Այն, ինչ ես գիտեմ, այնուամենայնիվ, սա է. հայտարարելը, որ «սպառողները չպետք է օգտագործեն» բիթքոինի բանկոմատները և ենթադրելը, որ տեխնոլոգիան անհամատեղելի է փողերի լվացման հետ կապված համապատասխանության հետ, կոպիտ ապակողմնորոշիչ է:

Ամբողջ աշխարհում գործում են ավելի քան 36,000 բիթքոյն բանկոմատներ, որոնց 88%-ը գտնվում է Միացյալ Նահանգներում: Բոլոր խոշորագույն օպերատորները համապատասխանում են միջազգայնորեն ճանաչված Իմացեք ձեր հաճախորդին (KYC) կանոնակարգերին, որոնք կազմում են փողերի լվացման երաշխիքների հիմքը: Եթե ​​նրանք չանեին, նրանք չէին կարող լիցենզիա ստանալ ԱՄՆ-ի նման խիստ հսկվող իրավասություններում աշխատելու համար: Դրանք բոլորը նաև սահմանափակում են գործարքների չափը, որոնք առանձին օգտատերերը կարող են իրականացնել՝ մեքենաները դարձնելով փողերի լվացման համար խիստ անարդյունավետ:

FCA-ն մտահոգիչ է ներկայացրել բրիտանական bitcoin բանկոմատների հատվածի ոչ հասուն մասշտաբը և չկարգավորված բնույթը: Սա տարօրինակ է: Ոլորտը միայն հասուն և չկարգավորված է, քանի որ Մեծ Բրիտանիայի կարգավորիչները, ի տարբերություն իրենց ԱՄՆ գործընկերների, միտումնավոր թշնամական միջավայր են ստեղծել օպերատորների համար, որը խանգարում է նրանց ոտք դնել Մեծ Բրիտանիայի շուկայում:

Եվ դա մեզ բերում է ամբողջական շրջանակ: Ինչո՞ւ է FCA-ն այդքան հակադրվում էկոհամակարգին, որը հզորացնում է սպառողներին ամբողջ աշխարհում, և որը բացահայտորեն ընդունվում է ֆինանսական խելամիտ երկրների կարգավորիչների կողմից, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը և Շվեյցարիան:

Արդյո՞ք նրա դիրքորոշումը կապված է Անգլիայի Բանկի հետ իր սերտ աշխատանքային հարաբերությունների հետ, որի սպառողների վարքագծի վրա ազդելու ունակությունը (բացասական իրական տոկոսադրույքների միջոցով) խաթարվում է բիթքոյնի պատճառով: Արդյո՞ք դա կապված է այն փաստի հետ, որ FCA-ի 636 միլիոն ֆունտ ստերլինգ (829 միլիոն դոլար) տարեկան բյուջեն ամբողջությամբ ֆինանսավորվում է ժառանգական ֆինանսական սուբյեկտների կողմից՝ բանկերի, փոխադարձ ընկերությունների և ֆինանսական խորհրդատուների կողմից, որոնց ճնշող մեծամասնությունը արդարացիորեն բիթքոյնը համարում է սպառնալիք իրենց շահութաբերության համար:

Միայն FCA-ն կարող է պատասխանել այդ հարցերին: Այնուամենայնիվ, այն, ինչը քննարկման ենթակա չէ, այն է, որ դրա անկումը մի քանի տարի է, ինչ տպավորիչ սխալ է եղել, ինչը ահռելի հարստություն է արժենում այն ​​դժբախտ սպառողներին, ովքեր լսում են այն:

Ժամանակն է, որ Միացյալ Թագավորության ֆինանսական կարգավորող մարմինը հրաժարվի բիթքոինի մասին մանկական լեզվից և հիշի, թե ում լավագույն շահերն է պարտավոր պաշտպանել օրենքով: