Կրիպտոարժույթների շուկան ողջունել է թվային դարաշրջանում կարծիքի առաջատարների նոր տեսակ՝ կրիպտո ազդեցիկները: Այս անհատները արագորեն հայտնի դարձան՝ կապիտալացնելով կրիպտոարժույթների նկատմամբ աճող հետաքրքրությունը: Որպես խարիզմատիկ գործիչներ՝ հսկայական առցանց հետևորդներով, նրանք զգալի ուժ ունեն շուկայի միտումների և ներդրումային որոշումների ձևավորման գործում:
Կրիպտո ազդեցիկի դերը, սակայն, առանց հակասությունների չէ: Թեև ոմանք դրանք կարևոր են համարում շուկայի դինամիզմի համար, մյուսները պնդում են, որ նրանք օգտագործում են իրենց հարթակները՝ խթանելով անհասկանալի կամ խարդախ ծպտյալ նախագծերը: Կրիպտոյի համապարփակ կարգավորման բացակայությունը ավելի է խորացնում այս խնդրի բարդությունը:
Հաստատումների և խեղաթյուրումների միջև
Կրիպտո ազդեցիկները հիմնականում գործում են սոցիալական մեդիա հարթակներում, որտեղ նրանց գրավիչ բովանդակությունը և կրիպտո ենթադրյալ փորձը նրանց միլիոնավոր հետևորդներ են հավաքել: Նրանք զգալիորեն ազդում են իրենց հետևորդների տեսակետների վրա հատուկ կրիպտոարժույթների և մետաղադրամների սկզբնական առաջարկների (ICO) նկատմամբ:
Չկարգավորված կրիպտո շուկան թույլ է տալիս այս ազդեցիկներին հավանություն տալ կրիպտո նախագծերին՝ առանց համապարփակ պատշաճ ուսումնասիրություն կատարելու:
Արդյունքում, նրանց հետևորդները, ովքեր հաճախ չունեն խորը հասկացողություն, կարող են ակամա ներդրումներ կատարել խարդախ սխեմաների մեջ, որոնք քողարկված են որպես օրինական հնարավորություններ:
Օրինակ, BitConnect-ի տխրահռչակ խարդախությունը՝ կրիպտո-շուկայի ամենամեծ Ponzi սխեմաներից մեկը, ուներ հայտնի ազդեցիկների աջակցությունը: Նախագիծը խոստանում էր բարձր եկամտաբերություն ենթադրյալ «առևտրային բոտի» և անկայունության ծրագրաշարի միջոցով:
Այնուամենայնիվ, երբ BitConnect-ը փլուզվեց, այն ներդրողներին թողեց զգալի կորուստներ՝ հարցեր առաջացնելով ազդեցիկների պատասխանատվության մասին նման ձեռնարկումները խթանելու հարցում:
Նավարկություն իրավական լաբիրինթոսում
Հնարավոր խարդախ նախագծերը խթանելու համար կրիպտո ազդեցիկների պատասխանատվության հետ կապված իրավական շրջանակը մնում է անհասկանալի: Ներկայիս օրենսդրությունը պայքարում է կրիպտոարդյունաբերության արագ էվոլյուցիայի հետ համընթաց պահելու համար, ինչը հանգեցնում է զգալի երկիմաստության:
Կրիպտո ազդեցիկների պատասխանատվության հարցը պտտվում է այն մասին, թե արդյոք ազդեցիկի կրիպտո առաջխաղացումը կարող է դասակարգվել որպես «գովազդ»՝ համաձայն սպառողների պաշտպանության օրենքների: Եթե այո, ապա ազդեցիկ անձը կարող է պատասխանատվություն կրել իրենց հաստատման մեջ ապակողմնորոշող կամ խաբուսիկ պահվածքի համար:
Վերջերս տարբեր իրավասությունների դատարանները ուսումնասիրել են, թե ինչպես արժեթղթերի մասին ավանդական օրենքները կարող են կիրառվել կրիպտոների վրա: Այնուամենայնիվ, կրիպտոարժույթների ապակենտրոնացված բնույթը և իրավասության տարբերությունները ստեղծում են բարդ միջավայր իրավական կիրարկման համար:
Օրինակ, ԱՄՆ-ում Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) սկսել է ճնշում գործադրել հայտնի մարդկանց վրա, ովքեր խթանում են ICO-ները՝ չբացահայտելով նրանց փոխհատուցումը, նման առաջխաղացումները դիտարկելով որպես արժեթղթերի մասին դաշնային օրենքների հակաթուլինգային դրույթների խախտում:
Ֆրանսիան ակտիվ դիրքորոշում է որդեգրել՝ առաջարկելով արգելել կրիպտո արտադրանքներն ու նախագծերը խթանող ազդեցիկներին: Այս առաջարկն արտացոլում է կրիպտո արդյունաբերության ավելի խիստ կարգավորման աճող համաշխարհային միտումը, հատկապես ազդեցիկների դերի վերաբերյալ:
Ֆրանսիական օրենսդրությունը ձգտում է կարգավորել ֆինանսական ապրանքների և ծառայությունների առաջխաղացումը ազդեցիկների կողմից՝ զսպելու կրիպտո հետ կապված խարդախությունների աճող թիվը: Այս կանոնակարգը, ըստ էության, արգելում է կրիպտո ազդեցիկների հաստատումները: Նրանք, ովքեր կխախտեն, կարող է սպառնալ երկու տարվա ազատազրկման և 32,300 դոլարի տուգանք:
Ճանապարհ դեպի կանոնակարգված ապագա
Կրիպտո ազդեցիկների պատասխանատվության զարգացման հեռանկարը ընդգծում է ավելի խիստ օրենքների անհրաժեշտությունը: Ավելի խիստ կանոնակարգերի ջատագովները պնդում են, որ դրանք անհրաժեշտ են հանրությանը կեղծ կրիպտո սխեմաներից պաշտպանելու համար, մինչդեռ մյուսները պահանջում են ավելի հստակ ուղեցույցներ ազդեցիկների համար:
Նպատակը նորարարությունը կամ ծպտյալ արդյունաբերության աճը խոչընդոտելը չէ: Փոխարենը, այն նպատակ ունի ապահովելու, որ ազդեցիկների հաստատումները տեղեկացված լինեն ջանասեր հետազոտության, այլ ոչ թե զուտ շահարկումների միջոցով:
Այս նպատակը պահանջում է բազմակողմ մոտեցում, ներառյալ կարգավորող միջոցառումները, հանրային կրթությունը և կրիպտո համայնքի ներսում ինքնակարգավորումը:
Օրինակ՝ Մեծ Բրիտանիայի Ֆինանսական վարքագծի մարմինը (FCA) սպառողներին զգուշացրել է ազդեցիկ անձանց կողմից գովազդվող ներդրումների ռիսկերի մասին՝ ցույց տալով ավելի տեղեկացված և զգուշավոր ներդրողների մոտեցման քայլ:
Նմանապես, ԱՄՆ Առևտրի դաշնային հանձնաժողովը (FTC) ուղեցույցներ է տրամադրել այն մասին, թե ինչպես ազդեցիկները պետք է բացահայտեն իրենց հարաբերությունները ապրանքանիշերի և բիզնեսների հետ, ներառյալ կրիպտո արդյունաբերության մեջ:
Crypto Influencers-ը, որը խթանում է խարդախությունները, հսկողության տակ
Կրիպտո շուկայի բարձր խաղադրույքներում հաստատման և խաբեության միջև սահմանը կարող է լղոզվել:
Հայտնի տեխնոլոգիական ձեռներեց և կրիպտո ազդեցիկ Ջոն Մաքաֆիի դեպքը ցույց է տալիս դա: McAfee-ին SEC-ից մեղադրանքներ են առաջադրվել 2017-ից 2018 թվականներին յոթ ICO-ների առաջխաղացման համար՝ չբացահայտելով, որ իրեն վճարել են:
Նրա գործողություններն ընդգծեցին կրիպտո տարածության վրա ազդեցության չարաշահման հնարավորությունը և ընդգծեցին խիստ կարգավորման և կիրառման անհրաժեշտությունը:
Մեկ այլ աղմկահարույց միջադեպ վերաբերում էր YouTube-ի անձնավորությանը և ազդեցիկ Ջեյք Փոլին: Նա բախվեց հակազդեցության՝ «TRX և/կամ BTT» կրիպտոարժույթների անօրինական գովազդի համար՝ չբացահայտելով, որ դրա համար վճարվել է:
«Չնայած հայտնիներին վճարվել է TRX-ը և BTT-ն գովազդելու համար, սոցիալական ցանցերում նրանց գովազդները չեն բացահայտել, որ նրանք վճարվել են կամ նրանց վճարումների չափերը: Այսպիսով, հանրությունը մոլորության մեջ ընկավ՝ կարծելով, որ այս հայտնի մարդիկ անաչառ հետաքրքրություն ունեն TRX-ի և BTT-ի նկատմամբ, և նրանք պարզապես վճարովի խոսնակներ չեն», - գրել է SEC-ը:
Սա առաջին անգամը չէ, որ Փոլը հակասությունների է հանդիպում իր կրիպտոարժույթի հետ կապված ձեռնարկությունների հետ կապված: Փետրվարին հարուցված դատական հայցը նրան մեղադրում է SafeMoon-ի կողմից կազմակերպված «պոմպն ու աղբը» սխեմային ներգրավվելու մեջ:
Նրա եղբայրը՝ Լոգանը, նմանապես ուշադրություն է հրավիրել իր անհաջող NFT նախաձեռնության՝ CryptoZoo-ի շնորհիվ:
Crypto Promotions-ի վճռորոշ հաշվեկշիռը
Անհայտ խարդախությունների խթանման հարցում կրիպտո ազդեցիկների պատասխանատվության մասին բանավեճը դեռևս լուծված չէ: Քանի որ կրիպտո արդյունաբերությունը զարգանում է, հստակ կարգավորող շրջանակը, որը հավասարակշռում է սպառողների պաշտպանությունը և նորարարական ներուժը, դառնում է ավելի հրատապ:
Կրիպտո ազդեցիկները, որպես այս էկոհամակարգի հիմնական խաղացողները, պատասխանատու են միայն լավ ուսումնասիրված և վստահելի կրիպտո նախագծերի առաջմղման համար: Սա պահանջում է ավելի թափանցիկ և հաշվետու մոտեցում հաստատումների նկատմամբ: Արդյունաբերությունը պետք է հեռանա անխոհեմ առաջխաղացումից և դեպի ավելի կրթված, տեղեկացված դիրքորոշում:
Ողջ աշխարհում կարգավորող մարմինները պետք է բարելավեն իրենց ջանքերը՝ սահմանելու և գործադրելու ուղեցույցներ, որոնք կանխում են ծպտյալ գովազդներում խաբուսիկ գործելաոճը: Միևնույն ժամանակ, սպառողները պետք է նախաձեռնեն՝ կրթվելու իրենց կրիպտո ներդրումների ռիսկերի և օգուտների մասին:
Կրիպտո արդյունաբերության ապագան կախված է այս հավաքական ջանքերից: Դա կախված է կրիպտո համայնքի ներսում թափանցիկության, հաշվետվողականության և ամբողջականության մշակույթի խթանումից՝ ազդեցիկներից և կարգավորողներից մինչև անհատ ներդրողներ:
Այս միջոցների առկայության դեպքում արդյունաբերությունը կարող է հաղթահարել ծպտյալ ազդեցիկների որոգայթները, որոնք խթանում են խարդախությունները և խարդախությունները՝ ապահովելով ավելի ապահով և բարգավաճ ապագա բոլոր շահագրգիռ կողմերի համար:
Հրաժարում պատասխանատվությունից
Հետևելով Trust Project ուղեցույցներին՝ այս հատկանշական հոդվածը ներկայացնում է ոլորտի փորձագետների կամ անհատների կարծիքներն ու տեսակետները: BeInCrypto-ն նվիրված է թափանցիկ հաշվետվություններին, սակայն այս հոդվածում արտահայտված տեսակետները պարտադիր չէ, որ արտացոլեն BeInCrypto-ի կամ նրա անձնակազմի տեսակետները: Ընթերցողները պետք է ինքնուրույն ստուգեն տեղեկատվությունը և խորհրդակցեն մասնագետի հետ՝ նախքան այս բովանդակության հիման վրա որոշումներ կայացնելը:
Աղբյուր՝ https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/