SEC-ը կորցնում է բողոքարկումը LBRY ընդդեմ. SEC

Միացյալ Նահանգների արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) հրապարակային գրառումներում ընդունել է, որ LBRY Credits (LBC) նշանների երկրորդային շուկայում վաճառքը չի հանդիսանում արժեթղթի վաճառք: Հունվարի 30-ին տեղի ունեցավ LBRY-ն ընդդեմ SEC-ի գործով վերաքննիչ նիստ: Կարգավորումը ձեռք է բերվել այդ նիստում։

Բողոքարկման լսումների ժամանակ փաստաբան Ջոն Դիթոնը վերջ դրեց առանցքային քննարկմանը, որը շատերը ողջունեցին որպես կրիպտոարժույթների ամբողջ հատվածի հաղթանակ՝ SEC-ի կողմից հարկադիր կատարման կանոնակարգման դեմ պայքարում:

7 թվականի նոյեմբերի 2022-ին տեղի ունեցած նիստի ընթացքում ԿԸՀ-ն կայացվել է իր օգտին ամփոփ դատավճիռ։ Դատարանի որոշումը բնութագրել է LBC-ի նշանների յուրաքանչյուր վաճառք, որը տեղի է ունեցել վեց տարվա ընթացքում որպես ներդրումային պայմանագիր, սակայն այն չի մանրամասնում յուրաքանչյուր գործարքի մանրամասները: Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) մեծ հույսեր ուներ, որ կարող է առաջընթաց գրանցել երկրորդային շուկայում վստահելիություն ձեռք բերելու և միևնույն ժամանակ այն իր վերահսկողության տակ դնելու իր արշավը: Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը Նյու Հեմփշիրի շրջանային դատարանի դատավորին խնդրել է պահպանել ընկերության վաճառքն արգելող լայն և անորոշ արգելքը:

Քանի որ նա կարծում էր, որ հանձնարարականը չափազանց լայն և անճշտ է, Դիթոնը, ով հանդես էր գալիս որպես amicus curiae տեխնոլոգիական լրագրող Նաոմի Բրոքվելի համար, առաջ քաշեց պարզաբանումներ LBC-ի համար երկրորդային շուկայի գործարքների վերաբերյալ: amicus curiae-ն անձ կամ կազմակերպություն է, որը իրավական գործի կողմ չէ, բայց իրավասու է օգնել դատարանին՝ տրամադրելով տեղեկատվություն, փորձաքննություն կամ պատկերացում, որը առնչվում է գործով վիճարկվող հարցերին: Դա կարելի է անել դեպքի հետ կապված հանգամանքների վրա լույս սփռելու համար:

Առևտրային պայմանագրային փաստաբան Լյուիս Քոհենի կողմից գրված մի ուսումնասիրություն, որն ուսումնասիրում էր ԱՄՆ-ում հարուցված անվտանգության բոլոր դատական ​​վեճերը, քանի որ SEC-ն ընդդեմ WJ Howey Co-ի գործը հիշատակվում էր Դիթոնի կողմից: ԱՄՆ-ում անվտանգության հարցերով իր հետաքննության ընթացքում Քոհենը չհանդիպեց ոչ մի դեպքի, երբ դատավորը ընդուներ, որ հիմքում ընկած ակտիվը անվտանգությունն է:

Դիթոնը հաջողությամբ պնդել է դատարանի առջև, որ LBC-ի գործարքները երկրորդային շուկայում չեն ներառում արժեթղթեր: Փորձելով շրջանցել LBC-ի համար հստակություն ապահովելու անհրաժեշտությունը, SEC-ը ներկայացրեց պատվերի հարցում, որը ոչ մի տարբերություն չի դնում LBRY-ի, ընկերության ղեկավարության և դրա օգտագործողների միջև: Այնուհետև դատարանը դիմեց Ամիչին հետևյալ կերպ. «Ամիս, ես պատրաստվում եմ պարզաբանել, որ իմ պատվերը չի տարածվում երկրորդային շուկայի վաճառքի վրա»: Այնուհետև դատավորը շրջվեց դեպի Դիթոնը:

Հայցի որոշումը հարմարավետության զգացում է առաջացրել կրիպտոարժույթների համայնքի շատ անդամների, մասնավորապես՝ XRP-ի սեփականատերերի համար: Ripple-ին այժմ դատի է տալիս Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC)՝ XRP նշանների վաճառքի համար: Նոր դատավճիռը, որը ցույց է տալիս երկրորդական շուկաներում LBC նշանների վաճառքը, չի համարվում, քանի որ արժեթղթերը կարող են աշխատել հօգուտ Ripple-ի այն ձգձգված դեպքում, որով նրանք ներկայումս զբաղվում են: Համաձայն Twitter-ի հաշվին, որն աջակցում է XRP-ին, դատավճիռը նաև դասակարգում է XRP-ին որպես ոչ անվտանգություն.