«Սա շատ հետաքրքիր թեմա է։ Եթե լուծում գտնվեր, ապա հնարավոր կլիներ Bitcoin-ի շատ ավելի լավ, ավելի հեշտ, ավելի հարմար իրականացում»:
Սրանք այն մի քանի բառերն են, որոնք բիթքոինի գյուտարար Սատոշի Նակամոտոն ասել է Zero Knowledge (ZK) տեխնոլոգիայի վերաբերյալ, նախքան հետագա ավելացնելը.
«Դժվար է մտածել, թե ինչպես կարելի է կիրառել զրոյական գիտելիքի ապացույցներ այս դեպքում:
Մենք փորձում ենք ապացուցել ինչ-որ բանի բացակայությունը, ինչը կարծես պահանջում է իմանալ բոլորի մասին և ստուգել, որ ինչ-որ բան ներառված չէ»:
2010 թվականին, երբ Նակամոտոն արեց վերը նշվածը հայտարարությունները, զրոյական գիտելիքների տեխնոլոգիան գրեթե գոյություն չուներ:
Ընդամենը մի քանի տարի անց, սակայն, 2016 թվականին, Zcash-ն իրականացրեց այն, ինչ Նակամոտոն համարեց «դժվար մտածելը»: Դա ապացուցում է, որ դուք ունեք մետաղադրամ և կարող եք փոխանցել այն՝ առանց փոխանցման կամ ձեր հասցեն հանրային բլոկչեյնում բացահայտելու:
Այնուամենայնիվ, ավելի մեծ բեկում եղավ՝ սկսած 2019թ Վստահելի հանգույցներ առաջինն էր, որ լուսաբանեց մի քանի նոր փորձնական ցանցերի գործարկումը, որոնք օգտագործում էին zk տեխնոլոգիան հզորությունը մեծացնելու համար:
Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինն այն ժամանակ ասաց, որ «մենք նույնիսկ չգիտեինք, որ դուք կարող եք դա անել», ինչի հետևանքով փոխվում է ethereum-ի երկարաժամկետ պլանները բեկումից մինչև երկրորդ շերտ:
Մի քանի ամիսների ընթացքում առաջին կենդանի ցանցային zkEVM-ը կգործարկվի zkSync-ի կողմից, չնայած ժամանակացույցից մենք ակնկալում ենք Q1 և միգուցե Q2 լիարժեք պատշաճ գործարկում:
Հուզմունքը պարունակվում է այս էջերում, քանի որ մենք սովոր ենք հիասթափվել, բայց Խորդի Բայլինան մեզ խանդավառ և, հավանաբար, պատմական ծափահարությունների հազվագյուտ պահ տվեց Փարիզի EthCC-ում երկու շաբաթ առաջ, երբ նա բացահայտեց, որ Ploygon-ը նոր է հրապարակել բաց կոդով։ իրենց ամբողջ zkEVM-ը, որը նրանք մշակում էին գաղտագողի:
The ամբողջ ելույթը արժե դիտել, քանի որ սա առաջին անգամն է, որ մենք տեսնում ենք խորը, բայց դեռևս որոշ չափով բարձր մակարդակ, հենց այն, ինչ անհրաժեշտ է zkEVM-ի համար:
Մենք չգիտենք, թե ինչ է պատահել Նակամոտոյին, որը ներկայումս աշխարհի ամենահարուստ մարդկանցից մեկն է, կամ արդյոք նա դեռ հետևում է այս զարգացումներին:
Այսպիսով, ամեն ոք կարող է կռահել, թե նա ինչ կաներ, բայց դժվար համակարգչային գիտության այս տարածքում զարգացման արագությունը, որը ոչնչից վերածվում է կենդանի բանի ընդամենը մեկ տասնամյակի ընթացքում, պետք է տպավորիչ լինի ցանկացած Նակամոտոյի համար:
Հատկապես այն պատճառով, որ մենք շուտով արդյունավետորեն կտեսնենք ամբողջ բլոկչեյնը վերագրված, թեև հիմնականում ձևով, քան կառուցվածքով, և բլոկչեյնը, որը մենք կօգտագործենք գալիք տասնամյակներում, կարող են լինել ավելի շատ նորերը, որոնք սկզբում դուրս գալ որպես երկրորդ շերտեր:
Քանի որ այն բացում է նոր հիմքեր, մենք ակնկալում ենք, որ դրանք սկզբում ավելի մոտ կլինեն նախատիպերին, քան gigafiber-ը, բայց մենք հաճախ չենք տեսնում, որ մեր տարածության մեջ լայնաշերտ կապի պոտենցիալ խոստումը կարծրացած է և ընդամենը մի քանի ամիս առաջ:
Ինքը՝ Բեյլինան, արժանի է որոշակի հարգանքի՝ Polygon-ի հետ անտեսված նախագծով այս ամենն ավելի իրական զգալու համար, սակայն նրա ներկայացումը ցույց է տալիս, որ նրանք ունեն որոշ նշանակալի հմտություններ և կարողություններ:
Նրանք նույնպես հավանաբար կգործարկվեն հաջորդ տարի, երբ մենք լիովին պատրաստ կլինենք հիասթափվելու, բայց այժմ յոթ տարի անց, երբ փորձում ենք լուծել մասշտաբայնությունը, հնարավոր է, որ դրա ժամանակը եկել է:
Եվ այդ առաջընթացին ընդառաջ, տեղին է միայն հարգանքի տուրք մատուցել այն մարդուն կամ խմբին, որը սկսել է այդ ամենը, և մեր Նակամոտոն նշել է.
«Ի սկզբանե մետաղադրամը կարող է լինել ընդամենը ստորագրությունների շղթա: Ժամանակի դրոշմանիշի ծառայության միջոցով հները կարող են ի վերջո հանվել, քանի դեռ շատ հետքագիծ չի լինի, կամ մետաղադրամները կարող են պահվել առանձին կամ անվանական արժեքներով: Կրկնակի ծախսերի բացակայությունը ստուգելու անհրաժեշտությունն է, որը պահանջում է բոլոր գործարքների գլոբալ գիտելիքներ:
Խնդիրն այն է, թե ինչպե՞ս եք ապացուցում, որ այլ ծախսեր գոյություն չունեն: Թվում է, որ հանգույցը պետք է իմանա բոլոր գործարքների մասին, որպեսզի կարողանա դա ստուգել: Եթե նա գիտի միայն մուտքի/ելքային կետերի հեշը, այն չի կարող ստուգել ստորագրությունները՝ տեսնելու, թե արդյոք նախկինում ծախսվել է ելակետ: Դուք որևէ գաղափար ունե՞ք այս մասին»:
Նա խոսում է գործարքը թաքցնելու մասին, որպեսզի հասարակությունը չտեսնի այն, բայց հստակորեն որոշ Նակամոտո, կամ գուցե նույնը, տեսավ, որ դա շատ չի տարբերվի այդ գործարքների խտացումից:
Ինչ վերաբերում է նրան, թե ինչպես, Բեյլինան շատ գաղափարներ ունի, թե ինչպես դա անել, ինչպես և մյուսները, ովքեր աշխատում են դրա վրա արդեն տարիներ շարունակ:
Բեյլինայի համար ինչպես է նույն C++-ը, ինչ Նակամոտոյի համար, որի նկարագրությունը ավելի շատ է նկարագրում տպատախտակը, քան ծրագրային ծրագիրը:
Նրանք ստուգում են կրկնակի ծախսերը՝ պահանջելով ապացույց, որ դուք ունեք ակտիվ՝ գաղտնագրման միջոցով խտացված հաստատմամբ:
Ակնհայտ է, որ այս ամենը չափազանց նոր էր Նակամոտոյի համար: Այն ժամանակ ճիշտ zk-algo նույնիսկ գոյություն չուներ, էլ չասած, որ այն ավելի կոնկրետ ձև ուներ:
Բայց սահմանն առաջ է գնացել, և մենք հենց այն պահին ենք, երբ չգիտենք՝ դա պատմական առաջխաղացում է, թե ոչ այդքան մասշտաբի:
Այնուամենայնիվ, եթե ծափահարություններն ինչ-որ բան են ասում, դա արձագանքում է ամենահիասքանչ ծափահարություններին, որոնք մենք երբեմն կրկնում ենք:
Հնարավոր է, որ հուզմունքն ինտենսիվություն ուներ միայն այն պատճառով, որ այն բաց կոդով էր, երբ դեռ չկա zkEVM, թեև zkSync-ը նախատեսում է բացել այն ամենը, երբ այն ուղիղ եթերում լինի:
Կամ գուցե այդ գիքերը գիտեն ինչ-որ բան, որից մենք կարող ենք միայն հոտոտել փարթիի ինչ-որ մի անկյունում:
Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/08/03/satoshi-nakamoto-talks-zk-tech