Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդն ասում է, որ «վատ է զգում» FTX-ի ֆիասկոյից Twitter-ի սպասված տարածության ժամանակ

Հինգշաբթի օրը FTX-ի նախկին գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը (SBF) վաղուց ուշացած ելույթ ունեցավ Mario Nawfal-ում։ TwitterSpace քննարկել կրիպտո փոխանակման անկման հետ կապված իրադարձությունները:

Twitter-ի ամենասպասված տարածքը

Nawfal-ի տարածքները հայտնի են նրանով, որ վերջին ժամանակներս հյուրընկալել են որոշ խոշորագույն նյուզմեյքերներին, այդ թվում՝ Twitter-ի սեփականատեր Իլոն Մասկին, ԱՄՆ նախկին ներկայացուցիչ Միք Մալվեյնին, Binance-ի գործադիր տնօրենին։ Changpeng Zhao- ն, ավելի հայտնի որպես CZ, և Hunter Biden:

Ընդհանուր առմամբ, SBF-ն որևէ բացահայտում չարեց, որը նախկինում չէր շոշափվել ԶԼՄ-ների կողմից, փոխարենը նախընտրեց կանգ առնել այն բանի վրա, որը նա անվանեց «վերահսկողության կառավարման իրական ձախողում»: Նա նաև բավականին զուսպ էր մի քանի հարցերի շուրջ՝ ընտրելով անհարմար հարցերին հակադարձել «վստահ չեմ» կամ «չգիտեմ» պատասխաններով:

Ստորև բերված է կարճ ամփոփում, թե ինչ է իջել կլոր սեղանին և ինչպես է Crypto Twitter-ն արձագանքել Bankman-Fried-ի կատարմանը:

«Մարդիկ արժանի են ինձնից լսելու»

Անիվները շարժելու համար Նաուֆալը՝ IBC Group խորհրդատվական ընկերության հիմնադիրն ու գործադիր տնօրենը, նախ ցանկացավ իմանալ SBF-ի վերջին հարցազրույցների և մեդիա ելույթների հետևում ընկած մտադրությունները: Ի պատասխան՝ FTX-ի հիմնադիրը հայտարարել է, որ մարդիկ արժանի են նրանից լսել տեղի ունեցածի մասին, և որ ինքը «վատ է զգում դրա համար»։

Նաուֆալը հաջորդիվ փորձեց հասկանալ SBF-ի գործընկեր ղեկավարների ներգրավվածության չափը FTX-ում ընկերության ամենօրյա կառավարման մեջ: Սրան SBF-ն պատասխանեց, որ թեև եղել է «պարտականությունների բավականին մեծ բաշխում», որպես գործադիր տնօրեն, նա, ի վերջո, պատասխանատու է այն ամենի համար, ինչ իջել է:

Հարցին, թե որքան մեծ է իր ներգրավվածությունը Alameda Research-ում, SBF-ը պնդեց, որ ինքը մի քանի տարի ներգրավված չի եղել առօրյա որոշումների կայացման կամ առևտրի մեջ կրիպտո հեջ ֆոնդում: Նա ասաց, որ Ալամեդայի հետ իր միակ փոխգործակցությունը եղել է նրա ղեկավարության «պարբերական բարձր մակարդակի ամփոփագրերը»: Նա պնդեց, որ դա արվել է շահերի բախման մտահոգությունից ելնելով, որը կարող էր առաջանալ իր մասնակցությունից:

Տիեզերքի մեկ այլ մասնակից՝ Քիմ Դոթքոմը, այնուհետև անդրադարձավ Bankman-Fried-ի բազմամորթ հարաբերությունների թեման Alameda-ի գործադիր տնօրեն Քերոլայն Էլիսոնի հետ: Քիմը ենթադրեց, որ SBF-ն օգտագործել է խճճվածությունը, որպեսզի ստիպի տիկին Էլիսոնին անել այն, ինչ նա խնդրեց, և ավելի ուշ նրան գցեց ասացվածքային ավտոբուսի տակ, երբ FTX-ի խաղաթղթերի տունը փլուզվեց:

SBF-ն այդքան էլ բարեհամբույր չվերաբերվեց հարցին՝ պնդելով, որ դա խորապես վիրավորական էր իր համար: Նա, այնուամենայնիվ, ասաց, որ թեև որոշ ժամանակ ռոմանտիկորեն կապված է եղել Էլիսոնի հետ, նա երբեք որևէ իշխանություն չի ունեցել նրա վրա, որը գոյացել է հարաբերություններից: 

Կրիպտոբլոգեր Թիֆանի Ֆոնգի հետ նախորդ հարցազրույցում Բենքմեն-Ֆրիդը քննադատել էր լրատվամիջոցների ներխուժումը իր սիրային կյանք:

"Խնդիրն այն է, որ վերջիվերջո նրանց չափանիշը սեղմումներ է: Դա այն է, ինչ նրանք պետք է ստանան, և դա լավ է, դա այն է, ինչ կա, բայց դա նշանակում է, որ ձանձրալի պատմությունը չի վաճառվի, և, հետևաբար, նրանք կփորձեն ինձ հարցնել, օրինակ, ամենասարսափելի հնարավորը: հարցեր», - ասել է SBF-ը Ֆոնգին: 

Նույն հեռախոսային հարցազրույցում Ֆոնգ հարցրեց SBF-ն 1 միլիարդ դոլարի անձնական վարկի մասին, որը նա վերցրել էր Alameda Research-ից: Ըստ բլոգերի, Bankman-Fried-ն ասել է, որ վարկը «սպառման» համար չէ, այլ միջոց է միջոցները մի կազմակերպությունից մյուսը տեղափոխելու՝ խուսափելով կանոնավոր ալիքների զայրույթից:

Հաճախորդների ակտիվները չեն ապահովվում 1:1

Քանի որ հարցաքննության շրջանակը թեժացավ, պանելիստներից մեկը՝ Չեթ Լոնգը, պնդեց, որ FTX-ի պահառության մասում գտնվող հաճախորդների ակտիվները չեն ապահովվել 1:1: Bankman-Fried-ը նշեց, որ հաճախորդների մնացորդները հավասար են եղել FTX-ի ակտիվներին: Այնուամենայնիվ, բացասական և դրական դիրքեր կային՝ պայմանավորված մարժայի առևտրի բնույթով:

"Բորսայում եղել են և՛ դրական, և՛ բացասական մնացորդներ, և եթե դրանք բոլորն ավելացնեք, ապա այն գումարվում է նույն ակտիվների շարքին»: SBF-ն ասաց. 

Երբ լրացուցիչ մղվեց բացատրելու, թե ինչու է Alameda-ին թույլատրվել հեռացնել ակտիվները FTX-ից՝ փակելու իր որոշ վարկեր, այդ թվում՝ Genesis-ից, SBF-ն պնդեց, որ FTX-ի բոլոր օգտվողներին թույլատրվել է հեռացնել ակտիվները հարթակից: Նրանք կարող էին ավանդներ դնել և ավելի շատ գումարներ հանել, քան իրենց հաշիվներում էր, եթե այլ ակտիվները գերագանձեին դրանք: 

Ըստ SBF-ի, մարժայի առևտուրն աշխատում է գրավադրված դիրքերի միջոցով, որոնք ամբողջությամբ չեն ֆինանսավորվում, ինչը FTX պլատֆորմի հիմնական հատկանիշն է:

Սակայն Չեթ Լոնգը վիճարկեց այս պնդումը՝ նշելով, որ FTX-ի ծառայության պայմաններն արգելում են օգտատերերի միջոցների փոխառությունը: 

Պատասխանելով Լոնգին, Բենքմեն-Ֆրիդը կարծես ոտքը դրեց նրա բերանը, ասելով, որ FTX ծառայության պայմանների որոշ մասեր, որոնց նկատի ուներ Լոնգը, կարող են վերացնել մյուսները: Նման գաֆերով զարմանալի չէ Galaxy Digital-ի հիմնադիր Մայք Նովոգրացը վերջերս արձանագրեց իր զարմանքը թե ինչու են SBF-ի փաստաբանները թույլ տվել նրան խոսել լրատվամիջոցների հետ:

Հարցին, թե արդյոք նա դեռևս Ալամեդայի սեփականատերն է, SBF-ն շրջանցեց հարցը՝ պնդելով, որ 11-րդ գլխի գործընթացից հետո «սահմանման խնդիր» կա: Այնուամենայնիվ, նա խոստովանեց, որ ընկերության մեծ մասի սեփականատերն է եղել մինչև դրա փլուզումը:

Քիմ Դոտքոմը նաև հարցրել է SBF-ին, թե արդյոք իր գործընկերներից, ընտանիքի անդամներից կամ բիզնես կազմակերպություններից որևէ մեկը նվիրատվություններ է արել Բահամյան քաղաքական գործիչներին, ինչին Bankman-Fried-ը պնդեց, որ ինքը չգիտի: 

Իսկ ԶԼՄ-ներում հայտնված տեղեկություններով, որ ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հորդորվել էր FTX-ի խափանումը հետաքննելու համար SBF-ին հարցրել են, թե արդյոք նա կապի մեջ է եղել նրա հետ հետաքննության հարցում օգնելու համար: Բայց Բենքմեն-Ֆրիդը խուսափեց ուղղակիորեն պատասխանել հարցին՝ միայն ասելով, որ բաց է կարգավորող գործակալությունների հետ կառուցողական համագործակցության համար:

Թե ինչու որոշ օգտվողներ կարող է դուրսբերումներ անել FTX-ի անկումից օրեր առաջ, մինչդեռ մյուսները չէին կարող, Bankman-Fried-ը պնդում էր, որ կանխիկացումների սառեցումը չի եղել մեկ անջատման իրադարձություն, այլ կարճ ժամանակահատվածում ցնցվել է: Նա պնդում էր, որ որոշ իրավասություններ, որտեղ FTX հաճախորդները կարող են դուրս գալ, օրինակ՝ Բահամյան կղզիները, բաց են եղել բիզնեսի համար: Ի հակադրություն, մյուսները, ինչպես Ճապոնիան, ունեին օրենքներ, որոնք պահանջում էին ակտիվների տարանջատում, այդպիսով հնարավոր դարձնելով այդ երկրի օգտատերերին դեռ մուտք գործել իրենց միջոցները: 

FTX US-ը նույնպես նմանապես առանձնացված էր Bankman-Fried-ի կրիպտո կայսրությունից, և նրա խոսքով, ընկերությունը դեռ վճարունակ է: FTX Japan-ը և FTX US-ը ներկայացնում են տապալված կրիպտո բորսայի մի քանի լիովին իրացվելի, լիովին գործունակ դուստր ձեռնարկությունները: 

Հարցը, որն ուղարկեց SBF-ին վազելով Twitter-ի տարածությունից

Երբ SBF-ին հարցրին, թե ինչու է նա դիմել սնանկության մասին, եթե FTX US-ը և մի քանի այլ դուստր ձեռնարկություններ նույնքան իրացվելի լինեն, որքան նա պնդում էր, նա իրեն անվանեց «ապուշ» դրա համար: Նա նաև մեղադրեց հոգնածության, իր փաստաբանների վատ խորհուրդների և FTX-ի հիերարխիայի որոշ հատվածների ճնշումների վրա, որոնք չեն գործում հաճախորդների լավագույն շահերից:

Այս պատասխանը կտրուկ հակադարձեց ներդրումային մենեջերի կողմից Լոուրենս Լեպարդ, ով մեղադրել է SBF-ին ստախոս լինելու մեջ։  

Բայց SBF-ի հարցն առաջացավ ինքնակոչ ինտերնետ-դետեկտիվ Coffeezilla-ից, ով հարցրեց SBF-ին, թե արդյոք նա ֆինանսական միջոցներ է փոխանցել FTX.US-ին նախքան սնանկացումը՝ իր համար հուսալի պաշտպանական ռազմավարություն ստեղծելու համար: Պատասխանելու փոխարեն, SBF-ն հանկարծ հայտարարեց, որ այլ առկախ խնդիրներ ունի և դուրս թռավ տարածքից:

Crypto Twitter-ը չզվարճացավ SBF-ի պատասխաններով

SBF-ի հումորային չպատասխանները այնքան էլ լավ չստացվեցին, որոնցից շատերը լսում էին զրույցը: Օրինակ, նրա մերժումը հաստատել, թե արդյոք FTX-ի կարգավորող պատասխանատու Դեն Ֆրիդբերգը ներկա է եղել սնանկության հայտարարման օրը, ստիպել է Bitboy-ի ստեղծող Բեն Արմսթրոնգին մի քանի ընդգծված հարցեր տալ Ֆրիդբերգի վերաբերյալ:

Է Թվիթերերի շարքԱրմսթրոնգը ցանկանում էր, որ SFB-ն բացատրեր, թե ինչ գիտեր Ֆրիդբերգի կողմից CEL նշանների մանիպուլյացիայի մասին՝ ի թիվս այլ ենթադրյալ անօրինական արարքների:

Cryպտյալ վաճառող Թաներ Թոմաս պնդեց, որ ավելի լավ է «լսել գրատախտակի դեմ մեխերը», քան թույլ տալ, որ Բենքմեն-Ֆրիդը կիսատ-պռատ բացատրություններ տա իր գործողությունների համար:

Twitter-ի մեկ այլ օգտատեր՝ @ItsSatsWise-ը, մեղադրել է Bankman-Fried-ին խուսափողական լինելը և տալով սցենարային, ռոբոտային պատասխաններ: SatsWise-ը ներկայացրել է SBF-ի վերջին մեդիա արշավը դեպի PR հնարք:

Իր կողմից՝ @Special_Kay32 կանչեց SBF-ն իր «ոչ կոմպետենտ, չարամիտ և վատ կառավարվող» բիզնես կայսրությունը բացահայտելու համար:

Բայց արհամարհանքը միայն Bankman-Fried-ին չէր վերապահված. Քաղաքացիական լրագրության Autism Capital հարթակը բանախոսներին անվանել է «ոչ պրոֆեսիոնալ և զայրացնող»: Նրանք հատկապես տպավորված չէին SBF-ին ուղղված Չեթ Լոնգի հարցերից և, ըստ էության, ասացին, որ միակ պատճառը, որ FTX-ի նախկին գործադիր տնօրենը դուրս եկավ տարածք, այն էր, որ նա ճանաչում էր տանտերերին: բավականաչափ խելացի չէին նրան ամրացնելու համար:

SBF-ն այնպիսի մնջախաղի չարագործ է դարձել կրիպտո համայնքում, որ NFT-ի նկարիչ Beeple-ը հենց նոր հեռացրեց նոր կտոր պատկերելով նրան Քանյե Ուեսթի հետ պայքարելիս «ամենամեծ կտոր շ*թ» կոչման համար։