Հավաքածուների հաջորդականությունը կենտրոնացված է, և դա լավ է

Կենտրոնացում. ազատության և առաջընթացի սարսափելի թշնամին բաշխված մատյանային տեխնոլոգիայի ոլորտում: Այն հաճախ գլուխ է բարձրացնում, հենց որ մշակողները բախվում են մասշտաբային մարտահրավերների:

Ապակենտրոնացված արձանագրություններում A կետից B կետ տեղափոխվելու ամենաարագ ճանապարհը հաճախ հեգնական կերպով ներառում է կենտրոնացված մեխանիզմի դիմելը: Մոռացեք այնպիսի իդեալներ, ինչպիսիք են գրաքննության դիմադրությունը և անկախությունը, մշակողները կարող են բղավել, մենք պարզապես ուզում ենք, որ այս բանը լինի արագ և էժան:

Բլոկչեյն տարածքում հետագա ապակենտրոնացման որոնումները շարունակվում են, բայց որոշ տարրերի համար, Ստեֆան Գոսելինը ասում է, որ կենտրոնացումը, ի վերջո, կարող է այդքան էլ վատ բան չլինել:

Flashbots-ի նախկին համահիմնադիրն ու գլխավոր ճարտարապետը և Frontier Research-ի հիմնադիրը խոսեց Blockworks-ի հետ Bell Curve փոդքաստի մասին, թե ինչպես են կենտրոնացված հաջորդականությունը կարող է այն խնդիրը չլինել, որից շատերը վախենում են:

Բոլոր համախմբման հաջորդականությունները կենտրոնացված են

Սկսենք մեկ փաստ. Ethereum-ի բոլոր շերտերի 2-ի հավաքագրումները, որոնցից յուրաքանչյուրը, օգտագործում են կենտրոնացված հաջորդականիչներ: 

Sequencer-ի գործն է մշակել և պատվիրել գործարքները բլոկների մեջ, որոնք պետք է ավելացվեն շղթային: Ավելի էժան, արագ և հեշտ է համախմբված մատակարարների համար պահպանել իրենց սեփական կենտրոնացված հաջորդականության համակարգը, քան աշխատանքից ազատելը:

«Ես դեռ համոզված չեմ, որ դա վատ բան է,- ասում է Գոսելինը,- ես չեմ կարծում, որ ավարտված գործ է ասել, որ իրականում, առաջինը, առաջին հերթին, հաջորդականությունը շերտ-2-ում վատ բան է»:

Գոլսելինն ասում է, որ համախմբման կենտրոնացման դեմ սովորական փաստարկն այն է, որ այն ստեղծում է «լատենտային խաղ», որը կենտրոնացում է տանում դեպի որոշակի աշխարհագրական տարածաշրջան: Կոնկրետ վայրում կենտրոնացած լինելը թողնում է մի շարք, որոնք ենթակա են գրաքննության և ճնշող կանոնակարգման, որտեղ էլ որ համախմբումը տեղակայվի, ասում է Գոսելինը:

«Բայց, այնուամենայնիվ, հարցն այն է, որ դա իրականում վատ է»:

Ethereum-ը նախագծվել է, ասում է Գոսելինը, որպես մաքսիմալ ապակենտրոնացված շերտ-1՝ համեմատաբար փոքր տնտեսական ակտիվությամբ բազային շերտի վրա: Դրա նպատակն է կարգավորել տվյալները առանց նրա նկարագրած «վիճաբանության»՝ կոնկրետ դիրքի վրա կարգավորելու պահանջ, որը փոխարենը տեղի է ունենում layer-2s-ի ներսում:

«Եթե դուք ունեք ճարտարապետություն, որտեղ շերտ-1-ը կարգավորում է միայն տվյալների բշտիկները, և չկա վեճ, և դուք ունեք ամբողջ ակտիվությունը շերտ-2-ի ներսում, դա զգալիորեն նվազեցնում է կենտրոնացման ճնշումը շերտ-1-ի վրա»:

Խաչաձեւ շղթայական հաղորդագրություններ փրկելու համար

Խաչաձեւ շղթայական հաղորդագրությունները կարող են փրկել օրը, ասում է Գոսելինը, անհրաժեշտության դեպքում ապահովելով գրաքննության դիմադրություն շերտերի միջև: «Դուք ունեք ինչ-որ միջոց՝ հաղորդագրությունները շերտ-2-ից հետ մղելու դեպի շերտ-1, կամ, հնարավոր է, որ այն մեկնաբանվի այդ շերտ-2-ի որևէ այլ պտույտով, ինչ-որ այլ տեղ»:

IBC-ի պես հաղորդագրությունների մեխանիկի միջոցով Գոսելինն ասում է, որ layer-2-ները կմնան գրաքննության դիմացկուն և ոչ պահառու, քանի որ հավաքման առանձին մասնակիցները կարող են «դուրս գալ իրենց վիճակից և կամրջել այն ինչ-որ այլ իրավազորության հետ»:

Հաղորդավար Մայք Իպոլիտոն նշում է, որ նման իրավիճակում օգտատերերը զգալի «շուկայի խափանում» կունենան։

«Կլինի մի ժամանակաշրջան, երբ մենք ստիպված կլինեինք ակտիվները և ամեն ինչ տեղափոխել հիմնական շղթայի մեջ և նորից վերափոխել մեկ այլ միավորի»:

Իպոպոլիտոն ասում է, որ խափանման սպառնալիքը կարող է «կանխել TVL-ի և ակտիվության տեղափոխումը դեպի համախմբումներ այնքան, որքան այլ կերպ կվարվեին»:

Գոսելինը համաձայնում է, նշելով, որ «մյուս փաստարկն այն է, լավ, եթե դուք ինչ-որ ճանապարհ ունեք, որպեսզի պետությունը կարողանա վերադառնալ շերտ-1», - ասում է նա, «ապա դուք շատ վեճեր ունեք շերտ-1-ի վերաբերյալ: »:

«Եվ այսպիսով, դուք ունեք նույն կենտրոնացման ճնշումը շերտ-1-ի վրա», - ասում է նա:

«Չեմ կարծում, որ ամեն դեպքում դա կատարյալ լուծված է»:

«Օրվա վերջում, այո, դուք փոխզիջումներ կունենաք կատարողական այս տարբեր միջավայրերում», - խոստովանում է Գոսելինը, բայց, ի վերջո, հավելվածների մշակողները պարզապես ցանկանում են ինտերֆեյս՝ իրենց ծառայությունները միացնելու և ավտոմատ կերպով տեղակայելու համար:

«Այս ընդհանուր հաջորդականները կամ ապակենտրոնացված բլոկների ստեղծողները, խաչաձեւ շղթայական կամուրջները, բոլորը նույն խաղի մեջ են՝ փորձելով կառուցել և տրամադրել այդ ծառայությունները», - ասում է նա:

«Այս բաները կառուցելու շատ տարբեր եղանակներ կան, և ինձ համար պարզ չէ, թե ուր է այն գնալու»:


Ստացեք օրվա լավագույն կրիպտո նորություններն ու պատկերացումները ձեր էլ.փոստին ամեն երեկո: Բաժանորդագրվեք Blockworks-ի անվճար տեղեկագրին հիմա:

Ցանկանու՞մ եք, որ ալֆան ուղարկվի անմիջապես ձեր մուտքի արկղ: Ստացեք degen առևտրի գաղափարներ, կառավարման թարմացումներ, նշանների կատարողականություն, թվիթներ և ավելին Blockworks Research-ի Daily Debrief-ից:

Չե՞ք կարող սպասել: Ստացեք մեր նորությունները հնարավորինս արագ: Միացե՛ք մեզ Telegram-ում և հետևե՛ք մեզ Google News-ում:


Աղբյուրը՝ https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized