Ripple-ը քննադատում է SEC-ի հակադրությունը երրորդ կողմերի՝ ընկերական ամփոփագրեր ներկայացնելու խնդրանքներին:
Ripple-ը պատասխանել է Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի հակազդեցությանը TapJets-ի և I-Remit-ի կողմից ներկայացված amicus կարճ հարցումներին՝ ի աջակցություն բլոկչեյն ընկերության:
The զարգացումը կիսվել է նախկին դաշնային դատախազ Ջեյմս Կ. Ֆիլանի կողմից:
«Ripple-ը քննադատում է SEC-ին և SEC-ի ընդդիմությունը I-Remit-ի և TapJets-ի միջնորդություններին` ներկայացնելու amicus briefs: «Եթե SEC-ը չի կարող գնահատել նման պահանջների ճշմարտացիությունը, ապա նա առաջին հերթին գործ չի ունեցել այս դատավարությունը հարուցելու համար»:
Ripple-ի պատասխանը
Ըստ Ripple-ի՝ ոչ մի վատ բան չկա անկախ երրորդ կողմերի՝ I-Remit-ի և TapJets-ի հետ, խնդրելով ներկայացնել amicus-ի ամփոփագրեր դատարանին տրամադրել համապատասխան տեղեկատվություն այն մասին, թե արդյոք մասնակիցները ներդրել են XRP-ում և ակնկալվող շահույթ՝ հիմնված ամբաստանյալների ջանքերի վրա:
Անկախ երրորդ կողմերը պատրաստ են տեղեկատվություն տրամադրել իրենց բիզնես գործունեության մասին՝ աջակցելով նրանց հեռանկարներին:
Ripple-ը հայտարարեց, որ amicus briefs-ի հիմքում ընկած է հիմնավորումը խնդրի վերաբերյալ ավելի լայն արդյունաբերության հեռանկար տալը, և անկախ երրորդ կողմերը պատրաստ են դա անել:
Բլոկչեյն ընկերությունը նշել է, որ դատարանը պետք է հաշվի առնի, թե արդյոք amicus-ի փաստաթղթերը կօգնեն դատավորին՝ տրամադրելով համապատասխան մանրամասներ, որոնք չեն հայտնաբերվել կողմերի միջնորդության մեջ:
In SEC-ի հակադրությունը երրորդ կողմերի amicus briefs պահանջին, արժեթղթերի գործակալությունը մեջբերել է երկու դեպք (Strasser v. Doorley and Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland)՝ ի պաշտպանություն իր փաստարկի: Ըստ Ripple-ի, երկու դեպքերն էլ անտեղի են, քանի որ դրանք հակասական վճիռներ են ունեցել առաջին և երկրորդ սխեմաներում:
Ripple Kicks SEC
Հատկանշական է, որ SEC-ն իր հակազդեցության մեջ պնդում էր, որ կվնասի այն պատճառով, որ չի կարող հաստատել անկախ երրորդ կողմերի պահանջների ճշգրտությունը կամ. «Ապացուցե՛ք, որ Մովանտները վիճելի են»:
Արձագանքելով SEC-ի փաստարկին՝ Ռիփլն ասաց, որ գործակալությունը պահանջել է ամփոփ դատողություն՝ պնդելով, որ XRP-ի բոլոր գնումները ներդրում են, և մարդիկ գնել են կրիպտոարժույթը՝ ակնկալիքներով, որ շահույթ կստանան ամբաստանյալների ջանքերից:
«Ոչինչ չի կարող լինել ավելի կարևոր, քան այս երկու ընկերական ամփոփագրերը, որոնք հերքում են (կամ գոնե վիճարկում) երկուսն էլ [պնդումները, որ SEC-ը ներկայացրել է XRP-ի գնման վերաբերյալ]», Ppածանքն ասաց.
Եզրափակելով՝ Ռիփլը նշել է, որ եթե Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը չի կարող գնահատել անկախ երրորդ կողմերի պնդումների ճշմարտացիությունը, ապա գործակալությունը առաջին հերթին չպետք է դատի տա բլոկչեյն ընկերությանը։
- Գովազդ -
Աղբյուր՝ https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim