Ripple-ը նշանակալի հաղթանակ է տանում, քանի որ դատավորը հերքում է SEC-ի փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունների պահանջները


հոդվածի պատկեր

Ալեքս Դովբնյա

Դատարանը մերժել է SEC-ի այն փաստարկը, որ փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը պաշտպանում է Ուիլյամ Հինմանի ելույթին առնչվող փաստաթղթերի արտադրությունը։

Մագիստրատուրայի դատավոր Սառա Նեթբըրն մերժել է ԱՄՆ արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունների պահանջները՝ հարվածելով կարգավորող գործակալությանը: «Փաստաթղթերը պետք է ներկայացվեն»,- եզրափակեց նա։

Պաշտպան Ջեյմս Ք. Ֆիլանը, ով ուշադիր հետևում է գործին, նկարագրեց որոշումը որպես «մարմնի հարված»:

SEC-ը ցանկանում էր վկայակոչել փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը՝ պաշտպանելու ներքին փաստաթղթերը, որոնք առնչվում են նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյա Ուիլյամ Հինմանի տխրահռչակ Ethereum ելույթին:    

Հայցվորը սկզբում փորձել է պնդել խորհրդակցական գործընթացի արտոնությունը, սակայն գործակալությունը ձախողել է ջանքերը հունվարին: Դատարանը որոշել է, որ երրորդ անձանցից փաստեր հավաքելը չի ​​որակվում որպես արտոնյալ գործունեություն։  

Ապրիլի վերջին SEC-ը ևս մեկ փորձ կատարեց՝ թաքցնելու Հինմանի նամակները՝ հաստատելով փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը:

Հայցվորը պնդեց, որ խնդրո առարկա փաստաթղթերը արտացոլում են «գաղտնի տեղեկատվություն»՝ հավելելով, որ Հինմանը պետք է ճանաչվեր որպես SEC փաստաբանների հաճախորդ, ովքեր իրեն իրավական խորհրդատվություն են տրամադրել: ԿԸՀ-ն նաև ընդգծել է, որ ելույթը կազմելը իրեն հասանելի չի լինի որպես անհատ քաղաքացի։ Այնուամենայնիվ, ամբաստանյալները պնդում էին, որ Հինմանը գործակալության փաստաբանների հաճախորդը չէր:   

Դատավորը մեղադրել է արժեթղթերի դիտորդին «կեղծավորության» մեջ՝ պնդելով, որ խոսքը չի վերաբերում կրիպտո կարգավորմանը, միաժամանակ պնդելով, որ Հինմանը իրավաբանական խորհրդատվություն է ստանում SEC-ի խորհրդականից: Նեթբերնը հավելեց, որ գործակալությունը որդեգրել է իր դատական ​​դիրքորոշումները «իր ցանկալի նպատակին հասնելու համար»:

«Ապացույցները հաստատում են, որ հաղորդակցությունների գերակշռող նպատակը իրավաբանական խորհրդատվությունը չէր», - ասաց դատարանը։   

 

Աղբյուր՝ https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims