Ռիփլն ասում է, որ SEC-ը սխալ է, որպեսզի առարկի դատարանի որոշումները Ուիլյամ Հինմանի փաստաթղթերի վերաբերյալ 

Բլոկչեյն ընկերությունը հորդորել է դատարանին հերքել SEC-ի առարկությունը դատավոր Նեթբերնի՝ Հինմանի փաստաթղթերի վերաբերյալ որոշման դեմ: 

Ripple-ը և անհատ ամբաստանյալներ Բրեդ Գարլինգհաուսը և Քրիս Լարսենը ներկայացրել են իրենց պատասխանները ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) առարկությանը Վիլյամ Հինմանի փաստաթղթերի վերաբերյալ դատավոր Սառա Նեթբերնի վճռի վերաբերյալ: 

SEC-ի որոնումը պաշտպանելու Հինմանի փաստաթղթերը

Հիշեցնենք, որ SEC-ը պնդում էր, որ չի կարող նախագծերը հանձնել Հինմանի ելույթին, քանի որ փաստաթղթերը պաշտպանված են խորհրդակցական գործընթացի արտոնությամբ (DPP): 

Դատավոր Նեթբերնը հերքեց որոշումը. Դատարանի որոշումից հետո SEC-ը նաև մեկ այլ միջնորդություն ներկայացրեց՝ պնդելով, որ Հինմանի փաստաթղթերը պաշտպանված են փաստաբան-հաճախորդ արտոնությամբ: SEC-ը պնդում էր, որ Հինմանը իրավաբանական խորհրդատվություն է ստացել հանձնաժողովի իրավաբաններից՝ նախքան ելույթը կազմելը: 

Հետաքրքիր է, որ միջնորդությունը մերժվել է նաև մագիստրատ Նեթբերնի կողմից, որը հետագայում քննադատել է SEC-ին իր կեղծավոր մարտավարության համար. Կրկին դատարանը հանձնարարեց հանձնաժողովին ներկայացնել փաստաթուղթը, որպեսզի օգնի Ripple-ին և անհատ ամբաստանյալներին արդար ծանուցման պաշտպանության հարցում: 

Չնայած այս որոշումներին, ԿԸՀ-ն դեռևս առարկեց հրամանի դեմ. Հանձնաժողովի տվյալներով՝ դատարանը սխալ է թույլ տվել իր որոշումը։ 

Ripple-ի պատասխանը SEC-ի առարկություններին

Ըստ Ripple-ի, SEC-ը սխալվում է վճռի դեմ առարկելով, քանի որ այն չի կարող հստակ սխալներ ցույց տալ որոշումներից որևէ մեկում: 

«SEC-ն փաստորեն ընդունում է, որ դատավոր Նեթբերնը ճիշտ է ընդունել օրենքը այս հարցերի վերաբերյալ՝ սահմանելով իրավական թեստերը գրեթե նույն տերմիններով և վկայակոչելով նույն իրավասությունը: Այն համաձայն չէ միայն Դատարանի փաստացի եզրակացությունների և դրանցից ստացված բնական եզրակացությունների հետ»: Ռիփլի պատասխանից մի հատված ասվում է. 

Ինչ վերաբերում է դատավոր Նեթբերնի որոշմանը SEC-ի DPP-ի պահանջների վերաբերյալ Հինմանի փաստաթղթերի վերաբերյալ, Ռիփլը հայտարարեց, որ դատավճիռը «հետևում է լավ հաստատված Երկրորդ շրջանի օրենքին, որը կիրառվում է SEC-ի ստեղծած գրառումների նկատմամբ»:  

Բլոկչեյն ընկերությունը և նրա ղեկավարները նաև նշել են, որ մագիստրատ Նեթբերնի որոշումը Հինմանի փաստաթղթերի վերաբերյալ SEC-ի պահանջների վերաբերյալ համահունչ է անվիճելի օրենքի ուղղակի կիրառմանը փաստացի գրառումների և երդվյալ ապացույցների նկատմամբ, որոնք ներկայացված են Հինմանի և գործակալության կողմից: 

Բացի այդ, Ripple-ը քննադատեց SEC-ին իր պատմությունը փոխելու համար, քանի որ այն հարմար էր համարում նախագծերը ընկերությանը չհանձնելու համար: 

Հատկանշական է, որ SEC-ը պնդում էր, որ 2018-ի Հինմանի ելույթը նրա անձնական կարծիքն էր և չէր ներկայացնում իր քաղաքականությունից որևէ մեկը: 

Այնուամենայնիվ, մեկ տարի անց SEC-ը շրջադարձ կատարեց՝ պնդելով, որ ելույթը ուղեցույց էր շուկայի մասնակիցների համար: 

«[SEC]-ը ձգտում էր ատամի մածուկը նորից խողովակի մեջ դնել և հիմնվել իրավաբանների հակասական փաստարկների վրա՝ խուսափելու իր դատավարության ռազմավարության հետևանքներից: Բայց դա սխալ չէր. դա օրենքի հավատարիմ կիրառումն էր փաստերի նկատմամբ: ԿԸՀ-ի առարկությունը պետք է մերժվի». Ppածանքն ասաց.

Կողմերը միջնորդություն են ներկայացրել՝ բացառելու փորձագիտական ​​ցուցմունքները

Միևնույն ժամանակ, փաստաբան Ջեյմս Կ. Ֆիլանը նշել է, որ Ripple-ը և Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը սկսել են միջնորդություններ ներկայացնել փորձագիտական ​​ցուցմունքները բացառելու համար: 

Այնուամենայնիվ, միջնորդությունները դրվում են կնիքի տակ, մինչև դատավոր Անալիսա Տորեսը որոշի, թե ինչ պետք է հրապարակվի հայցադիմումում: 

#XRP Համայնք #SEECGov v. # Կոպիտ # XRP Փորձագետների ցուցմունքները բացառելու միջնորդություններին կողմերը ներկայացնում են իրենց պատասխանները: Այժմ ամեն ինչ կնքված է, ուստի տեսնելու ոչինչ չկա, բայց ձեզնից նրանք, ովքեր հետևում են Docketing ծառայություններին, ծանուցումներ կստանան այն մասին, որ իրերը գրանցվում են թղթապանակում:

— Ջեյմս Կ. Ֆիլան ???? 108k (զգուշացեք խաբեբաներից) (@FilanLaw) Օգոստոս 10, 2022

- Գովազդ -