Հետո, SEC համեմատեց Ripple-ի գործը Fife-ի գործին, կրիպտո ընկերության պատասխանը շուտով սպասվում էր.
Fife գործը. Ripple-ի պատասխանը SEC-ին
Ripple-ի պատասխանը SEC-ի Fife-ի գործին հրապարակվել է ս.թ Twitter փաստաբանի կողմից K.եյմս Կ. Ֆիլան, որը հրապարակել է պատասխանը, որը Ռիփլը ուղարկել է Նյու Յորքի Հարավային շրջանի դատավոր Անալիսա Տորեսին։
Գրառման մեջ ասվում է.
«Այս Դատարանի առջև դրված հարցը ծագում է բոլորովին այլ դատավարական դիրքով. արդյո՞ք Ռիփլի պատասխանը խելամիտ կերպով ներկայացնում է իր հաստատական պաշտպանության համար ճանաչելի իրավական տեսություն, այնպիսին, որ պետք է թույլատրվի ապացույցներ մշակել և պաշտպանությունը ներկայացնել ավելի ամբողջական արձանագրության վրա»:
Արդար ծանուցման հայեցակարգը
Հիմնական տարբերությունը Fife և Ripple-ի դեպքերն այն է, որ նրանք երկուսն էլ իրենց պաշտպանությունը հիմնում են արդար ծանուցման հայեցակարգի վրա: SEC-ը երկու դեպքում էլ պետք է ժամանակին միջամտեր՝ երկուսին էլ ծանուցելու, որ իրենք վաճառում են մի բան, որը թույլտվության կարիք ունի:
Բայց Ֆայֆի գործի ամբողջ պաշտպանությունը հիմնված է արդար ծանուցման հայեցակարգի վրա, մինչդեռ Ripple-ի համար արդարացի ծանուցման հարցը չի խոչընդոտում հետագա ապացույցների ներկայացմանը ապացուցելու այն վարքագիծը, որը հետևել է XRP նշանների վաճառքին:
Հետևաբար, ըստ Ripple-ի պաշտպանության.
«Fife-ը չի աջակցում SEC-ի միջնորդությունը՝ հարվածելու Ripple-ի դրական պաշտպանությանը, որ այն չունի համապատասխան ծանուցում, որ XRP-ն ներդրումային պայմանագիր է: Ֆայֆի դատարանը որոշեց միայն, որ բողոքարկման փուլում չի մերժի SEC-ի պատշաճ կերպով ներկայացված բողոքը՝ ամբաստանյալների պատշաճ դատավարության բացարկի հիման վրա»:
Պաշտպանական փաստարկն ավարտվում է հետևյալ կերպ.
«Նույնիսկ եթե Ֆայֆը, որն այս դատարանի համար պարտադիր չէ, պաշտպանում է SEC-ի դիրքորոշումը (և դա չի անում), դա ոչ ավելին չի անի, քան «օրինական վիճելի կամ էական խնդիր» ստեղծելը, որը պահանջում է մերժել SEC-ի գործադուլի միջնորդությունը»:
Ըստ էության, Ripple-ի համար, Ֆայֆի գործը չպետք է ազդի ընթացիկ գործընթացի վրա, որն իսկապես պետք է գնա հարցի էության վրա և ոչ թե պարզապես դատի նախորդ վճիռը:
XRP որպես անվտանգություն
Ֆայֆի գործով դատավարության ամբաստանյալը մեղադրվում էր հինգ ընկերություններ ղեկավարելու մեջ, որոնք գնել են բաժնետոմսեր իրենց հաճախորդների անունից՝ կոպեկի բաժնետոմսեր գնելուց հետո, առանց համապատասխան լիցենզիա ունենալու։ Ripple-ի դեպքն այլ է՝ ընկերությանը մեղադրում են վաճառելով XRP նշաններ, որոնք համարվում էին անվտանգություն:
Այսպիսով, մի դեպքում բաժնետոմսը (անվտանգությունը) կա, մյուս դեպքում՝ ոչ, ավելի ճիշտ՝ դա բլոկչեյնի վրա նշանի վաճառքն է, որը SEC-ը գնահատել է որպես անվտանգություն: Ռիփլի թեզն այն է եթե XRP-ն անվտանգություն է, ապա Bitcoin-ն ու Ethereum-ը նույնպես, և նույնիսկ ավելին Ethereum-ը, որն ի սկզբանե ֆինանսավորվում էր ICO-ի կողմից:
Երբ հարցն ավարտվի, ԱՄՆ իշխանությունների դիրքորոշումը կրիպտոարժույթների նկատմամբ վերջնականապես պարզ կդառնա։ Որոշումը, այսպես թե այնպես, կարող է միայն ուղղորդել իրավագիտությունը և սահմանել ավելի հստակ շրջանակ կրիպտոարժույթների կարգավորումը.
XRP- ի գինը
Միևնույն ժամանակ, XRP-ին կարծես թե չի հետաքրքրում իր ապագայի շուրջ անորոշությունները SEC-ի հետ դատական հայցի պատճառով: Ընդհակառակը, Ripple-ի կրիպտոարժույթը, կարծես, հետևում է կրիպտո շուկայի տենդենցին և բուռն շաբաթից հետո այն. այժմ շահում է 2.3%.
XRP-ն այժմ արժե 0.76 դոլար՝ շաբաթական կտրվածքով 8%-ով պակաս: Կրիպտոարժույթը, սակայն, չնայած 2021 թվականին շուկայի աճին, չկարողացավ նոր ռեկորդներ սահմանել և «միայն» բարձրացավ. $1.96, 3.84 դոլարի կեսը դիպել է 2018 թվականի հունվարին։
Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/